Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Почему КГБ не смог предотвратить распад СССР

развернуть

Так бесславно заканчивалась история КГБ СССÐ

Шестьдесят пять лет назад, 13 марта 1954 года, был образован Комитет государственной безопасности СССР.

Аббревиатура КГБ стала одним самых узнаваемых советских (и русских в целом) символов в мире. А само ведомство заслужило репутацию организации, преследующей граждан своей страны по политическим мотивам. Как в реальности был устроен КГБ и виновен ли он в развале СССР?

За недолгий период борьбы за власть сразу после смерти Сталина Лаврентий Берия смог добиться объединения Министерства внутренних дел с Министерством государственной безопасности в один монстр с ним же во главе. Эта организация в теории могла подмять под себя все остальные формы власти в стране. После устранения Берии было принято решение этот монстр расчленить, чтобы никогда больше органы государственной безопасности не могли доминировать над гражданским (партийным) руководством страны или даже претендовать на какую-то излишнюю самостоятельность. Именно с этой целью из объединенного МВД были выделены отделы и управления, «связанные с государственной безопасностью» – и таким образом создан Комитет государственной безопасности.

Сперва он имел статус союзного министерства, но в 70-х годах его «понизили» до госкомитета. Правда, назначения председателя проводились не указами Совмина, как других руководителей госкомитетов и главков, а постановлениями Президиума Верховного Совета, как союзных министров. По должности председатель КГБ автоматически входил в Политбюро. Он и его заместители могли быть сняты с должности по представлению Совмина СССР, но только с санкции ЦК КПСС, поскольку входили в номенклатуру ЦК. И этот статус организации подчиненной и не самостоятельной в принятии решений, а только инструмента гражданской власти, сохранялся у спецслужбы вплоть до 1991 года.

В «Положении о Комитете государственной безопасности СССР и его органах на местах» от 9 января 1959 года – сверхсекретном главном нормативном акте, регулировавшем деятельность КГБ вплоть до принятия в мае 1991 года закона об органах государственной безопасности – было написано: «Комитет государственной безопасности работает под непосредственным руководством и контролем Центрального Комитета КПСС». Именно этот самый пресловутый партийный контроль – основной пункт обвинения в адрес КГБ СССР в целом и всех его бывших сотрудников в частности и по отдельности.

На самом деле партийные комитеты внутри Комитета имели не больше влияния, чем в любом другом органе государственной власти или на крупном предприятии. Возможно, в ряде республиканских комитетов дело обстояло по-другому в силу национальных особенностей, но на уровне центрального аппарата Секретариату ЦК (основному проводнику партийной воли) не требовалось контролировать каждое управление и каждый отдел ежесекундно.

Партийный контроль осуществлялся на уровне заместителей председателя комитета. Кроме того, постоянно действовал механизм «перекачки кадров» – некоторые работники могли всю жизни постоянно переходить из КГБ на партийную работу и наоборот по нескольку раз. Это считалось совершенно нормальным, поскольку похожий механизм работал для всей номенклатуры. Поработаешь в регионе – вернешься с повышением в столицу. Подобные порой не очень мотивированные перестановки и командировки были общим местом советской кадровой машины.

Кроме того, профильные отделы ЦК часто получали по запросу необработанную информацию из Комитета и сами уже с ней что-то делали. Аналитика в КГБ вообще не сильно поощрялась внешними управляющими, поскольку грамотная аналитика формирует мнение, влияющее на принятие решений, а эту привилегию ЦК твердо оставлял за собой.

Здесь придется заступиться за КПСС, как бы удивительно это ни звучало. Партия играла очень положительную роль фильтра, через который не мог проскочить человек совершенно случайный. Удивительные карьеры людей из ниоткуда, которые порой случаются сейчас, в «застойные» времена были полностью исключены. И исключения только подтверждали это правило.

Особая история – «партийные наборы» и «комсомольские путевки». Постоянный приток молодых и так называемых перспективных кадров вроде бы должен восприниматься положительно. То же касалось и национальных кадров, которые в массе своей возвращались в родные республики после краткосрочного обучения в региональных школах КГБ. Но на практике именно этот механизм сбоил куда чаще и болезненнее, чем чрезмерный партийный контроль.

В целом кадры, приходившие по «комсомольским путевкам» и «оргнаборам», были ниже среднего уровня и по интеллектуальным, и по моральным качествам. Это не означает, что они были коррупционерами (коррупция в КГБ СССР отсутствовала как класс) или дураками, но многие выходцы из комсомола были обычными для того времени карьеристами, а оргнаборы среди ударников труда по определению не могли повысить средний интеллектуальный уровень сотрудников.

Во второй половине 80-х молодое поколение сотрудников в массе своей уже тяготилось всей этой громоздкой системой. Райкомы, обкомы – все это откровенно навевало тоску. А необходимость вступать в партию ради гарантии карьерного роста была чем-то вроде извращенной пытки, дикарского обряда «посвящения в мужчины» путем хождения по углям.

У поколений 80-х годов в КГБ «верность партии» была уже естественным путем замещена верностью неким государственным интересам, которые порой придумывались просто на ходу и самостоятельно, а то и каждым для себя. Аппарат ЦК КПСС в этой схеме мира воспринимался не как «передовой отряд рабочего класса», а как исторически сложившийся инструмент государственной власти. «В Англии есть палата лордов, а у нас – Борис Николаевич Пономарев» (вечный заведующий международным отделом ЦК КПСС, один из тех, кто реально определял внешнюю политику СССР) – расхожая грустная шутка в отделе «РТ» ПГУ. Революционная риторика и марксистско-ленинская философия давно никого не интересовали. Два часа на партсобрании можно было бы более эффективно заменить на два лишних часа изучения языка или практики оперативной работы. Или просто выспаться.

Иными словами, государственная машина СССР и ее партийная составляющая по крайней мере в ПГУ воспринимались просто как единый механизм, данный нам в ощущениях. Внешняя политика страны (и разведка как часть внешней политики) руководились вот таким вот структурным образом, и не нам его менять. И надо понимать, что государственные интересы СССР уже давно не имели ничего общего с «победой социалистического строя», а превратились в нормальные государственные интересы империи, просто отстаивались несколько извращенным механизмом. Победить этот механизм не представлялось возможным, а вот защищать интересы страны – правильно и почетно. Конечно, и в этой схеме оставалось много места для банального карьеризма, сильно портившего внешний облик комитета, но за его пределы мало что утекало. Система функционировала абсолютно герметично, что естественным путем приводило к консервации всех отрицательных тенденций (и не только в кадровой сфере).

При этом КГБ СССР никогда не функционировал как нечто цельное. Некоторые управления и отделы никаким образом между собой не контактировали, а редкое и вынужденное общение воспринималось часто очень конфликтно. Переезд ПГУ в новый комплекс зданий на окраине Москвы закрепил эту тенденцию, окончательно выделив внешнюю разведку в отдельную структуру. Почти полмиллиона человек по всей большой стране объединяло только единообразное красное удостоверение, а их работа и функции могли радикально отличаться.

Знаменитое 5-е управление (борьба с идеологическими диверсиями, инакомыслием и тому подобное), деятельность которого в либеральных кругах переносят на КГБ в целом в виде ярлыка, жило своей отдельной замкнутой жизнью. Чем они там заняты, мало кого интересовало в погранвойсках (а это 220 тысяч человек), в разведке, в спецназе или в «девятке» – правительственной охране. Пересекались они часто с 3-м главным управлением, то есть военной контрразведкой, и то потому, что «тройка» осуществляла надзор за НИИ, в первую очередь техническими – рассадниками безграмотного вольнодумства. Это не говоря уже о технических службах наблюдения и «наружке».

При этом «влиятельность» 5-го управления определялась в основном мифами, которые они сами о себе распространяли. Существовало, например, таинственное 15-е управление, отвечавшее за строительство и эксплуатацию бункеров на случай ядерной войны и сохранность стратегического госрезерва. У этих людей тоже на удостоверении «КГБ СССР» было написано, но вряд ли их можно по этому признаку записать в «гонители свобод».

Охранительская деятельность «пятки» в 80-х годах напоминала игру в одни ворота, что сильно сближало ее с имперским Охранным отделением времен «большого террора» всяких народовольцев. Филипп Денисович Бобков и компания нуждались в наличии противника, вследствие чего они вместо реальной борьбы с идеологическими диверсиями (которые были на самом деле) вели сложные оперативные игры с интеллигенцией без какого-либо практического результата. И чем дальше они зарывались в бытовую конспирологию, тем больше проявлялся низкий профессиональный уровень «пятки» в целом.

При этом националистические движения умудрялись под носом у «пятки» цвести и пахнуть. Бобков сам насаждал в «пятке» психологическую обстановку, которая впоследствии породила тотальную коррупцию. Этически сомнительные методы с неясной целью разрушали поведенческие схемы сотрудников. Самого

престарелого генерала это привело в 90-е годы в итоге в группу «Мост» – а это такой поступок, который разом перечеркивает все его прежние заслуги.

КГБ часто называют одним из основных виновников развала СССР. «Прозевали», «струсили» и все тому подобное, из чего делаются далеко идущие выводы о компетенции всего персонала комитета за все время его существования. Если мы вспомним обстановку конца 80-х, то станет ясно, что проблема сложнее. По этому поводу написаны уже сотни текстов, но надо еще раз напомнить, что комитет на практике, «на земле» практически ничего не решал и был лишен инструментов эффективного вмешательства в события. В некоторых республиках партийная и советская верхушка были просто охвачены паникой, в других – солидаризовались с националистами или пытались их возглавить, а Горбачев жил в мире с розовыми единорогами. Тут хоть закидай всех этих людей докладами и аналитическими записками – с таким же успехом можно было слать письма Деду Морозу. Это, конечно, оправдание слабое, но практика того времени была еще удивительней, чем теперь можно задним числом описать.

Безусловно, оценка деятельности комитета с 1954 года целиком зависит от той идеологической установки, которой придерживается человек. Ярлык «кагэбиста» сейчас навешивается даже без особого понимания того, как эта структура функционировала и что за люди в ней работали. «Кагэбэшное мышление» и все тому подобное – идеологические штампы, которые в утроенном виде вернулись в наше время из конца 80-х годов. Практически всегда органы государственной безопасности (в широком смысле слова – от внешней разведки до строительства бункеров) попадали под идеологические разборки в переломные моменты истории. Но затаптывать свое прошлое неразумно.

Даже если оно называется КГБ СССР.


Источник →

Опубликовано 14.03.2019 в 04:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ Мария Беликова 15 марта, в 13:38 Руководство КПСС в лице Горбачева и его приближенных безусловно предали и развалили СССР, но и с комуняк СССР позднего разлива ответственность не снимается. Ни один из них не встал на защиту Союза, все попрятались по норам, как крысы, а многие повыбрасывали свои партийные билеты. Текст скрыт развернуть
0
ВДВ
ВДВ 14 марта, в 08:47 Мутный и невнятный текст. Комментировать скушно. А суть проста: КГБ, как и МВД, были бессильны против жуликов-махинаторов из верхушки ЦК КПСС, которых лысая тварь сделала неуязвимыми для оперативной разработки и уголовного преследования. При этом система взаимной фаршировки руководства разных силовых ведомств резидентами, агентами влияния и просто примитивными стукачами, которая любовно пестовалась кураторами из Политбюро, делала обе структуры совершенно прозрачными и подконтрольными партийным бонзам. А еще была общая девальвация идеологии и базовых ценностей - даже простые люди в хрущевско-брежневском СССР прекрасно знали про спецраспределители, магазины, санатории и загульные куражи охреневшей от безнаказанности партноменклатуры и мажорных детишек - а силовики имели инфу еще и о криминальных махинациях партайгеноссе - с выводом в западные банки десятков и сотен миллиардов наворованных долларов. В итоге верхушка административного аппарата КГБ и МВД была профильтрована, как и сам ЦК КПСС: всех честных и принципиальных профи, генералов и офицеров воротилы ЦК оттуда выдавили (в поле, на пенсию, на тот свет) и поставили продажных карьеристов, сделав их своими подельниками по преступным гешефтам с бюджетом, нефтью и теневой экономикой. После чего коррумпированная головка КГБ и МВД не то чтобы не сопротивлялась разрушению СССР - она этому способствовала. И никогда нынешняя Власть не допустит расследования горбачевско-ельцинского предательства, так как сегодня на ключевых постах во Власти и в крупнейшем бизнесе сидят дети, внуки, соски, отсосы и прочие выкормыши тех ублюдков из ЦК и силовых структур, которые развалили Державу. Мало ебеня-центров? Подождите - сдохнет меченая тварь - еще и горби-мавзолей будет. Текст скрыт развернуть
5
Леонид Пиган
Леонид Пиган ВДВ 14 марта, в 09:06 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Текст скрыт развернуть
1
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ
АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ ВДВ 14 марта, в 12:32 Так и есть. Все комитетчики, включая особистов в войсках были при партбилетах. В МВД если ещё некоторые участковые, молодые опера, следаки были без партийных корочек, то чуть повыше уже все при них. И карьеру без партбилета было сделать не возможно. Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин ВДВ 14 марта, в 23:28 Всё верно, кроме миллиардов. В то время только до миллионов дошли)
Текст скрыт развернуть
0
ВДВ
ВДВ владимир ломакин 15 марта, в 05:58 При хрущеве только за два года бесследно исчезло из бюджета СССР более $ 100 млн. от экспорта нефти. Это минимум более $ 4 млрд. в сегодняшних ценах. А еще были другие источники воровской наживы воротил ЦК: спекуляция продуктами питания (перевод из госторговли на рынок), приписки и неучтенные лимиты, цеховики и т.д.  При брежневе это уже были реальные уворованные и вывезенные в забугорье $ десятки и сотни млрд. - безо всяких пересчетов. Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин ВДВ 15 марта, в 06:56 И всё-таки миллионы, а не миллиарды)
У меня есть опыт и не такого))) Перевод наоборот, из рыночной торговли в государственную. Но всё это было уже при Горбачёве. Хрущ прятал деньги на военную помощь Кубе, а не в свой карман. Брежнев к цеховикам не имел никакого отношения. Деньги уходили, но на поддержание антипиндосовских режимов во всём мире, а не как сейчас, в карман Чубайса. Если бы Чубайс крал на помощь ополченцам Донбасса, я бы ему только спасибо сказал.
Текст скрыт развернуть
1
ВДВ
ВДВ владимир ломакин 15 марта, в 07:10 Чубайс скорее нанозапчасти к БТР-ам бандерлогам продаст. А сколько $ из тех секретных фондов на Кубу, Африку и Латинскую Америку при хруще и бровастом ушло на частные счета в забугорье - можно только предполагать. И это помимо прямого воровства, когда рубли обналичивались через тех же цеховиков и вывозились дипчемоданами и контейнерами в Польшу, ГДР и Югославию, где спокойно менялись на доллары и попадали на те же частные счета в Цюрихе, Лондоне и Нью-Йорке. Об этом не слышал? Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин ВДВ 15 марта, в 07:30 Немного не так. Не туда рубли вывозили, а наоборот, к нам привозили чемоданами чёрный валютный нал западных "деятелей", и переводили на Запад отмытым безналом. Как правило, по договорам на поставку скоропортящихся продуктов, без штрафных санкций за "испортившийся" (не существующий) груз. Но опять же, это было уже при Горби.
Текст скрыт развернуть
1
ВДВ
ВДВ владимир ломакин 15 марта, в 07:59 Встречные криминальные схемы с наличным и безналичным баблом махинаторы ЦК и забугорья начали крутить еще при хруще. То, о чем ты пишешь, было только одним из вариантов. Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин ВДВ 15 марта, в 08:12 О разнице подходов мы уже говорили. В СССР крутили для получения средств на нелегальную поддержку борцов с пиндосами. При Горби начали рубить себе в карман.
Текст скрыт развернуть
0
ВДВ
ВДВ владимир ломакин 15 марта, в 08:37 Про воровство с оперативных валютных комбинаций времен хруща и брежнева тоже говорили - по кругу бегать не будем. До связи. Текст скрыт развернуть
1
Григорий Шабатура
Григорий Шабатура 14 марта, в 08:55 Почему КГБ не мог предотвратить распада СССР ? Да потому, что и в КГБ сидели агенты 5-ой колоны (предатели), разве это не понятно??? Текст скрыт развернуть
4
Мария Беликова
Мария Беликова Григорий Шабатура 14 марта, в 11:42 Понятно! Только не понятно. почему все молчат об очевидном - главным предателем  и агентом ЦРУ  был Андропов. Он привёл к власти Горбачёва. Текст скрыт развернуть
0
Константин Кононов
Константин Кононов Мария Беликова 14 марта, в 14:05 Роль Андропова в развале СССР
https://www.proza.ru/2018/09/08/215
Текст скрыт развернуть
0
hama
hama 14 марта, в 08:56 Патриоты доллара победили... Типа... Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Чалых
Анатолий Чалых 14 марта, в 09:13 Удивляет другое. Были в этой среде и порядочные люди, которые (объединившись, как их учили) могли создать "очаги сопротивления перевороту власти";). Но, не прошли испытания "прибылью" - "хапнуть заводик". Читай Карл Маркс ("если прибыль превысит 300%";). Поэтому они и есть главные участники переворота, к сожалению. "Железный Феликс" в "гробу уже не один раз перевернулся"! Текст скрыт развернуть
1
александр петров
александр петров 14 марта, в 09:17 Проблема состоит в том, что в те не так уж и далекие годы, КГБ хоть и считался силой, на деле он мало что мог сделать против того же гос. переворота. Потому как если имелась достоверная информация на кого то из многочленов в ЦК КПСС, то для принятия решения по данному вопросу они обязаны были спрашивать разрешения в том же ЦК КПСС. Т.е. у тех, кого по сути надо было еще в те времена сажать. А допустить такое члены ЦК не могли. Потому как это был бы позор и кошмар на их седые яйца. Данное происходит и сейчас. В ФСБ, МВД работают с оглядкой на "барина". А что он скажет. До тех пор, пока ФСБ не будет иметь полный суверенитет в своей работе, свои персональные судебные и следственные органы, в высоких "кибинетах" так и будут сидеть воры, мошенники и предатели земли русской и народа. Но для показателя им конечно же дадут раскрутить одно-два громких дела на тех, кто отказался делиться и совсем берега попутал! Хотя по сути наверное каждого второго из высоких "кибинетов" можно отправлять в тюремные кабинеты. То два гражданства, то не весть "аткеды" счета и недвижимость за бугром, то детки имеют по два-три гражданства и бизнес там за бугром и т.д. по списку. Текст скрыт развернуть
3
Vladimir Osheschko
Vladimir Osheschko 14 марта, в 09:49 Почему-то забылся мерзкий поступок главы КГБ - сдача всего секретного оборудования американского посольства в Москве. Самая позорная страница деятельности этой организации. Текст скрыт развернуть
4
Виктор zz
Виктор zz Vladimir Osheschko 14 марта, в 11:24 Так этого "главу КГБ" как раз и назначили (по приказу вашингтонского обкома) для того, чтобы он комитет развалил. И эта цель не скрывалась, все говорилось открытым тестом. Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 54
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Facebook Like Box

Последние комментарии

Гриони
Гриони
Гриони
Я не выношу дур... Можете помолчать?
Гриони Поклонская: «Я – не монархистка. Просто государя люблю»