Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Грудинин — гад или мой кандидат? 14 мифов про Павла Грудинина

развернуть

Грудинин — гад или мой кандидат? 14 мифов про Павла Грудинина

Бывший единоросс, нечистый на руку коммерсант, экстремист, тайный еврей — это всего лишь часть обвинений в адрес Грудинина…

14 мифов про Павла Грудинина

После выдвижения Павла Грудинина кандидатом в президенты от лево-патриотических сил в СМИ появилось множество «мифов» про Грудинина, которые нацелены на дискредитацию нашего кандидата.

Это, безусловно, свидетельствует о том, что власти опасаются стремительно набирающего популярность кандидата от оппозиции, поэтому начинают задействовать методы «черного пиара».

В данном материале содержатся разоблачения основных «мифов» про Павла Грудинина, которые мы должны активно использовать в контрпропаганде.

1. Грудинин — капиталист.

С формальной точки зрения, Фридрих Энгельс, управляющий фабрики, тоже был капиталистом, а Владимир Ильич Ленин — вообще дворянином.

Обоим это не помешало быть открытыми, принципиальными и непримиримыми борцами с капитализмом.

Павел Грудинин уже давно ярко и аргументированно критикует российский капитализм и вороватых олигархов.

Какой-то неправильный он «капиталист».

При этом всю прибыль ЗАО «Совхоз имени Ленина» тратит не на личное обогащение руководства (дивиденды акционерам там вообще не выплачиваются), а на развитие производства, улучшение инфраструктуры, на строительство детских и медицинских учреждений, парков, спортивных площадок и залов. Но самое главное – Грудинин однозначно заявляет, что является сторонником социалистических преобразований в России, что в данном случае является главным!

2. Грудинин — олигарх.

Олигарх, как мы знаем — это представитель крупного капитала, очень богатый человек, который благодаря своему богатству влияет (прямо или косвенно) на политику властей (или сам входит во властные структуры). У него, как правило, есть счета в офшорах, недвижимость за границей, нередко — двойное гражданство. Дети олигархов чаще всего учатся в самых дорогих западных колледжах и университетах. А Павел Грудинин — руководитель отечественного предприятия, «красный директор». Крупным капиталистом его никак не назовешь. Он живёт и работает в России, его родные и близкие — тоже здесь. Грудинин не имеет личной охраны, дворцов и яхт. Живет в том же доме, что и его работники, на одной лестничной клетке с трактористом совхоза.

3. Грудинину просто повезло, что его совхоз рядом с Москвой.

Отметим, что раньше в Московской области было много колхозов и совхозов. Но после «перестройки», приватизации и умышленного разрушения сельского хозяйства большинство хозяйств разорено, а их земли распроданы. В Ленинском районе Московской области уцелело только предприятие Грудинина. Он не стал его продавать, хотя мог бы, не пошел по пути раздачи имущества совхоза по паям. А мы знаем, что многие совхозы перестали существовать именно потому, что различные мошенники и дельцы за бесценок выкупали у нуждающихся людей их паи, а потом разоряли хозяйства. Грудинин не пошел по этому пути и сохранил совхоз, ставший впоследствии одним из самых передовых предприятий в России.

4. Это никакой не совхоз, а Закрытое акционерное общество. Грудинин обманул работников, отнял у них земельные паи: было больше 500 акционеров, а осталось меньше полусотни.

Какова судьба у колхозов и совхозов, которые не консолидировали земельные паи и не ограничили возможность их реализации? Где они? Как правило, их больше нет, извели под корень. Ведь владельца земельного пая можно обмануть, запугать, напоить — и отобрать его имущество. И буржуйские законы не спасут! А особенно упорных и грамотных можно и убить — спросите у Цапков, как это делается. Грудинин не позволил всему этому случиться. Он сам говорил, что акционирование — это мера, к которой их вынудили. Выкрутились, как сумели, главное — совхоз сохранили. При этом Грудинин открыто заявил, что как только будеи ликвидирована олигархическая власть и в страну вернется социализм — «ЗАО» можно будет стереть и оставить только Совхоз имени Ленина!

5. Хозяйство Грудинина почти ничего не выращивает, а продаёт турецкую клубнику.

Клубничные поля в «Совхозе имени Ленина» может увидеть любой желающий. Многие москвичи и жители Подмосковья приезжают сюда за клубникой. И она гораздо вкуснее турецкой или израильской! А вообще — это многопрофильное хозяйство с огородами, садами и фермами. Вот только торговые сети, которые принадлежат иностранным компаниям, не хотят брать отечественный продукт на реализацию. А власти Москвы мешали совхозу продавать клубнику в столице и закрывали его торговые точки.

6. В совхозе у Грудинина одни гастарбайтеры трудятся, а зарплату они клубникой получают.

Отметим, что в «Совхозе имени Ленина» трудятся люди самых разных национальностей, многие действительно приехали издалека. Есть сезонные рабочие — их зарплата около 40 000 рублей. При этом зарплата работающих на постоянной работе в совхозе составляет более 70 тысяч рублей. Эти факты легко проверить, надо просто приехать в совхоз и поговорить с работниками.

7. Основные доходы совхоза — не от сельского хозяйства, а от сдачи в аренду под торговые центры земельных участков рядом с МКАД.

Да, среди источников дохода есть и этот. Потому что на земле рядом с крупной автомагистралью ничего хорошего вырастить нельзя. Полученные от аренды средства в свое время позволили погасить долги по зарплате, а сегодня они идут на модернизацию хозяйства, на постройку жилых домов для работников, на новые школу и детский сад, бесплатный детский парк. Разве это плохо? А ещё в совхозе бесплатное горячее питание в школах, бесплатные детские кружки, бесплатные фитнес-залы, бесплатные медикаменты в поликлинике, более низкие тарифы на услуги ЖКХ. Почему те, кто просто продаёт за границу добытые в России нефть и газ, так не делают, а вместо этого покупают себе яхты и заграничные виллы?

8. У Грудинина мало опыта. Директор совхоза не сможет управлять государством. Перед Россией стоят серьёзные внешние угрозы, он с ними не справится.

Павел Грудинин в своих рассуждениях выглядит намного опытнее некоторых деятелей из правительства. Также не забудем, что он идёт на выборы не один. За ним — команда лево-патриотических сил, где много опытных людей, которые хорошо разбираются в экономике и политике. Большой практический опыт Грудинина тоже много значит. Такой опыт, например, помогает бывшему директору совхоза Александру Лукашенко успешно руководить Белоруссией. А вот «величайший гроссмейстер» Путин опирается на кучку олигархов, которую американцы поймали на крючок и грозят отобрать их зарубежные капиталы. Вот они-то точно не справятся, а лишь будут за свои «кровные» трястись. И стоит нашим зарубежным «партнерам» заморозить счета путинской «свиты», как они ради своих наворованных капиталов будут готовы к любому предательству и своего покровителя, и всей страны. Можете не сомневаться.

9. Грудинин был депутатом от партии «Единая Россия».

Да, был. Многие по себе знают, как умеют делать «предложение» вступить в правящую партию, от которого нельзя отказаться, особенно если ты руководитель крупного хозяйства. Но Грудинин сам ушёл от единороссов в 2010 году из-за несогласия с политикой этой партии. А ещё в правящей партии в свое время был лауреат Нобелевской премии Жорес Алфёров, но сегодня он тоже в команде коммунистов. Честные и опытные люди пришли к коммунистам, потому что разочаровались в единороссах. Михаил Задорнов, великий артист, тоже признавал, что голосовал за Путина и тоже разочаровался в нем впоследствии. В последние годы своей жизни Михаил Задорнов симпатизировал коммунистам. А из истории мы прекрасно знаем, что много бывших царских офицеров пришли служить в Красную Армию, а подполковник императорской армии Борис Шапошников в итоге стал сталинским маршалом.

10. В 2000 году Грудинин на президентских выборах был доверенным лицом Владимира Путина.

На Путина в 2000 году надеялись многие — после вечно пьяной физиономии Ельцина. Кое-кто продолжает надеяться даже сегодня, хотя за 17 лет можно было бы и олигархов приструнить, и нормальные зарплаты с пенсиями обеспечить. Построить новые заводы и фабрики взамен уничтоженных по указке Запада. Восстановить сельское хозяйство, вернуть жизнь селам. Однако ничего этого не сделано, а путинская политика обслуживает интересы олигархической элиты. Павел Грудинин уже давно открыто критикует либеральный экономический курс и идёт в президенты для того, чтобы его изменить.

11. Грудинин — еврей по матери.

Альберт Энштейн, Леонид Утесов, Фаина Раневская, Аркадий Райкин, Владимир Высоцкий и многие, многие другие талантливые люди, любимые и уважаемые народом, тоже имели еврейские корни. В социалистическом обществе не было, и если мы победим — не будет позорного национального вопроса!

12. Грудинин просил Жириновского включить в ряды ЛДПР сотрудников Совхоза им. Ленина.

Павел Грудинин сам ответил на этот «вброс»: «Если бы я просил, он бы точно это сделал, но поскольку никаких просьб таких не было, это просто провокационная новость… Это, кстати, было раскручено перед выборами, якобы я такой политически неустойчивый человек, то в ЛДПР бегу, то в КПРФ. Это было сделано, чтобы меня дискредитировать. Как я уже сказал, если бы я попросил, это бы точно произошло. Дело в том, что уже на протяжении 12 лет Владимир Вольфович Жириновский приезжает к нам собирать землянику, он хороший сборщик земляники, со своими «соколами Жириновского». Эту землянику он продает на рынках, по крайней мере так было до недавнего времени».

13. Грудинин — агент Госдепа.

Сейчас все, кто против нынешней системы, кто не согласен с воровской политикой, не согласен с нищетой народа — автоматически причисляются к агентам Госдепа. Выступили дальнобойщики против грабительской системы «Платон» — значит, агенты госдепа! Вышел на митинг обманутых дольщиков — агент Госдепа! Против повышения пенсионного возраста? Однозначно — агент Госдепа!

14. Грудинин — проект Кремля.

Это же надо, какие заумные головы сидят в Кремле! Так все рассчитать. Сначала предвидеть на 100%, что на праймериз, проведенных на сайте Левого Фронта, из 70 с лишним кандидатов победит Грудинин. А затем Зюганов уступит ему место, и КПРФ на съезде тайным голосованием практически единогласно поддержит Грудинина. Как тут не восхищаться резидентурой Администрации президента, которая все так ловко рассчитала! И поэтому теперь кремлевские пропагандисты плодят заказные материалы против Грудинина. Смех, да и только…

Сергей Петров, Левый Фронт-Архангельск


Источник →

Опубликовано 12.01.2018 в 08:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр павел иванов 13 января, в 10:03 Есть люди,которым плохо всегда и везде.Если у человека есть дом или квартира,полный дом техники,личный автомобиль и загородный домик,то поверить в его бедность я не могу при всём желании,как бы он себя в грудь не бил.Особенно,когда он сидит сутками в интернете и жалуется там на свою бедность.А таких "бедных" у нас вагон и тележка.Настоящему бедному,которые у нас,конечно же, есть,как и в любой стране,подобными жалобами заниматься некогда.У него другие заботы. Текст скрыт развернуть
-1
павел иванов
павел иванов Александр 13 января, в 10:23 Это просто просто круг общения у вас такой. Например в моём доме, в моём подъезде, на нашей площадке живут все пенсионеры и никто не может похваться достатком в своём доме. Этажом ниже живут двое предпринимателей и двое простых, с завода. Предприниматели у подъезда ставят свои АУДИ и ФОРД, простые , те , что с завода на эти АУДИ плюют, когда идут мимо.Ещё ниже этажом четыре квартиры, в одной из них работник  из руководства управляющей компании ЖКХ, прочие без особенностей, библиотекарь, медсестра, электромонтёр. И так по всем этажам по всему дому. Я тут писал, напишу и Вам, что сам ВВП в конце прошлого года как-то на камеру сказал, что в стране за чертой бедности живёт 30 и более миллионов людей. Не думаю, что это было сказано по ошибке, ВВП знает , что говорит. Есть запущенное в массы мнение, что жизнь в стране после мартовских выборов пойдёт на подъём. Не уверен, наша жизнь это не  бамбук , который может быстро расти .У меня есть знакомый из областного госсовета, круг общения у него примерно такой как он сам. Он конечно всегда будет говорить, что народ стал жить лучше, жизнь стала веселей. Если потратить день-два на арифметику , посмотреть динамику  роста цен на товары и услуги и рост зарплат и пенсий, то картина будет представлять собой удручающий вид. В целом по стране идёт снижение благосостояния народа, какой уж тут " стала жизнь лучше ".  Отдельные пиплы на иномарках, конечно , впечатляют, но , как говорят, глазами сыт не будешь, рассматривая фешенебельные особняки отдельных граждан по ТВ и разнообразные сериалы про мажоров. Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр павел иванов 13 января, в 13:12 Я простой рабочий,хоть и с высшим техническим.Материально живу лучше,чем в СССР.Морального не касаюсь.Тогда мне было лучше.Мои дети бесплатно закончили ВУЗы(хотели учиться) и имеют работу с приличной зарплатой.Никто их не устраивал.Всё с улицы.И работу себе они искали сами,через интернет.И нашли,по специальности,по техническому образованию.
Весь мой круг общения-это простые люди ,рабочие,инженеры,служащие.
Текст скрыт развернуть
0
павел иванов
павел иванов Александр 13 января, в 13:31 я  Вам могу привести свидетельства со всего своего дома от жильцов о нашей хорошей жизни. наш дом-это 10 этажей и 12 подъездов.в нём я живу с начала 80-х, когда его только что построили.есть у нас есть  и элитные рабочие с зарплатой завидной, но это один на подъезд или меньше, сам я преподаватель в университете, имею учёную степень и должность и мне есть из чего делать определённые выводы. если бы было более-менее всё окейно, я бы первый об этом закричал, что мол жить стали лучше и это очевидно. моя племянница в Питере, занимается малоэтажным строительством и в деньгах особо не нуждалась будучи хозяйкой предприятия, но с прошлого года , как она говорит, заказов стало в разы меньше и не только у ней.  Сын у неё стал выходить на улицу и подрабатывать уличным музыкантом. Это общая картина,можно и так сказать. На кафедре у меня есть рабочий -супермеханик, вот он утверждает , что стал жить лучше, он имеет халтуру и что-то ещё. Конечно, если жить по-ковбойски и срывать  подработки по-возможности отовсюду, то , конечно, можно более-менее жить прилично. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик 12 января, в 12:50 Автор все пункты или сам доказал (пытаясь опровергнуть) или замотал ответ, особенно процент с/х доходов в бюджете "совхоза".
Ясно и очевидно только одно - Грудинин не ворует там, где он сейчас руководит. Его это заслуга или "смотрящих" (управляющая компания "Совхоз ... и т.д." контролируется олигархатом) уже не ясно. Для президентского куража этого мало, надо бы еще потренироваться на кошках (нецентральная губерния, минсельхоз и т.д.).
Однако в целом этот проект с его выдвижением полезен - во-первых, консолидирует протестный электорат, во-вторых вынуждает всю систему дрейфовать влево, в третьих, мизерит шансы навально-собчаков и прочих чудиков.
В то, что этот проект заранее не просчитан Кремлем, не верится. 
Текст скрыт развернуть
5
Александр Вайтынен
Александр Вайтынен Венелайне Поручик 12 января, в 13:22 Минсельхоз?! Уж пусть лучше на кошках. ))))) Текст скрыт развернуть
0
Юрий Орлов
Юрий Орлов 12 января, в 13:00 Если бы Грудинин пошёл в президенты как  самовыдвеженец, как , например , В Путин , то я бы не задумывался за кого голосовать . А он не коммунист , а идёт от партии КПРФ , здесь зарыта афёра  Аферисты  - люди гнилые и опасные . И ещё . Почему Грудинина не выдвигают те , кто работает у него , им то он понятен ? Очень тёмный человек , неизвестный , как - будто из - под воротни .
Текст скрыт развернуть
5
Владимир Негода
Владимир Негода Юрий Орлов 12 января, в 13:10 странный мы народ русские , нас 100миллионов , почему мы должны выбирать президентом не русского человека ?
Текст скрыт развернуть
-2
Ash Иванов
Ash Иванов Юрий Орлов 12 января, в 13:18 А что вы могли сказать , впервые услышав о Путине ? Ведь его рекомендовал ЕБН и к нему в полной мере можно было тогда отнести ваши слова - "Очень тёмный человек , неизвестный , как - будто из - под воротни ." Текст скрыт развернуть
4
Николай Лемеза
Николай Лемеза Юрий Орлов 12 января, в 13:37 только дебил имея возможность баллотироваться от партии будет мучить свою команду поддержки собирая 300000 подписей или кандидата не хочет выдвигать ни одна партия. Текст скрыт развернуть
2
Юрий Орлов
Юрий Орлов Ash Иванов 12 января, в 13:57 Во времена ЕБН - а , народ не думал , он вначале за ЕБН - а горло драл , в надежде колбасы и джинсов , а потом по инерции ему было один хрен за кого выбирать . Сейчас мы стали мыслить , колбаса оказалась без мяса , джинсы китайские .
Текст скрыт развернуть
3
Юрий Орлов
Юрий Орлов Николай Лемеза 12 января, в 13:58 Не понял , поясни о дебилах .
Текст скрыт развернуть
0
Николай Лемеза
Николай Лемеза Юрий Орлов 12 января, в 15:00 почему Путин не идет на выборы от ЕР, боится что народ за кандидата от ЕР не будет голосовать или ЕР не хочет выдвигать Путина. Текст скрыт развернуть
3
Александр. Володин сын Володин
Александр. Володин сын Володин Юрий Орлов 12 января, в 15:16 А вы знаете правила установленные законом?
Самовыдвиженцам, там ой какие подписи надо собрать...
Да и по уму правильно, что вместо ЗЮ, и голоса не делятся и шансов больше.
Да и сама КПРФ, уже давно именно коммунистической не является.
Текст скрыт развернуть
1
Everlast Первый
Everlast Первый Ash Иванов 12 января, в 15:22 Этот коммент,указывает в полной мере,на Вашу некомпетентность,по вопросу,кто и почему рекомендовал Путина.Во-первых,Путин вовсе не горел желанием,вступать на Трон.Потому как знал,из чего придется выводить страну.А "приболтал" его на правление,Примаков,потому как,был умнейшим,прагматичным человеком,которому при жизни,попросту не дали сделать то,что сделал Путин. Ельцин,на тот момент,был "в прострации",и руководить страной,уже не мог,ни физически,не профессионально.Поэтому,в кулуарах было принято решение,отправить на "пенсию" Великого Алкаша. О Путине,знали,те,кому нужно было знать,одни уважали,а другие боялись,по причине его мнений на сей счет. Текст скрыт развернуть
-3
Ash Иванов
Ash Иванов Everlast Первый 12 января, в 15:31 Что за бред ? Кого "боялись" ? Подполковника запаса ? Сплетен наслушались ? Или свечку держали ? "Компетентный"  вы наш... Текст скрыт развернуть
-1
Everlast Первый
Everlast Первый Ash Иванов 12 января, в 15:45 Это не бред,как Вы изволил выразиться,а вполне реальные факты. Текст скрыт развернуть
-3
Николай Астров
Николай Астров Everlast Первый 12 января, в 15:48 Примаков никакого отношения к выдвижению Путина не имеет. Путина начали готовить в президенты года за два до назначения его в  премьеры. А горел он желанием или нет — особой роли не играло. Олигархическая мафия умеет делать предложения, от которых невозможно отказаться. Путин засветился ещё в то время, когда был в питерской команде Собчака. Посмотрите на нынешнее окружение Путина — 80% из этой собчачьей шайки, начиная с Кудрина и заканчивая Мутко. Текст скрыт развернуть
3
павел иванов
павел иванов Владимир Негода 12 января, в 20:33 Выдвигайте кандидата чиста русского, нет проблем ! Текст скрыт развернуть
0
Alex
Alex Юрий Орлов 12 января, в 23:48 " а идёт от партии КПРФ ,"  Вранье!!! Его выдвигает патриоты + весь левый фронт + кпрф
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 131
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Рина Семенова
Владимир Гончаренко
Рина Семенова
Рина Семенова
Попович Сергей

Facebook Like Box

Последние комментарии

Рина Семенова
Владимир Гончаренко
Рина Семенова
Рина Семенова
Попович Сергей