Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Путина подставляет под удар его окружение

развернуть

Михаил Делягин: Цель грабительских реформ-2018 года — вызвать протест, оседлать его и взять всю власть в свои руки

Путина подставляет под удар его окружение
Фото: Донат Сорокин/ТАСС

Пакет либеральных реформ (пенсионная кража 5 лет, рост НДС, поднявший цены на бензин «налоговый маневр» и иные) после триумфального переизбрания В.Путинаразрушил «крымский консенсус» власти и общества, внезапно нанес последнему тяжкое оскорбление, показал народу враждебность к нему государства и убил надежды на приемлемое будущее. Навалившиеся безысходность и беспросветность жизни, сопоставимые с украинскими, обострили восприятие бедности и официальной лжи, — хотя для власти эти реформы естественным образом продолжили ее прежнюю политику.

Вероятно, российское государство было создано в недрах СССР для решения ясно сознаваемой либеральными реформаторами конкретной задачи: разграбления советского наследства, вывоза его в фешенебельные страны Запада и легализации там в виде личных богатств.

Этот функционал, похоже, сохранился по сей день.

Материальное наследие СССР было в целом захвачено олигархами (частными и государственными) уже в 90-е. Дефолт 1998 года показал несовместимость грызущихся олигархов со стабильностью, нужной для освоения (в первую очередь Западом) советского наследства. Потребность в этой стабильности привела к формированию (с четвертой попытки) режима В.В.Путина, который к концу 2003 года консолидировал власть и взял олигархию под контроль.

Удорожание нефти, подняв уровень потребления, обеспечило стране социальное равновесие.

Но власть от грабежа советского материального наследства перешла к грабежу социального капитала: начиная с людоедской монетизации льгот 2005 года, через реформы энергетики, ЖКХ и бюджетной сферы (превратившей здравоохранение и образование из инструментов созидания нации в инструменты ее деградации и выкачивания из нее денег).

Нарастающая со второй половины «нулевых» враждебность Запада (попытка геноцида южных осетин была предпринята режимом Саакашвили, науськанного США, менее чем за полтора месяца до обострения глобального кризиса 2008 года) крепила поддержку обществом власти даже на фоне колониального присоединения к ВТО, после которого реальные доходы большинства начали снижаться.

Характер российский государственности обусловил власть «офшорной аристократии», выводящей активы на Запад, наиболее комфортный для потребления и наследования награбленного. Конфликт между служащими глобальным спекулянтам либералами и демонстрирующими самостоятельность патриотами шел в рамках этой парадигмы и потому не имел принципиального значения, — разве что часть последних, подобно помещикам, пыталась построить себе в России оазисы потребления «по-западному».

Поддержка В.В.Путина на выборах марта 2018 года была вызвана надеждой общества на перерождение компрадорской власти, ее переход на службу Родине перед лицом беспрецедентной после войны агрессии Запада. Но власти эта поддержка дала карт-бланш на отложенную из-за Крыма реализацию ее интересов.

На обострение глобального и вызванного ею внутреннего кризисов она реагирует в стиле Чубайса-97 — укреплением дисциплины и подготовкой плеяды исполнителей, не способных не то что к разговору с обществом, но даже на понимание смысла такого разговора. (Указание А.Чадаевым на нужность последнего навыка вызвала искренний протест власти.)

Похоже, государство будет реализовывать заложенную при его создании программу «саморазграбления вплоть до самоуничтожения». Это повышает значимость стратегических проектов и делает власть питательной почвой их вызревания.

Но пока реализуется лишь один: либеральный, по принципу «люди — новая нефть, применим гидроразрыв пласта!» Объективная цель — довести народ до отчаяния и, вызвав и оседлав его протест, захватить всю полноту власти, как в святые для либералов и смертельные для остальных 90-е (а не только контроля над социально-экономической сферой, как сейчас). Огромные бюджетные резервы, выросшие за год более чем на 3 трлн.руб. и превысившие 10,6 трлн. (а международные резервы вдвое превысили гарантирующий стабильность национальной валюты по критерию Редди уровень в 230 млрд долл.), привлекательны как для разворовывания при срыве в хаос, так и для гарантирования прочности нового режима.

Передача активов «империи Дерипаски» под контроль Запада — признак отказа государства от суверенитета.

Как позволяют предполагать действия Кудрина, производившего впечатление главного двигателя пенсионной реформы и «отстроившегося» от нее сразу после решения о ней, либералы, как и в 90-е, сознают политический смысл своих реформ. Но, как и в начале 1917 года, они не видят глобальной перспективы и интересов своих западных хозяев (интеллект плохо сочетается с либерализмом — со службой глобальным спекулянтам против своего народа).

В отличие от Украины — ледокола против России — единая Россия не нужна Западу, так как грозит воссозданием субъекта глобальной конкуренции и затрудняет захват ее ресурсов. Поэтому, получив власть, либералы обречены под вой о «родимых пятнах» (уже, правда, не царизма или коммунистов, а Путина) разорвать Россию (что завещано еще делегатам Учредительного собрания). Недаром западные аналитики настойчиво твердят: «распад СССР не закончен».

А в мире либерализм, обслуживший создание глобальных рынков, уступает место патриотизму, обслуживающему создание и обустройство макрорегионов, на которые эти рынки распадаются.

Победа либералов развернет Россию в безнадежное прошлое и сделает наше отставание от мира качественным, вроде отставания полинезийских племен от участников Второй мировой войны. Усиление либерального клана из-за победы в России не остановит глобальную утрату им влияния.

В середине «нулевых» у нас уповали на то, что противостоящим глобальным либералам конструкторам «патриотического Интернационала» (стремящимся управлять распадом мира на макрорегионы к своей выгоде) выгодно создание Россией своего макрорегиона.

Но уже в 2006 году «глобальные патриоты» решили, что в элите России не с кем говорить о глобальной стратегии, а ее распад (с усилением Китая) не станет катастрофой для Запада даже при деградации Евросоюза. Затем эти выводы лишь подтверждались.

Нежелание руководства России и думать о денацификации Украины стало отказом от создания своего макрорегиона (невозможного без Украины), — а тем самым и от своего суверенитета. Объективно делая Россию, выражаясь языком китайских аналитиков, «стратегическим тылом великого Китая в противостоянии американскому империализму», оно ставит ее под удар США, нацеленных на сокрушение Китая в новом биполярном противостоянии.

Глобальные элиты, ориентированные на новое равновесие после распада глобальных рынков, спокойно относятся к распаду России после свержения Путина либералами.

Россия в этой перспективе выглядит как общество, лишенное самосознания компрадорским государством. Патриотизм населения не находит политического воплощения в силу эффективности систем безопасности, служащих офшорной аристократии.

Разрушение государственности либеральным переворотом высвободит латентный патриотизм силовых структур, но их самосознание и активность будут купироваться с учетом опыта 1917 года (когда они в шоке от импотенции либералов Временного правительства помогли большевикам взять власть). Патриотизм и самосознание населения будут подавляться и западными, и азиатскими технологиями.

Распад глобального рынка на макрорегионы будет обострять глобальные конфликты: как между странами и регионами, так и между группами глобальных капиталов.

Мировой кризис, как и в прошлые российские смуты, может создать возможности формирования в России структур, осознающих ее интересы, обретения ими власти и восстановления государственности и русской цивилизации как участника глобальной конкуренции.

Но гарантий этого нет, а атомизированность общества и отсутствие в нем масштабных, скрытых для внешнего контроля социальных структур (какими были в начале ХХ века, например, староверы-беспоповцы), снижают его жизнеспособность.

Поэтому борьба за придание вменяемости нынешнему государству и осознание им общенародных интересов — при четком понимании, что оно собой представляет, в ближайшее время является наиболее важным делом. Как цинично говорят некоторые католики, «Христос помогает тому, кто сам себе помогает».


Источник →

Опубликовано 11.01.2019 в 04:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валентина
Валентина Светлана Пышкина 11 января, в 09:52 Вы вменяемая, вообще? В статье говорится не о Путине, а о либералах-компрадорах, засевших в правительстве.
Текст скрыт развернуть
4
Людмила Редько
Людмила Редько Светлана Пышкина 11 января, в 10:11 Мы долго верили Путину, многое прощали, т.к. считали, что он не может одномоментно избавится от наследия 90-х и копит силы. Наивные мы дураки! Теперь, на последнем сроке, он показал, что он точно такой же как и его окружение, что народ для него только дойная корова. Разочарование ужасное! Текст скрыт развернуть
1
TATIANA LT
TATIANA LT Светлана Пышкина 11 января, в 10:13 Госпожа Пышкина, а с чего это вдруг вы решили, что нам интересно мнение  жителей Казахстана? Мы здесь живем и знаем что для стареньких родителей сделано для заслуженного отдыха, вернее дожития - соглашусь, что именно это слово и подходит к условиям доживания пожилых людей. Поди вы еще и пенсию из России получаете, потому дальше своего носа - Казахстана, ничего не видите. Не вам давать оценку уровня жизни тем, кто каждый день живет в России! Живите своей жизнью, не лезьте в то о чем у вас поверхностные представления. Тусуйтесь на сайтах страны проживания - тогда никто не надоест. Вас вообще-то никто не звал, так какие проблемы? 90-е помним и они нас не сломали, в отличии от вас, что до сих пор не можете о них забыть! Поэтому и не допустим повтора.  Разговор о будущем наших детишек, будущем России, и поверьте, мы все сделаем, чтоб жизнь у детей была достойная, ни Казахстан, ни Белоруссия нам для этого не нужны. Ответ не интересен! Будьте здоровы! Текст скрыт развернуть
-1
Валентина
Валентина Людмила Редько 11 января, в 10:15 Или жизнь показала, что он не всесилен. Текст скрыт развернуть
1
Людмила Редько
Людмила Редько Валентина 11 января, в 10:20 А он и не пытался опереться на народ, а вот врать нам и лицемерить пытается все интенсивнее, но получается это все хуже Текст скрыт развернуть
-1
Валентина
Валентина Людмила Редько 11 января, в 10:28 А Вы уверены, что все, что он говорит, только на наши уши направлено? Текст скрыт развернуть
1
Людмила Редько
Людмила Редько Валентина 11 января, в 10:36 Ладно бы только говорил, но ведь и делает. Одна пенсионная реформа чего стоит - втихаря, срочно-спешно, под шумок ЧМ протащили такое суперважное для народа дело и президент молчит. Молчал и раньше, что же молчал до выборов? Если уж не было другого выхода, то объяснил бы нам, аргументы бы привел весомые, но нет, поучаствовал в разводилове лохов. Текст скрыт развернуть
-1
Валентина
Валентина Людмила Редько 11 января, в 10:43 Вам не стоит рассуждать о политике. Всего доброго Текст скрыт развернуть
0
Людмила Редько
Людмила Редько Валентина 11 января, в 10:56 Куда уж нам до вас! Текст скрыт развернуть
-1
Наталья Иванова
Наталья Иванова Светлана Пышкина 11 января, в 17:20 Светлана, но вы не думайте, что все так заточены на свержении Путина, будто бы у них есть подходящий вариант замены. Я - из другой половины. У Путина огромное количество управленческих задач. Против России направлено организационное оружие, которое сметает целые пласты о национальном представлении. Идет атака на все, что связано с русским, с православным, с имперским, атака на русскую историю, на победу. Так называемое меньшинство захватывают власть над огромным и неорганизованными массивами населения. Они обладают огромными ресурсами: информационными, культурными. Это – напасть, которая движется на мир... А вот такие "швондеры" нашего времени, как раковая опухоль расползаются по стране и рушат все, что попадается под руку, не думая о народе, и, отключая мозги, вживаются в роль демона, ненавидя все вокруг, но думая о том, как бы поуправлять государством, не имея на то ни ума, ни совести, ни порядочности.
Текст скрыт развернуть
1
mikhail stolayrov
mikhail stolayrov Гриони 11 января, в 21:39 А кто в КНДР получает пенсию  и сколько населения в китае, и вообще какого х-- голосовали за ЕБН, НАДО БЫЛО ТОГДА ХАЙЛО РАЗЕВАТЬ. Текст скрыт развернуть
0
Григорий Шабатура
Григорий Шабатура 11 января, в 08:51 По сравнению с Ельциным  , Путин сделал много и это бесспорно.  Ельцин вообще ничего не сделал, он только все развалил. Он был президент-разрушитель. 
Но нас не надо сравнивать с теми где хуже чем у нас, а наоборот где лучше !!!
Ведь мы страна с богатыми ресурсами, но этими ресурсами пользуются 8%  (примерно) населения, а 92%  облизываются.  
Народ  прекрасно понимает,  что министр, губернатор, мэр, и прочие чиновники должны быть более оплачиваемые, а остальные по заслугам как и пенсионеры.  Но когда эта разница несоизмерима (у одного золотой унитаз, а другой до пенсии или зарплаты ели дотягивает)  то это как то не вяжется с богатой страной. 
Когда в одной и той стране , за срубленную елку или ворованный пакет молока , дают 5 лет, за воровство миллиардов  дают условно, то это тоже о чем то говорит, что бал правят деньги. 
Когда цены растут не по причине удорожания производства того или иного продукта, а из за жадности и ненасытности производителя , а наше правительство на это не реагирует.
Когда на производство тех или иных работ устраиваются игры (конкурсы, кто меньше вложит, а больше уворует) , и это все понимают, потому, что берут откаты.
То кто же в этом виноват?  
Текст скрыт развернуть
5
александр бажан
александр бажан Григорий Шабатура 11 января, в 09:43 А Вы думаете, что на президент об этом ни чего не знает?????????????? Текст скрыт развернуть
4
Валентина
Валентина александр бажан 11 января, в 09:56 А  толку от того, что знает? Должны быть рычаги управления, которых у него нет. Текст скрыт развернуть
4
александр бажан
александр бажан Валентина 11 января, в 20:48 Рычаги его правление ФСБ и ПРОКУРАТУРА.  Если захотел бы давно всех не угодных убрал. Текст скрыт развернуть
0
Валентина
Валентина александр бажан 11 января, в 21:31 Ага. А потом очередная ГЭС или пожар в торговом центре или еще какой-нибудь дом от газа взлетит Текст скрыт развернуть
1
Эдуард Филиппов
Эдуард Филиппов 11 января, в 09:12 Президентская власть и "государственная" машина сплошная бутафория. Почему живут в Швеции и Арабских Эмиратах народ зажиточнее , чем в России , при этом природный и человеческий потенциал значительно превыает первые страны . Ответ тому прост , там отсутствует дополнительная фискальная нагрузка в лице национальной эксплуататорской прослойки. Страны западного мира имеют только номинальные государственные границы , а заправляет всем мировой аллигархат . Нашему населению приходится содержать , две прослойки ненасытного отребья в человеческом облике , - местное и планетарное. 
Текст скрыт развернуть
6
mikhail stolayrov
mikhail stolayrov Эдуард Филиппов 11 января, в 23:03 Эдик, откель такие выводы, начитался ай на отдых в Амираты сгонял, на пляже и в бассейне хорошо, тут я с тобой согласен. Текст скрыт развернуть
0
Эдуард Филиппов
Эдуард Филиппов mikhail stolayrov 12 января, в 17:12 Главное , чтобы солнце мозги не вытопило и в прямо-одящую мумию не превратиться ... Остальное не важно .
Текст скрыт развернуть
0
Леонид
Леонид 11 января, в 09:45 А он, бедняжка, и не знает! Уже 20 лет одна и та же жвачка.
Кто не хочет ничего делать, найдёт кучу отговорок.
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 44
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Игорь Тверской

Facebook Like Box

Последние комментарии

Игорь Тверской
Мирослав Панченко
Классная печать )))
Мирослав Панченко Зарплата рабов
Володимир Бельский
Владимир Меженков
Анатолий Сергеевич
*
Анатолий Сергеевич Зарплата рабов