Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×

Не любое мнение достойно уважения

Завещала все не матери, а на храм

развернуть

Кировская судья Людмила Комарова завещала своей матери Нине Ивановне все свои деньги передать на восстановление местного Спасского собора. Кто знает, может, мать покойной судьи и ее родственники ни в чем не нуждаются. Но мать выполняет волю покойной дочери, перечисляя на восстановление храма миллионы рублей. 

Завещала все не матери, а на храм

Комарова работала в областном суде более 30 лет и скончалась всего через два месяца после выхода на пенсию. В ее завещании было отдельно указано, что полученные за долгие годы работы премии должны быть пожертвованы храму. С декабря 2015 года мать умершей исполняет последнее желание дочери. В том же месяце фонд "Восстановление Спасского собора" получил 4 миллиона рублей, на днях пенсионерка внесла в него еще 5 миллионов. 

Ремонтные работы, сбор средств на которые начался в 2015 году, требуют порядка 50 миллионов рублей. Сообщается, что именно внесенные семьей Комаровых средства помогли начать восстановление храма спустя всего несколько месяцев после начала сбора.

"Не будь их, неизвестно — начались ли сейчас эти работы или нет", — поделились представители местной епархии.

Общая сумма пожертвований в специализированный фонд превысила 23 миллиона рублей, 9 из которых внесены матерью покойной судьи. Большая часть этой суммы, 18 миллионов, уже вложена в проведении строительных работ. В настоящий момент закладываются именные кирпичи в барабан купола, выкладываются оконные проемы.

Мысли у меня черные. Сложно честно скопить миллионы, работая судьей в провинции. Быть может, восстановление храма - острое желание умирающей войти в царствие небесное. 


Источник →

Опубликовано 11.01.2017 в 13:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Алексей Банников
Алексей Банников Николай Астров Есть ад, или рай, или ещё что-то - этого доподлинно и определённо никто не знает, включая тех, кто записал канонические тексты, о которых Вы, видно, знаете лишь понаслышке, потому и трактуете услышанное лишь в меру собственной информированности, то есть, по сути, ограниченности... И именно это примитивное толкование дает Вам иллюзию якобы осмысления чего-то, а заодно и повышает собственную самооценку, в чём Вы, судя по всему, подспудно нуждаетесь... И, увы, это же и отталкивает Вас даже от самого начала истинного пути к постижению Слова Божия, которое Вы лично и непредвзято осмыслить даже и не пытались, иначе не оперировали бы тут категориями "купить утешение" - вспомните ещё про индульгенции, и далее - со всеми остановками до слонов на черепахе.... И если я неправ, и Вы способны предметно оспорить хоть какой-либо Евангельский постулат - можете попытаться, я жду.... Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 22:38
Николай Астров
Николай Астров Алексей Банников Я в теоретические дебри лезть не собираюсь — по той простой причине, что есть факт, который всё ставит на место: тридцать с лишним лет судья копила бабло, ни с кем не делясь и никому не помогая.
Если бы она заранее ставила перед собой цель отдать эти деньги церкви, — то ничто не мешало ей сделать это десять или двадцать лет назад. И лишь когда она поняла, что жизнь заканчивается, а грехов за спиной немерено (в том числе и грех стяжательства), — ей стало страшно от мысли о возможности самой предстать перед судом, и она не придумала ничего лучшего, как дать взятку Судье через адвоката — церковь. Вот и всё объяснение её поступку.
Нормальные верующие в Бога люди делают добро окружающим всю свою жизнь. Да и неверующие тоже.
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 07:13
Алексей Банников
Алексей Банников Николай Астров Повторюсь - не судите, да не судимы будете... Иначе у Вас тоже не будет шанса исправить свои ошибки, которых у всех нас предостаточно, но к постижению и осознанию их каждого ведет своя дорога и свой отрезок времени... И Вас - в том числе, ибо максимализм, как детская болезнь, проходит обязательно, по мере того, как взрослеет интеллект и раскрывается душа.... Конечно, если нормой считать развитие, а не инфантильность... И, уж разумеется, не регресс, сиречь - оскотинивание... Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 21:03
Николай Астров
Николай Астров Алексей Банников Судья Комарова тридцать лет только тем и занималась, что судила других. И Вы в своих комментариях пытаетесь судить меня. А вот я никого не сужу, просто высказываю своё мнение по обсуждаемому вопросу. И не надо меня судить, пугать, уговаривать. Не нравится моё мнение? А меня абсолютно не интересует, что Вам нравится, что нет.

Так что до свидания.
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 21:11
Алексей Банников
Алексей Банников Николай Астров "Не нравится" - совсем не тот термин, ибо я всего лишь применяю к Вам Ваши же суждения, а это и есть реальное обсуждения, которое Вы же и начали своим первым комментом, а я лишь отреагировал... И Вас как раз никто не судит, а всего лишь проверяет Ваши суждения Вашим же методом - и они этой проверки не выдерживают... Ну, а как иначе? "«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" - так сказано в Евангелии от Матфея... А если Вам Евангелист Матфей не по душе, то то же самое Вы найдете не только в Торе и Коране, но и у всех философов - от Аристотеля и Сенеки до Канта и Гегеля, просто найдите через любой поисковик в Википедии "Золотое правило нравственности".... Надеюсь, что Вы в состоянии не только высказывать своё мнение, но и осмысливать то, что происходит по его поводу - особенно, когда заглядываете за горизонт своего кругозора.... Кстати, правильно делаете - всего Вам доброго! Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 21:38
Николай Астров
Николай Астров Алексей Банников Мы здесь статью обсуждаем или придуманные Вами особенности моей личности? Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 21:40
Алексей Банников
Алексей Банников Николай Астров Вы сами сделали акцент на Вашем мнении, как на некоей аксиоме... Да и как можно придумать то, что видно невооруженным взглядом - особенно, когда Вы называете "одураченными" не только большую часть Человечества, но и сонм великих, и даже не знаете, что в их рядах и Эйнштейн, и Пирогов, и, увы, даже Дарвин... Так кто же тут реально одурачен? Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 21:49
Николай Астров
Николай Астров Алексей Банников Реально одурачены те, кто сам хочет быть одураченным. Никто вас в церковь не загоняет, вы сами туда прётесь и деньги тащите, чтобы на них путёвку в рай купить. И не надо сюда приплетать "сонм великих", они к теме не имеют отношения. Текст скрыт развернуть
1
14 января, в 21:58
Алексей Банников
Алексей Банников Николай Астров Ну как же не имеют - все они так же "одурачены", ибо были религиозны, и особенно в конце жизни, опровергая в том числе и собственные суждения, как тот же Ч.Дарвин. Аналогию с темой не усматриваете? Так что и у Вас всё ещё впереди, а тональность суждений - "прётесь", "приплетать" и т.д. - лишь показывает неуверенность в собственных воззрениях, и, как следствие, очевидную необходимость их осмысленного пересмотра... И именно потому, что "не загоняет", а по собственной воле и желанию - ведь Вы же тут демонстрируете способность не только к суждениям, но и к осмыслению... Или я все таки ошибаюсь? Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 22:23
Николай Астров
Николай Астров Алексей Банников Любой лохотрон так и устроен, чтобы люди принимали в нём участие добровольно, в расчёте на получение каких-либо благ, обычным путём недоступных. Уличные игроки используют при этом человеческую жадность, а церковники запугивают людей вечными адскими муками, вот и вся разница. А смысл один и тот же: и те, и другие вынуждают одураченных людей делать то, что выгодно организаторам лохотрона. Страх смерти делает людей дураками, готовыми на любые жертвы ради избежания адских мук и обретения райского блаженства. Одни тащат деньги в храм, другие режут головы ради Аллаха, но цель у вас всех одна: после смерти пропихнуться в рай. Я от этой цели, как и от страха смерти, давно освободился, и мне нет никакой необходимости пересматривать свои воззрения. Так что ни Дарвин, ни Эйнштейн мне в этом смысле примером служить не могут. У них был свой выбор, у меня свой.
Текст скрыт развернуть
0
15 января, в 06:00
Алексей Банников
Алексей Банников Николай Астров Думаю, что страх прожить никчемную и низменную жизнь важнее страха смерти, и если уж Вы избавились от второго, то не стоит избавляться хотя бы от первого - иначе Вы становитесь опасным для окружающих... Ведь и у Чекатило тоже был свой выбор - неужто он достоин уважения уже сам по себе, по факту наличия? Данная сентенция имеет место быть уже потому, что Вы ставите на одну доску пожертвования на храм и резанье голов во имя Аллаха, что доказывает отсутствие у Вас стабильных оценочных критериев.... Предствляете, как Вы себя сейчас позиционируете, если еще и смерти не боитесь? Текст скрыт развернуть
0
15 января, в 13:29
Николай Астров
Николай Астров Алексей Банников Ничего Вы не представляете, это видно по Вашим примитивным рассуждениям в рамках шаблона, вбитого религиями в голову одураченных верующих: мол, неверие в Бога делает человека неким низменным существом, а вера в Бога одухотворяет и возвышает его. На самом деле среди верующих не меньше всякой сволочи, чем среди атеистов. А возможно, даже и больше, потому как у верующего есть иллюзорная возможность искупить свои преступления покаянием или сослаться на исполнение воли Бога, а атеист подобного рода самообманом не занимается. Ни одному атеисту и в голову не придёт нацепить на себя "пояс шахида" и взорваться в толпе "неверных" ради того, чтобы поскорее попасть в рай, а с верующими такой фокус проделывали только в XXI веке тысячи раз. Вспомните историю: это, наверно, атеисты устраивали религиозные войны, охоты на ведьм, зверски пытали и сжигали людей на кострах?.. А ведь начиналось всё с безобидного пожертвования на храм. Текст скрыт развернуть
0
15 января, в 15:59
Алексей Банников
Алексей Банников Николай Астров "Предствляете, как Вы себя сейчас позиционируете......?" - это мой вопрос Вам... А это - Ваш ответ на этот вопрос: "Ничего Вы не представляете, это видно....." и т.д. Странная какая-то логика... Но смею напомнить, что Вы не с соседкой по лестничной клетке переругиваетсь, в чём, возможно, и преуспели, а агрессивно заявляете некое СВОЁ МНЕНИЕ на основе противопоставления его религиозному мировоззрению, как некоей общности, с которой Вам не по пути. Да и на здоровье, но когда Вам лично указывают на противоречия в Вашей собственной логике, то почему-то прячетесь за общность атеистов - никто ведь на атеистов никаких ярлыков не навешивал, во всяком случае так, как Вы - на верующих... И шаблоны - это тоже Ваша прерогатива, так как ни один аспект "вбитого религиями в голову одураченных" Вы так и не привели и, по всей видимости, просто по незнанию, так как придется ведь приводить какие-то конкретные канонические источники, ссылаться на цитаты, и так далее - напоминаю, что это ведь не спор с соседкой. А пока Ваша аргументация как раз и сводится к принципу: "сама дура!", раз передёргиваете вопросы и без зазрения используете термины оппонента просто потому, что больше сказать нечего. А вот этот тезис: " у верующего есть иллюзорная возможность искупить свои преступления покаянием" в Вашем контексте вообще смехотворен, ибо искренне покаяться во грехе, осознанно совершаемом из-за возможности дальнейшего покаяния невозможно в принципе, а раз так, то нет и искупления.... Именно на это я и обратил внимание в самом начале дискуссии, когда Вы обвинили умершего человека в преднамеренном желании грешить, чтобы потом откупиться. Ведь Вы просто не в состоянии понять, что раскаяние может быть и абсолютно искренним, а все остальные действия - только потом, а не заранее... Далее, по Вашей логике "пожертвования на храм - крестовые походы - аутодофе и взрывы шахидов", надо бы Вам вменить после базарной риторики и беспринципность на основе самомнения, а далее - и маниакальные наклонности, но для этого надо стать похожим на Вас, чего, увы, позволить себе не могу... Посему могу только пожелать, чтобы не было у Вас поводов раскаиваться ни в чём, ибо права у Вас такого не будет по Вашим же меркам, н,у а с соседкой уж как-нибудь сами разберётесь... Всего Вам доброго, но не передёргивайте даже в мелочах, ибо в лучшем случае останетесь в одиночестве. Извините, если что не так - еще раз всего наилучшего... Текст скрыт развернуть
0
15 января, в 19:17
Николай Астров
Николай Астров Алексей Банников Что ж, я лишний раз убедился, что Вы не способны ничего доказать. Как и всякий истинный христианин, можете только попытаться обосрать оппонента. Текст скрыт развернуть
0
15 января, в 21:48
Алексей Банников
Алексей Банников Алексей Банников Доказать можно только тому, кто способен воспринимать критику без ущерба своему самолюбию, а в Вашем случае - даже самолюбованию... Именно потому Вы опускаетесь не только до шулерства и ненормативной лексики, но и до того, чтобы не дать мне на Ваше очередное примитивное позерство ответить, добавив меня в черный список - потому и отвечаю сейчас по ссылке на свой последний коммент. Так что в отношении Вашей последней сетнеции "попытаться .......... оппонента" - лучше, чем Вы сами, этого никто не смог бы сделать.... Кстати, это все равно шаг вперед, ибо теперь уж точно виноватых не сыщете, и придётся все таки по И.А.Крылову "на себя оборотиться"... Так что как станет стыдно - пишите, и ещё раз всего Вам доброго! Текст скрыт развернуть
0
15 января, в 22:12
Любовь ))) (@@@)
Любовь ))) (@@@) С языка сняли. Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 00:45
haytek h
haytek h Грехи решила за молить ! Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 19:14
владимир земцов
владимир земцов Видать сильно нагрешила . Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 19:33
Николай Астров
Николай Астров владимир земцов На 9 миллионов, ясно же написано!.. Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 21:28
владимир земцов
владимир земцов Николай Астров 1350 раз по 100 долларов ? Сильна была девка ! Текст скрыт развернуть
-1
11 января, в 23:32
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 106
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Facebook Like Box