Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Почему США проигрывают вторую «холодную войну»

развернуть

Куда ни глянь – везде американцы пробуют играть как 30 лет назад, и везде их встречают обломы, обломы, обломы… Им, наверное, обидно: ну тогда же всё сработало!

sam

28 лет назад, 2-3 декабря 1989 года, прошёл Мальтийский саммит, который стало принято называть «концом Холодной войны». Михаил Горбачёв пообещал не вмешиваться в дела восточноевропейских государств, где происходили антикоммунистические перевороты, «слил» ГДР и даже потихоньку начал «сливать» собственно СССР, начав с уступок прибалтийским республикам. А Джордж Буш его за это похвалил. Такое вот получилось «перемирие», которое, если называть вещи своими именами, было просто поражением.

Сейчас, как утверждают многие аналитики – умные и не очень, между Россией и США тоже идёт «Вторая Холодная война». И американцы надеются стать в ней победителями, как и в первой. Но, как трижды верно было сказано о «генералах, которые всегда готовятся к прошедшей войне», сейчас в Вашингтоне хотят победить, используя, как им кажется, «проверенные» методы, а на самом деле – методы безбожно протухшие и выдохшиеся.

Судите сами: Америка действует настолько шаблонно, настолько стереотипно, что список «самоповторов» можно вести долго. Вот только почему-то результаты действий, которые некогда смогли больно ударить по Советскому Союзу, по современной России куда менее заметны – а то и, попросту, ничтожны.

Советский Союз начал военную операцию в Афганистане – США нажали на саудитов, чтобы те опустили нефть. Результат – мощный удар по бюджету СССР, падение уровня жизни.

Россия вернула Крым – Америка так же обвалила нефть. Результат – пшик. Ноль. Нефть упала, а Россия – стоит, и не думает крениться. Никакие санкции не сработали.

Советский Союз сбил провоцировавший ПВО южнокорейский «Боинг» — Америка устроила внешнеполитическую «ястребиную» истерику, мир встал на грань атомной войны.

Неизвестно кто сбивает над Донбассом малайзийский «Боинг» — Россия, несмотря на все «расследования» «Беллингкэтов», остаётся в стороне, повесить на неё вину так и не получается.

Америка пыталась давить на СССР в спортивной сфере – бойкотировала Олимпиаду в Москве, мы в ответ бойкотировали Олимпиаду в Лос-Анджелесе. Сегодня Запад облыжно давит на России, используя для этого показания какого-то лживого и мстительного фрика Родченкова – но расклад уже совсем иной: никто не посмеет забрать у нас Чемпионат Мира по футболу-2018, а наш уход из других видов спорта (например, из хоккея) грозит принести огромные убытки спортивным лигам типа КХЛ. То есть, угрозы нам мы парируем контратаками и ещё неизвестно, кому станет хуже, уж точно – не нам.

Америка изо всех сил помогала душманам оружием и инструкторами – это привело к бесславному окончанию афганской войны для СССР. Сегодня Америка точно так же щедро помогала сирийским боевикам – не спасло ни разу, разнесли мы их в пух и прах, чистая победа России и Асада.

В 80-е Америка усиленно «приручала» КНР, изолируя СССР от возможного союзника. Сегодня Китай смотрит на США со всё большими опаской и презрением, к России же относится принципиально комплиментарно. Потеряли важного союзничка, пиндосики – того и гляди, из нейтрала он превратится на фоне американской военной истерики против КНДР в открытого врага.

В 80-е США провоцировали антисоветские мятежи в Восточной Европе – проканало. Сделали то же самое в 2014 году на Украине – получился такой отрицательный прецедент failed state, что хоть в учебники вноси. Спасибо, мистеры!

Куда ни глянь – везде американцы пробуют играть как 30 лет назад, и везде их встречают обломы, обломы, обломы… Им, наверное, обидно: ну тогда же всё сработало! Ну почему сейчас всё идёт наперекосяк??!!

Идёт. И будет идти дальше. И в какой-то момент «Вторая Холодная война» тоже закончится. Встретятся российский и американский президенты где-нибудь в степях Монголии (не всё же подстраиваться под геополитический символизм Моря) – и американский с восторженными глазами пообещает распустить НАТО, вернуть Аляску, не вмешиваться в дела Восточной Европы (и Западной, кстати, тоже) и провести референдумы о независимости Калифорнии и Техаса. А наш его снисходительно похвалит.

Причём, что самое удивительное, для этого нам даже не нужно атаковать – США действуют настолько в ущерб себе, теряя позицию за позицией на мировой арене, теряя, в конце концов, просто уверенность в себе (об этом крайне характерно говорит тамошняя истерия о «российских хакерах» и «вмешательстве в выборы Трампа»), что всё, я уверен, может завершиться как в песне Высоцкого:

Вот он ударил раз, два, три —

И… сам лишился сил,

Мне руку поднял рефери,

Которой я не бил.


Григорий Игнатов


Источник →

Опубликовано 05.12.2017 в 08:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Астров
Николай Астров Владислав Иванов 5 декабря, в 15:07 Я не о вечной победе, а хотя бы об одноразовой: США развалены на отдельные штаты, РФ — единственная сверхдержава... Текст скрыт развернуть
0
Владислав Иванов
Владислав Иванов Николай Астров 5 декабря, в 15:11 Россия тоже не едина,к сожалению.....Пока уровень науки и техники предопределяет только единственный вид победы-вооруженный. Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Владислав Иванов 5 декабря, в 16:51 Но в статье речь о победе в "холодной войне", а не в "горячей". Текст скрыт развернуть
0
Владислав Иванов
Владислав Иванов Николай Астров 5 декабря, в 16:55 В "холодной войне" победа весьма относительна,на короткий промежуток времени....
Ну "победила" США СССР в "холодной войне"....25 лет прошло,что изменилось?
На бОльший промежуток времени ставит "точку" горячая война",к которой идет дело.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Владислав Иванов 5 декабря, в 17:13 Если так рассуждать, то победа в любой войне вещь относительная. Мы победили в Великой Отечественной войне, а 46 лет спустя сбылись надежды Гитлера (СНГ).
Вот Вы говорите: "25 лет прошло,что изменилось?" — да очень многое изменилось. Развал СССР дал возможность США и всему Западу неплохо поживиться за счёт колониального разграбления колоссального советского материального наследия. Они впервые за семь десятилетий смогли расслабиться, отдохнуть от противостояния с социалистическим лагерем. Разве этого мало?.. Разумеется, у этой победы Запада над СССР есть и негативные последствия, но в целом-то они выиграли. И могли бы выиграть ещё больше, если бы развалили и РФ на несколько частей, но то ли побоялись, то ли поленились...
Вот я и думаю: а мы сможем проделать нечто подобное с США и ЕС? В ближайшие годы явно не сможем, а в долгосрочной перспективе гадания на эту тему вообще пустое дело. Так чего же заранее трезвонить о том, что США проигрывают вторую "холодную войну"? Есть ли смысл уподобляться потомкам великих укров, которые в своих влажных мечтах всю Россию вдоль и поперёк завоевали и на развалинах Кремля расписались, а в реальности хрен без соли доедают?..
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Иванов
Владислав Иванов Николай Астров 5 декабря, в 17:50 ==========================================================================
Николай Астров → Владислав Иванов
5 декабря, в 18:13
Если так рассуждать, то победа в любой войне вещь относительная. Мы победили в Великой Отечественной войне, а 46 лет спустя сбылись надежды Гитлера (СНГ).
================================================================================
Ответ будет циничным и вряд ли вам понравится.....
Да,Победа была относительной.....Ну не на 46 лет конечно,а чуток на бОльший срок,хотя сути это не меняет.
Доказательства вам нужны? Их есть у меня))))))))))))))
прибалтика,Украина,шествия тех,кто воевал на стороне Гитлера с полным одобрением Европы....
У меня встречный риторический вопрос-А мы полностью победили гитлеровскую идеологию,двигатель и источник той войны?
Получается -нет.
Потому и говорю-полных и окончательных побед не бывает.
Тот факт,что США "нажились",так они это сделали гораздо раньше,чем вы думаете.
Аккурат в тот момент,когда доллар стал мировой валютой.
Я не экономист,но меня поразил один рассказ,точнее пояснение одного грамотного экономиста.
Ну вот например...Самарская область закупила нефть или нефтепродукты в Башкортостане(условно)...Два субъекта Российской Федерации,никаким боком к США,НО при этом малый процент капает в США,ибо пересчеты идут в долларах со всеми вытекающими....
Так что в холодной войне США одержали лишь очень кратковременную победу в историческом маштабе,локальную победу.
Да и победой это назвать сложно.Это с какой стороны посмотреть...
Рекомендую посмотреть таблицу ПРОИЗВОДСТВА и ПОТРЕБЛЕНИЯ союзных республик времен СССР....Кроме Беларуси все остальные жрали в три горла,забывая производить....
Это были гири на ногах геополитики России....
Стряхнули национальные окраины и получилась весьма занятная картинка....ЗАДАЧИ,а следовательно РАСХОДЫ остались прежними,а вот расходы связанные с содержанием прожорливых республик существенно сократились...
Да,этот процесс был болезненным,но первые результаты уже есть...
Потому Дж.Буш старший был категорически против распада СССР...Это был неуклюжий монстр,готовый только защищаться.Сегодня Россия готова нападать...Будет или нет это делать,это вопрос второй,но готова.
Так что победа или проигрыш,вопрос спорный.....В историческом маштабе будем посмотреть....
======================================================================
Николай Астров → Владислав Иванов
5 декабря, в 18:13
Вот я и думаю: а мы сможем проделать нечто подобное с США и ЕС? В ближайшие годы явно не сможем, а в долгосрочной перспективе гадания на эту тему вообще пустое дело. Так чего же заранее трезвонить о том, что США проигрывают вторую "холодную войну"?
=============================================================================
Глупости.США и ЕС это конкуренты может покруче чем Россия и США)))))))))))))))0
Очередь ЕС вторая после России.....ЕС и США союзники временные и ситуативные...Но в перспективе это враги.
России проделывать с ними что то не нужно.Они нужны именно в таком виде,как и есть.
Немного специфики....
вы в курсе,что в Европе практически нет Армий способных полноценно вести боевые действия?
За них это должны выполнять НАТО а по сути США....Т.е. военный бюджет НАТО это пререготива США с которой они справились крайне плохо....
Расходы на содержание НАТО,это львиная доля содержания сотен баз.....А самолеты на вооружении еще те,что доставляли ЯО на Хиросиму и Нагасаки.
Мне,как профессиналу оценивать военный потенциал США проще...Скажу проще,шапкозакидательских настроений нет,но в военном плане США давно уже не тот монстр,что был скажем 25 лет назад...
Реклама мощная,но рекламой не воюют.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Владислав Иванов 5 декабря, в 18:40 Дело не в том, что нравится, что нет. Меня интересуют факты, а у Вас их вполне достаточно для подтверждения Ваших мыслей и моего тезиса о преждевременности заявлений типа того, что вынесено в заголовок обсуждаемой статьи. И в основном я с Вами согласен, но...
--
"В военном плане США давно уже не тот монстр,что был скажем 25 лет назад..."
--
Конечно, не тот. Но и военные возможности РФ несравнимы с возможностями СССР 30 лет назад. В то время шапкозакидательства в отношение США у нас не было, а в последние годы оно вдруг появилось и представляется мне весьма опасным заблуждением. Да, армия РФ в эти годы хорошо перевооружилась, реорганизовалась и даже приобрела некий боевой опыт в Сирии. Но воюют в наше время не армии, а экономики. Вот как раз с этим-то у РФ большие проблемы. Авиационно-ракетную войну с папуасами выиграть "малой кровью, могучим ударом" не так уж сложно, у американцев это не раз получалось, и у нас получится. Но победить противника, сравнимого по вооружениям, намного сложнее. И практически невозможно победить противника, у которого имеется не только заметно превосходящая нашу экономика, но и весьма обширная "пятая колонна" в среде нашей политической и экономической элиты.
"Стряхнув гири" в лице союзных республик, мы абсолютно ничего не выиграли. Скорее даже проиграли, потому что половина из них превратились из буферных территорий для РФ во враждебно настроенные государства. Когда-то мы "кормили" только их (а если честно, то лишь слегка подкармливали), а в последние 25 лет кормим Запад, аппетиты которого не идут ни в какое сравнение с бывшими братскими республиками и странами соцлагеря.
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Иванов
Владислав Иванов Николай Астров 5 декабря, в 19:44 Начну с последнего.....Мы не "подкармливали",а кормили,затрачивая на это огромные суммы....Я вам советую посмотреть таблицу.
Что касаемо "некоего военного опыта в Сирии",то это ваше глубочайшее заблуждение,....
А Афганистан,а война в Чечне?Да и Велмикая Отечественная война дала много наработок.
Именно у нас опыта полно,и что характерно ПОБЕДНОГО опыта. Вы думаете это поросло мхом?
Мы там воевали не с моджахедами в Афганистане,и не с боевиками в Чечне....Против нас применялись новейшие тактические разработки,обкатывались схемы предстоящей войны напрямую...
Этот опыт учтен и им пользуются....
вы говорите воюют экономики?
Тезис как бы бесспорный,но с изъянами....
В огромной экономике США есть огромный провал.
Сытая безоблачная жизнь начисто лишило их возможности консолидироваться.Так было во все века.
Я много раз и здесь и в других дискуссиях показывал простейший довод....
Берете карту и смотрите размеры территории США и России,потом смотрите количество населения...Т.е. плотность населения в США гораздо выше.
Теперь делаем простейший расчет на покрытие территории ракетнобомбовым ударом,и опять не в пользу США.А с учетом морально психологического состояния населения США и его руководства,то картина для них в случае прямого боестолкновения очень безрадостная....
Помните 11 сентября.Первая ИНФО для них,началась война...Президент ИЗЧЕЗ на долгие часы,кажется два часа,это НАЧАЛО ВОЙНЫ....????!!!!
Экономика воюет сейчас на измор,тут бесспорно они выиграть имеют все шансы,но не в абсолюте....
А пятая колонна)))))))))))))
Пока она есть,можно спать спокойно,ничего серьезного не предвидется...А начнись что серьезное,их вычистят мгновенно...
Тезис вынесенный в заголовок безусловно лукав,но мы не об этом говорим...
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Владислав Иванов 5 декабря, в 20:57 Именно подкармливали, потому что все союзные республики много чего производили для РСФСР.
Касательно боевого опыта — Вы бы ещё вспомнили войну с Наполеоном и Куликовскую битву. За всю свою историю Россия никогда не была настолько разрозненной, как сегодня.
Если в экономике США есть провал, то экономика РФ представляет собою сплошной провал, ибо мы и без западных санкций сами себе вредили все 26 лет после развала СССР.
"А начнись что серьезное, их вычистят мгновенно". — Кто вычистит? Не обманывайте самого себя. Вся система власти нашпигована ворами, взяточниками, предателями. Чтобы вычистить их всех, система должна сделать харакири. Так что все Ваши расчёты покрытия территорий ракетно-бомбовым ударом никакого отношения к реальности не имеют. И надежды на хреновое морально-психологическое состояние США тоже пусты, у нас оно ничем не лучше. Это сейчас все патриоты на диване перед телевизором, а "начнись что серьезное" — большинство разбегутся как тараканы.
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Иванов
Владислав Иванов Николай Астров 5 декабря, в 21:40 ============================================================
Николай Астров → Владислав Иванов
5 декабря, в 21:57
Именно подкармливали, потому что все союзные республики много чего производили для РСФСР.
======================================================================
Знаете что мне не нравится в оппонентах?Это апломб ничем не подкрепленный.
Я вообще то надеялся,что вы прекратите педалировать эту тему по причине полной несостоятельности ваших утверждений,но вы настойчиво продолжаете...
ну ладно...Если вам нравится,что вас как шкодливого котенка тыкают носом в собственное дерьмо,пожалуйста....
Подобных данных полно в сети.
http://iamruss.ru/production-and-consumption-in-the-ussr/
Сравнение уровня производства потребления в тыс.дол. на душу населения
Для примера несколько цифр....
Литва производила 13 потребляла 23
Грузия 10 на 41
Латвия 16 на 26
Эстония 15 на 35
И так по каждой республике кроме Беларуси.
Т.е. вы считаете что произвести на 15 000 долларов а сожрать на 35 000 долларов,это ПОДКАРМЛИВАТЬ???!!!
Ну тады ОЙ....
=========================================================================
Николай Астров → Владислав Иванов
5 декабря, в 21:57
"А начнись что серьезное, их вычистят мгновенно". — Кто вычистит? Не обманывайте самого себя.
===========================================================================
Я не обманываю ни себя ни кого то другого.
вы представляете,что такое государственная машина?
Я вижу,что не представляете,даже близко.
Пока пятая колонна может резвится,потому что ей разрешили.Именно так-РАЗРЕШИЛИ.
В случае войны вступят военные законы...трусов и паникеров будут просто и незамысловать прислонять к ближайшей стене.Найдутся и исполнители,очередь выстроится,найдутся и соответствующие законы...Было и не один раз.
Государственная машина умеет себя защищать.
Так что это вы себя обманываете присутствующей расслабленностью в стране.
Вы человек невоевавший,потому и не знаете.Я из семьи потомственных военных,у нас все мужчины,кроме 12 летнего моего племянника воевали...А потому что умеет ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНА в минуты опасности не вам мне рассказывать.
И да...Вы очевидно попадаете в разряд паникеров,
============================================================================
Николай Астров → Владислав Иванов
5 декабря, в 21:57
Это сейчас все патриоты на диване перед телевизором, а "начнись что серьезное" — большинство разбегутся как тараканы.
=====================================================================
а потому вопрос СТЕНКА или КОЛЫМА для вас,это дело исполнителя))))))))))))))
===========================================================================
Николай Астров → Владислав Иванов
5 декабря, в 21:57
И надежды на хреновое морально-психологическое состояние США тоже пусты, у нас оно ничем не лучше.
=============================================================================
Это не надежды,это ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ,который учитывается.Вы полный профан в этих делах,как мы убедились выше,а потому рассуждать не вам.
Морально психологическое состояние учитывается наряду с другими факторами.
Например при планировании операции в Югославии,аналити ВС США предсказали,что боевые действия следует остановить при гибели 100 военнослужащих,дальше начнется брожение в народе,восстания и митинги...а как следствие НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗОВ военнослужащими.Так и случилось.
Текст скрыт развернуть
0
Иванов Виктор
Иванов Виктор Николай Астров 7 декабря, в 13:08 Ей Богу, что мы за народ?!!
Только русские льют на себя ушаты дерьма, причем горячо и самозабвенно, причем как правило от лица ВСЕХ сограждан... Я специально интересовался у немцев, бельгийцев, португальца, канадца... Ну критиканут пару вещей, причем аккуратно, а в целом все пучком- говорят... И только мы до истерики костерим ВСЕ свое... Единственное утешает, когда беда приходит встают все и так или иначе, самоотверженно убирают пришедшие напасти...
И так было уже не раз...
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Иванов Виктор 7 декабря, в 13:16 Да нормальный мы народ. Что есть у нас хренового, то и костерим. Текст скрыт развернуть
0
sasha50let
sasha50let 5 декабря, в 14:00 Политика США фашистская , но очень хитрая . Она ловко замаскирована под маской демократии. Хотя демократия в США не настоящая , а лжедемократия , но она так ловко умеет пускать туман в глаза , что простые люди не могут разглядеть её фальш и считают её настоящей демократией . Как фашисты , США действуют не напрямую , а через своих посредников , своих подручных . В настоящее время это происходит на Украине , где США через своих ставленников , через своих подручных осуществляют свою фашистскую политику  в этом регионе .
Текст скрыт развернуть
0
ольга чернышева
ольга чернышева sasha50let 5 декабря, в 14:31 а кто нам запрещает? А нас призывают перед всяческим сбродом каяться,  и власть в лице и Путина и Медведева этим и занимается, то перед поляками. то перед венграми, то перед чехами, ладно бы от себя лично , так нет,   от ИМЕНИ народа и государства это как ? А те в ответ только ещё большие абсурдные требования выставляют, а их примеру  последовали и бывшие республики СССР. Не будешь уважать себя сам, НИКТО уважать тебя не будет. Текст скрыт развернуть
0
sasha50let
sasha50let ольга чернышева 5 декабря, в 14:51 Это правильно .
Текст скрыт развернуть
0
Sergey Adamov
Sergey Adamov 5 декабря, в 15:24 Да ладно шапками то махать, СССР выигрывал холодную войну дольше, чем Россия вообще в неё играет.
Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Ёв
Анатолий Ёв 5 декабря, в 21:33 Бить, или не бить - это , конечно, вопрос похлеще гамлетовского. Но надо быть готовыми ударить на полное добивание, что бы пиндостан с олигархатом не мучились. Текст скрыт развернуть
0
Наталия
Наталия 6 декабря, в 14:04 Никакая война не заканчивается абсолютной победой одной из сторон Действует закон маятника. Текст скрыт развернуть
0
татиана ладыгина (сверчкова)
татиана ладыгина (сверчкова) 6 декабря, в 23:05 Однако! Медаль за победу в холодной войне против СССР штатовцы отчеканили, выпустили и награждали особо отличившихся.
 А РФ медленно изучает Уроки Прошлого, надо бы порасторопнее, можно опоздать.
Получаем увесистые оплеухи одну за другой...
Текст скрыт развернуть
1
Вик Стрелец
Вик Стрелец татиана ладыгина (сверчкова) 7 декабря, в 04:15 Дельное соображение!!! Надо бы!!! Надо порасторопнее! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 30
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Alex
Да.
Alex Александр Роджерс: Почему мы не договоримся с США
Sasha Sokolov
морковь и далее с дачи?
Sasha Sokolov Александр Роджерс: Почему мы не договоримся с США
Sasha Sokolov
ничего не меняется
Sasha Sokolov Что мы заработали в Сирии?
ALEKSсандр Беляев
Alex

Facebook Like Box

Последние комментарии

Alex
Да.
Alex Александр Роджерс: Почему мы не договоримся с США
Sasha Sokolov
морковь и далее с дачи?
Sasha Sokolov Александр Роджерс: Почему мы не договоримся с США
Sasha Sokolov
ничего не меняется
Sasha Sokolov Что мы заработали в Сирии?
ALEKSсандр Беляев
Alex