Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Как бы я делал коммуну: ликбез от опытного буржуя

развернуть

Как бы я делал коммуну: ликбез от опытного буржуя

Мне тут пишут, что в современной России построить коммуну никак нельзя, ибо для этого нужно, чтобы государство гарантировало коммуне закупку товара, причём в стабильных объёмах и сразу на много лет вперёд.


Я вижу противоречие. Мебельный цех дядюшки Ашота чувствует себя в рыночных условиях, как рыба в воде, и легко подстраивается к меняющемуся спросу, даже и не думая просить у государства поддержки. Почему же артель жестковыйных коммунистов по сравнению с ним настолько слаба? Если коммунисты и впрям не умеют работать, так зачем же тогда менять хорошего организатора дядюшку Ашота на неумелого организатора товарища Буншу?

Согласно идеологии коммунистов, главная проблема нашей экономики заключается в частной собственности. Вместо того, чтобы увеличивать зарплату рабочим, буржуй покупает ананасы с рябчиками. При этом завод буржуя управляется плохо, ибо во главе его стоит не талантливый директор, вышедший «из низов», а сам бесполезный буржуй.

Решение проблемы (с точки зрения угнетаемых рабочих) очевидно. Нужно организовать собственное предприятие, без буржуя, и наслаждаться там отличным управлением, комфортными условиями труда и повышенной (за счёт доли буржуя) зарплатой. Проблема в том, что у коммунистов по понятным причинам нет опыта ведения бизнеса, и они не знают, с какой стороны подступиться к созданию артели.

Я счёл нужным ликвидировать этот пробел, составив небольшой список ответов на вопросы, могущие возникнуть у неопытных людей.

В.: Разве можно открыть коммунистическое предприятие в капиталистической стране?

О.: Конечно. У капитализма много встроенных проблем, однако в нём есть и плюсы. Один из плюсов — это свобода. Коммунизм не запрещён законом, он не считается в России ни деструктивной сектой, ни сексуальной девиацией. Вы можете абсолютно легально прийти в Налоговую и зарегистрировать там своё юрлицо.

В.: Но ведь буржуи немедленно объединятся, чтобы избавиться от нас разными нерыночными способами!

О.: Эти страхи не подкрепляются реальностью. Опыт показывает, что на немногочисленные коммуны, которые изредка открываются в России, всем глубоко наплевать — как буржуям, так и властям.

Представьте себя на моём месте, на месте буржуя. Допустим, я узнаю, что какие-то чудаки открыли артель и собираются со мной конкурировать. Первое, что я сделаю, это задумаюсь, насколько коммунисты, вообще, опасны. Убедившись, что коммун в России почти нет, я сочту, что ничего у этих товарищей не получится, и забуду про них.

Не существует никакого тайного заговора буржуев, никаких подвальных собраний, на которых седобородые буржуи в смокингах строят планы по угнетению рабочего класса. Добро пожаловать в капитализм — каждого тут заботят только его личные предприятия.

В.: Ну а всё же, вдруг на нас нападут какие-нибудь рейдеры?

О.: Здесь вы находитесь в куда как лучшем положении, нежели обычный капиталист. Во-первых, крайне тяжело рейдить организации, в которых рабочий коллектив единым фронтом выступает против рейдеров. Во-вторых, тяжело переоформлять на себя собственность, которая принадлежит не одному человеку, а сразу множеству людей. В-третьих, так как коммун мало, новость типа «на коммунистов напали рейдеры» привлечёт внимание и красных депутатов Госдумы, и всей левой общественности.

Если всё же найдутся дураки, которые попытаются зарейдить артель, отбиться вам будет на порядок легче, чем какому-нибудь владельцу свечного заводика, на проблемы которого всем наплевать. Да и вообще, буревестник вы или робкий пингвин из утёсов? Настоящий коммунист должен быть готов защищать народное добро, тем более что в наше цивилизованное время это можно делать не прячась с винтовками по кустам, а просто посещая судебные заседания и раздавая интервью журналистам.

В.: Но ведь буржуй не отдаст нам свой свечной заводик добровольно…

О.: Действительно, не отдаст. Однако слона надо есть по кусочкам. Вы сделаете одну коммуну, она станет прибыльной и привлекательной. Вашему примеру немедленно последуют другие коммунисты. Вскоре по всей стране свободный от паразитов коммунистический метод производства начнёт выигрывать конкуренцию у капиталистического, капиталисты будут вынуждены или переходить в ваш лагерь, или разоряться.

Когда народ убедится в том, что ваш метод хозяйствования лучше, коммунисты победят на выборах в стране. Дальше вы спокойно измените Конституцию и начнёте устанавливать свои порядки: конфискуете собственность у оставшихся буржуев, назначите себе вождя, закроете границы, откроете сеть спецраспределителей для номенклатуры… но это всё будет потом. Пока же вам придётся смириться с тем, что ограбить никого не получится, придётся искать начальный капитал честными способами.

В.: И что же нам, продавать квартиры, чтобы открыть завод?

О.: Не советую, это противоречит правилам бизнеса. Вы можете продать свои квартиры, чтобы купить потом целый подъезд в каком-нибудь доме и жить там одним большим весёлым коммунистическим ульем — это пожалуйста. Но вкладывать в бизнес «квартирные» деньги не нужно, так дела не делаются.

Начальный капитал нужно накопить. Собираетесь группой из двадцати товарищей-коммунистов и копите. Если каждый будет сдавать в общий котёл по 15 тысяч рублей в месяц, через два года у вас накопится 7 миллионов. Вполне достаточная сумма для открытия небольшого мебельного цеха. Если вы не знаете, как откладывать по 15 тысяч рублей в месяц, читайте тут:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1506063.html

В качестве бонуса за эти два года от вашего дружного коллектива отсеются крысы, которые только называют себя коммунистами, а на самом деле просто хотят жить за чужой счёт, ничего не вкладывая в общий котёл.

В.: Почему именно мебельный цех?

О.: Для конкретности. Так-то вариантов много, просто последний автор, который критиковал мою идею с коммуной, писал именно про производство стульев. Кроме того, мебельное производство не является капиталоёмким, это на старте большой плюс.

Арендуете на несколько лет какой-нибудь старый цех, их в стране хватает с избытком. Делаете там силой своей бригады небольшой ремонт, закупаете всякие фрезеры-фуганки, мастерите верстаки и стеллажи. Приступаете к выполнению заказов.

В.: Откуда же мы возьмём заказы?

О.: Вы же эффективнее капиталиста, верно? Следовательно, сможете бить буржуя ценой и качеством: «советское — значит, отличное». Через год-другой, когда плотно обрастёте постоянными клиентами, поднимете цены до среднерыночных и пустите дополнительные доходы на увеличение зарплат.

Нет ничего хитрого в том, чтобы продавать самостоятельно изготовленную мебель. Делаете сайт, подаёте рекламные объявления в разные места, участвуете в тендерах… если у вас будут конкурентоспособные цена и качество, если вы не будете срывать сроки, клиенты пойдут.

Опять-таки, попросите о помощи красных блогеров и журналистов, пусть про вас напишут. Так как сейчас коммунистических предприятий в России почти нет, каждый правоверный марксист сочтёт своим долгом заказать следующий предмет мебели именно у вас.

В.: А как это всё оформить юридически?

О.: Лично я рекомендую открыть производственный кооператив. Там есть и льготы по налогам, и вшитые прямо в форму собственности коммунистические правила в духе «каждый должен принимать личное трудовое участие»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Производственный_кооператив

На начальном этапе есть и другие варианты, типа ООО или даже ИП, однако у альтернатив есть минусы, которые я сейчас не вижу смысла обсуждать подробно.

Если совсем коротко: хороший юрист и хороший бухгалтер сделают вам всё в лучшем виде, причём за очень небольшие деньги.

В.: Почему рабочий захочет работать у нас, а не у буржуя?

О.: Есть рынок, который определяет зарплаты. Допустим, в цеху у дяди Ашота фрезеровщик получает 50 тысяч рублей. Так как в вашей коммуне позиция дяди Ашота будет отсутствовать, рабочие сами будут владеть средствами производства, вы сможете предложить фрезеровщику 53 тысячи рублей. Выгода очевидна.

В.: Но ведь рабочему придётся сначала два года отдавать по 15 тысяч рублей. Захочет ли он это делать, чтобы получать потом на 3 тысячи рублей больше?

О.: Так копить-то на начальный капитал будет не простой рабочий, а вы, идейные коммунисты. Дальше, по мере расширения вашей дружной коммуны, новым рабочим ничего вносить не придётся, они будут пользоваться теми инструментами, которые купили вы.

Разумеется, за счёт кооператива будут всё время покупаться и новые инструменты. Также, разумеется, у кооператива будет денежная подушка на случай сезонного спада или каких-нибудь внезапных проблем. И, наконец, в правилах кооператива можно будет прописать защиту от жуликов, которые захотят войти в кооператив, а потом сразу же выйти из него, потребовав себе часть общего имущества.

В.: Получается несправедливо. Первые 20 коммунистов копят, превозмогают, терпят лишения, а потом новые члены артели приходят на всё готовенькое.

О.: Товарищ, я сделаю вид, что не слышал этой вашей мелочной мещанской жалобы. Согласно коммунистической идеологии средства производства должны принадлежать рабочим.

Не тем, кто покупал эти средства на свои деньги, ограничивая себя в пиве и в пляжном отдыхе, но всему рабочему классу в целом. Если вы с товарищами два года копили, а потом пять лет работали, и, наконец, купили мощный современный станок, станок не стал от этого вашим. Ваш сосед Вася, который лежал эти 7 лет на диване и смотрел телевизор, имеет на этот станок ровно такие же права, как и вы.

В.: Хорошо, выглядит вполне работоспособно. Зачем вы, буржуй, нам это рассказываете?

О.: Представьте себя на месте инженера нефтяной компании, к которому пришёл изобретатель вечного двигателя с жалобами на то, что злые нефтяники не дают ходу его изобретению.

Неужели вы не подскажете молодому таланту, как он сможет сделать небольшой опытный образец своими силами — используя недорогие материалы и инструменты, продающиеся в обычных хозяйственных магазинах?


Источник →

Ключевые слова: Мебель
Опубликовано 15.03.2019 в 08:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
сергей аверьянов
сергей аверьянов 15 марта, в 12:40 Самое сложное и неприятное, что отбивает желание у 90% населения становиться капиталистами - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за себя, деньги и людей, а так же плотный контакт с ГОСУДАРСТВОМ в виде налогов, инспекций, проверок. Ну и повышенную опасность со стороны криминала. Вот это вот и является тем, за что предприниматель кладет себе в карман больше, чем кладет себе в карман рабочий, не имеющий этих гемороев. Понятно, что речь не идет о таких "талантливых бизнесменах", как Сережа Матвиенко и прочие родственнички министров, губернаторов, мэров и прочих "слуг народа". Текст скрыт развернуть
0
Александр Владимирович Руднев
Александр Владимирович Руднев сергей аверьянов 15 марта, в 22:43 1. Капиталист ни за что не отвечает, он получает прибавочную собственность по праву частной собственности на средства производства (ЧС на СП).
     2. "Плотный контакт с государством в виде налогов, инспекций, проверок" осуществляет не капиталист, а наёмные менеджеры, бухгалтеры, юристы. НАЁМНЫЕ! То-есть такие же пролетарии как и прочие наёмные рабочие, от уборщицы до директора-менеджера.
     3. С повышенной опасностью со стороны криминала борются наёмные охранные структуры или просто наёмные охранники. Или просто "крыша". Это новость?
     4. Все эти наёмные рабочие вырабатывают продукт, часть прибыли от реализации которого кладёт себе в карман капиталист по праву ЧС на СП.
    Как видите, капиталист защищён от "гемороев" за счёт денег недоплаченных наёмным работникам и может не участвуя в производственном процессе даже и не знать, что же производит его предприятие.
Текст скрыт развернуть
0
сергей аверьянов
сергей аверьянов Александр Владимирович Руднев 15 марта, в 22:51 Уважаемый, а вы ЛИЧНО смогли СОЗДАТЬ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства? Например заложить свою квартиру банку и взять кредит на создание бизнеса? Я ведь пишу(вы внимательно прочитайте) про людей, которые СВОИМ ГОРБОМ, заработанным или кредитными деньгами, нервами, умом, упорством вытянули свой бизнес! А не про ворованно-административные ресурсы. Следовательно пп 2,3,4 можно и не обсуждать, чушь полная. Текст скрыт развернуть
0
Александр Владимирович Руднев
Александр Владимирович Руднев сергей аверьянов 15 марта, в 23:47 "пишу(вы внимательно прочитайте) про людей, которые СВОИМ ГОРБОМ, заработанным или кредитными деньгами, нервами, умом, упорством вытянули свой бизнес!" - прекрасно, но Вы должны понимать, что один и тот же человек в одно и то же время может играть разные полит-экономические роли. Например, мой друг имеет несколько автомашин в собственности на которых работают наёмные водители, то-есть он здесь выступает в роли капиталиста присваивая себе часть прибыли за вычетом зарплаты рабочим, затрат на амортизацию и зарплаты себе как менеджеру по управлению автохозяйством. При этом он ещё и подрабатывает наёмным рабочим, т.е. пролетарием, у другого капиталиста. 
    Другими словами: человек может вложить в бизнес средства и стать самозанятым без привлечения наёмного труда или капиталистом с привлечением наёмного труда одновременно оставаясь менеджером-управленцем на собственном предприятии, или может быть чистым капиталистом, никак не участвуя в производстве и живя на доход по праву ЧС на СП.
   При этом капиталистом человек является ровно на столько, на сколько его личный доход состоит из средств полученных по праву ЧС на СП.  Например, работая директором на своём предприятии человек получает зарплату директора определяемую рыночной ценой на труд такого директора и долю прибыли по праву ЧС на СП. А может нанять директора и остаться только с прибылью по праву ЧС на СП никак не участвуя в деятельности своего предприятия, то-есть стать чистым капиталистом.  
Текст скрыт развернуть
0
сергей аверьянов
сергей аверьянов Александр Владимирович Руднев 16 марта, в 00:30 Может стать. Но чего ему это будет стоить? В то время, когда водила вышел на работу, отбыл номер, попил пива с корефаном и на диван. И водила аже не желает думать экономить деньги, копить на СВОЙ грузовик и становиться предпринимателем. Естественные монополии, недра, стратегические предприятия должны быть государственные, обслуживание, производство товаров нар.потребления и т.п. должны находится в частных руках, честно платить налоги, насти социальную нагрузку. Тов.Сталин это понимал, китайцы подняли страну на этом. У нас Хрущ и коммуняки-номенклатурщики, ликвидировав это, погубили СССР. Текст скрыт развернуть
0
Александр Владимирович Руднев
Александр Владимирович Руднев сергей аверьянов 16 марта, в 10:38 "Естественные монополии, недра, стратегические предприятия должны быть государственные, " - тут важно КОМУ принадлежит государство.
     ГОСУДАРСТВО - воплощение возведённой в закон воли господствующего в обществе класса.
     При т. Сталине и в современном Китае коммунистическая идеология, власть принадлежит пролетариату. В Китае сегодня тот самый НЭП который в СССР были вынуждены быстренько свернуть и перейти к мобилизационной экономике, "иначе нас сомнут"-Сталин. А Китай отсиделся под советским зонтиком, нарастил "мышцы" и уверенно развивается, строит коммунизм и демонстрирует всему миру преимущества социализма.
    "обслуживание, производство товаров нар.потребления и т.п. должны находится в частных руках, честно платить налоги, нести социальную нагрузку." - это и есть НЭП, но в идеале. На практике объективные законы капитализма даже на самом низком уровне приводят к кризисному развитию, классовой борьбе и в итоге к фашизму. Капитализм беременен фашизмом.
     "Хрущ и коммуняки-номенклатурщики" - Хрущёв был Троцкистом. И есть обоснованное мнение, что он был "засланным казачком". Именно он начал демонтаж каркаса социализма в стране.  Только сейчас начинают понимать какой урон он нанёс и СССР и мировому коммунизму. Это - длинная тема.
Текст скрыт развернуть
0
сергей аверьянов
сергей аверьянов Александр Владимирович Руднев 16 марта, в 10:43 Я понял. Мне повезло нарваться на анархиста-индивидуалиста. Все знаю, работать не буду))) Удачи! Текст скрыт развернуть
0
Александр Владимирович Руднев
Александр Владимирович Руднев сергей аверьянов 16 марта, в 10:55 "Я понял." - ничего Вы не поняли:( 
Текст скрыт развернуть
0
сергей аверьянов
сергей аверьянов Александр Владимирович Руднев 16 марта, в 11:00 ))))))))Отдыхайте, вы устали бороться за справедливое общество. Привет другу-капиталисту от коллеги)))) Текст скрыт развернуть
0
Валерий Кучеренко
Валерий Кучеренко 15 марта, в 12:40 Бред сивой кобылы. Текст скрыт развернуть
1
Сергей
Сергей 15 марта, в 12:43 Вспомним труды В.И. Ленина.. Капитализм это финал .. Они разграбили СССР и ,наворованное, позволило им протянуть еще 30 лет...и снова ...финиш..Дальше или грабить Россию или...???!!
Текст скрыт развернуть
1
Li Ka
Li Ka 15 марта, в 12:53 А где ликбез? Текст скрыт развернуть
0
Klavdiq Gerova
Klavdiq Gerova 15 марта, в 12:54 С коммунами,коммунизмами/социализмами,и другими -измами , во главе со Сталиным - пожалуйста : 
 СЧАСТЛИВОГО ВАМ ПУТИ В ЗЕМЛЮ ОБЕТОВАННУЮ; если там видится НУ ОЧЕНЬ ЖАРКОВАТО, то можно - в ожидающую подобных экспериментов - ПИНДОССИЮ.
   Пока все еще есть выбор.
Текст скрыт развернуть
-4
Александр Попов
Александр Попов 15 марта, в 13:13 Опять Морген хрень несёт. У артели отобрать предприятие, как два пальца об асфальт Если данное предприятие приспичило сыну губернатора, мэра или начальника ГУВД. Приедет ОМОН или Росгвардия и вынесут на счёт РАЗ всех пролетариев вместе с булыжниками. А если акционерное общество, где один акционер-один голос. то ещё проще. Найдут акционера Филькина, у которого 200 акций, но слабая устойчивость к алкоголю, выкупят акции, распределят на 200 человек, вот вам и 200 голосов. И можешь ходить по судам до морковкина заговенья. Текст скрыт развернуть
5
Анатолий Пеньшин
Анатолий Пеньшин 15 марта, в 13:35 Детский сад, однако. Текст скрыт развернуть
0
Алекс Воронов
Алекс Воронов 15 марта, в 15:51 Автор - идиот... К сожалению, это уже не лечится Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 16
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Facebook Like Box

Последние комментарии

Гриони
Гриони
Гриони
Я не выношу дур... Можете помолчать?
Гриони Поклонская: «Я – не монархистка. Просто государя люблю»