Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Соловьев о непризнании Крыма Турцией: помним историю и иллюзий не питаем..

развернуть

Соловьев о непризнании Крыма Турцией: помним историю и иллюзий не питаем

В связи с третьей годовщиной воссоединения Крыма с РФ МИД Турции заявил, что это прямое нарушение международного права. Как это заявление повлияет на дальнейшие российско-турецкие отношения в уникальном интервью изданию «ПолитЭксперт» рассказал телеведущий, писатель и журналист Владимир Рудольфович Соловьев.
В заявлении внешнеполитического ведомства говорится о том, что Турция не признает «аннексию» полуострова.
«Это никак не повлияет на отношения. Россия от турецких властей ничего другого не ждет. Мы не питаем никаких иллюзий по поводу Турции, их заявлений и позиции. Взаимовыгодное сотрудничество останется. В вечную дружбу не верим, помним и учим историю», — отметил Владимир Соловьев.

Напомним, Крым вошел в состав Российской Федерации по итогам референдума 16 марта 2014 года.
Автор: Олег Шувалов...

Источник: https://politexpert.net/31576-solovev-o-nepriznanii-kryma-tu...


Опубликовано 19.03.2017 в 14:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Пересвет
Пересвет Светлана Митленко Он уже высветился, пусть остаётся, но меня он забанил и ему я не могу ответить, а это не хорошо. Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 06:39
Пересвет
Пересвет Ruslan Şevcenco Шевченко – это Shevchenko, пан з майдану! Так что пан Сцевценко, не притворяйтесь, косите под шляхту, не выйдет, фейсом не выйдет. Проверял я вас. Подписываетесь то этой кликухой, то разной. Но, What’s in a name? говаривал Шекспир. Назови вас, пан тролль, хоть саксаулом, всё равно вонять будете бандеровцем. Так вот, пан троллик, и сарматы и кельты, и готы, и персы и аланы, и скифы относились к ариям, потом, 20 тысяч лет назад плавильный котёл подшурудил и появились все эти племена. Отсюда и индо-европейская группа языков. Правда укры тода ещё не появились. Они и сейчас ещё – придаток более мощных этносов – русских, поляков, словом, всякий сброд. Это про укров. Не про украинцев. Чья кровь и во мне бежит. Украинцы – люди добрые, мудрые, а укры – это сцевценки, ищущие под кого подлечь.
Про ираноязчные племена не смешите. Иранцами персы стали позже называться. Даже сейчас они предпочитают зваться персами. А сарматы - это обширная ветвь разных племён. Часть их – донские аланы - были ассимилированы восточными славянами (антами) и вошли в состав славян. Но это для майдаунов – сложно. Вас же там учат только двум действиям – отнять и разделить. Про Пересвета вам, пане Ссыцвенко, лучше и не знать. Обписаетесь, узнав, что был такой богатырь, который вас, врагов Земли Русской, бил, да за хОхлы таскал. Марш в школу, подучись маленько, тогда и заходи к взрослым людям.
Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 06:39
Пересвет
Пересвет Пересвет Хотя, нет, ответ прошёл. Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 06:39
Светлана Митленко
Светлана Митленко Пересвет Видно система перезагружалась. Такие в свой ЧС вряд ли засунут, поскольку им нужны ответы. Он именно методично, переворачивая бьет так, чтоб вывести из терпения. Думаю, что если вздумает еще где-то троллить, то упеку уже в общий бан. А так жалко. Вы тут вчетвером ему отвечали, но он от всех умудрился отбиться. Впрочем, у него работа такая. Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 15:29
Пересвет
Пересвет Светлана Митленко Нет, не ушёл поганый тролль, не отбился, пошёл подмываться. Вам - спасибо за такой нужный сайт! Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 19:39
Светлана Митленко
Светлана Митленко Пересвет Это не мой сайт. Его хозяин Всегда начеку. Я лишь модератор))))
Ну что ж, последим, где еще выползет, ползунок.
Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 22:45
Пересвет
Пересвет Светлана Митленко Всё равно - спасибо. Все мы устали от русофобских сайтов. Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 01:39
Светлана Митленко
Светлана Митленко Пересвет И не говорите. Если бы не "обязанности", т.е. взятые на себя обязательства - я бы и не была тут! Однако никто кроме нас самих нас не спасет! Потому будем активно отбиваться от "работничков" вражьих голосов))))) Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 14:19
Ruslan Şevcenco
Ruslan Şevcenco Светлана Митленко А зачем выводить из терпения? У Вас свои взгляды, у меня свои. Каждый должен уметь эти взгляды отстаивать. И не перемежать ответы похабщиной, как это делают некоторые посетители, позоря себя, в том числе и на этой ветке, а отвечать по делу, без ненужной воды. Это нормальный язык любой дискуссии. Если, разумеется, не ставится цель собирать сторонников только одной точки зрения. Текст скрыт развернуть
-1
22 марта, в 19:12
Светлана Митленко
Светлана Митленко Ruslan Şevcenco Я вижу, что вы владеете собой. И вижу, что перед вамистоит именно задача выводить собеседников из себя. Иначе по другому бы строили общение. Вы не отстаиваете просто свою точку зрения, а с упорством, достойным лучшего применения требуете (именно так) от людей ссылок, но сами почему-то ни одной ссылки, доказывающей именно вашу правоту не предоставили. А это уже не разговор. Сами не даете, так нечего и с людей спрашивать.
И еще.
Нет пока таких правил, чтоб человек заходил именно под своим личным именем на сайт. Нравится ему быть Пересветом или дядей Васей - это его право, которое пока дано сетью. И не вам с него требовать иное. У вас таких полномочий нет. Организуйте свою площадку и там требуйте. А тут не цепляйтесь. Потому что это смотрится как увод от самой дискуссии в сторону.
Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 19:23
Светлана Митленко
Светлана Митленко Ruslan Şevcenco И еще. Именно моих лично взглядов вы не знаете, потому что я их не озвучивала. Так что не стоит гадать на кофейной гуще. Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 19:25
Ruslan Şevcenco
Ruslan Şevcenco Светлана Митленко Удивительная логика. Разве дискуссия должна кого-то выводить из себя? Я всегда думал, что дискуссия ведется для того, чтобы лучше узнать аргументы оппонента. Чтобы уметь грамотно обосновать свое мнение, а не оскорблять чужое. Фамилию собеседника я спросил потому, что он намеренно коверкает мою собственную - Шевченко. Естественно, что в ответ я захотел узнать его собственную. Что же касается Ваших личных взглядов, то определить их нетрудно. Простой пример. Фраза "Потому будем активно отбиваться от "работничков" вражьих голосов)))))" ясно показывает, что позиция Пересвета Вам явно намного ближе моей. Текст скрыт развернуть
-1
22 марта, в 19:42
Светлана Митленко
Светлана Митленко Ruslan Şevcenco Пересвета просто давно знаю по комментам и знаю на что способен. Вас встретила впервые. И прочитав именно то, что вы писали и как - сделала свои выводы, не по вашей позиции, а именно по манере поведения. Люди именно общаются, а вы не точку зрения какую-то отстаиваете, а давите на них. Причем делаете это умело.
Все. На этом общение прекращаю. Я не комментатор на этом сайте, в споры не вступаю, свою точку зрения не выражаю и редко когда вступаю тут в общение. Да и времени у меня нет на пустозвонство. Занята другими вещами. До свидания.
Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 19:51
yfnf74 Людмила
yfnf74 Людмила У каждого свои козыри в рукаве и рычаги для манипуляций другой страной, только и всего. Текст скрыт развернуть
1
19 марта, в 16:13
Евгений Шаталов
Евгений Шаталов Да пусть турки вновь прочитают Договор, что сами и подписали- Кучюм - Кейнанджирский. Крым передан России! Всё! И по закону. Текст скрыт развернуть
12
19 марта, в 16:14
Антонина Астафьева
Антонина Астафьева Достойное высказывание Владимира Рудольфовича о Турции.Молодец. Текст скрыт развернуть
11
19 марта, в 16:48
Вячеслав Воломатов
Вячеслав Воломатов Турций была врагом России, таковой и останется на все времена. Текст скрыт развернуть
7
19 марта, в 16:52
il_38
il_38 Вячеслав Воломатов нет вечных врагов и друзей Текст скрыт развернуть
0
19 марта, в 22:03
Анатолий Сивенков
Анатолий Сивенков 1. Живём мы по утопическому мировоззрению, а значит по ложному импортному из США мировоззрению, которое можно назвать преступным, так как получается в итоге всё не так как хотелось бы. Я ранее писал об этом Президенту, где Министерство образования мне посоветовало послать свою теорию жизни в научный журнал. В политике 100% лжи, которой многие незаконно кормятся, поэтому ни до кого не докричишься, не достучишься, значит, нужна сила власти, а не робкая просьба ягнёнка. Моя Наука Жизни сходится с Библией с Кораном и другими религиями, но расходится с нынешним импортным политическим словоблудием, которое имеет целью ликвидацию России. Прошу дать ответ какое мировоззрение правдивое, а какое лживое. За счёт импортного мировоззрения мы проигрываем Западу информационную войну. 2.Во время войны была Ставка Верховного Главнокомандования, которая планировала все действия вооружённых сил. Сейчас идёт такая же война, хотя в другом виде, но нет органа, который бы решал и планировал общегосударственные, общемировые задачи. Есть научные институты о политике, которые решают только локальные задачи, руководствуясь видом из своего окопа, поэтому общегосударственные задачи решает один Президент. Предлагаю научные институты о политике объединить в определённой зависимости под общим руководством для решения всех, а не локальных вопросов жизни страны и мира. По нынешнему мировоззрению взаимопонимания нельзя построить, поэтому нужно воевать. Текст скрыт развернуть
3
19 марта, в 16:57
Пересвет
Пересвет Анатолий Сивенков Эти органы давно существуют, начиная от МИД, до Академии наук. Обоздали-с, батенька. Текст скрыт развернуть
0
19 марта, в 20:49
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 188
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Facebook Like Box

Последние комментарии