Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Про "неэффективность" Совка

развернуть

Про "неэффективность" Совка

У антисоветчиков на все вопросы о советском прошлом существует универсальный ответ: он был неэффективный. Говоришь о заводах, которые десятками тысяч закрылись после 1991 года.

Они были неэффективны — услышишь от них в ответ. Скажешь о колхозах, совхозах, животноводческих комплексах — услышишь тоже самое.

Демагогичность этого ответа очевидна любому разумному человеку. Все дело в том, что все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а во возникшей после 1991 года экономической среде. Причем не высокоразвитой, а периферийно-сырьевой модели капитализма. Судите сами: зачем экономике ориентированной на экспорт сырья и продукции низших переделов заводы с высокопроизводительными станками с ЧПУ и роботами с квалифицированными, дорогими рабочими и инженерами? Незачем.

47-летним подарок. Японский видеорегистратор 3 в 1 HD Pro за 990 рублей. Full HD, ночной режим и G-сенсор
Реклама Relap

А зачем экономике, заточенной на экспорт кормового зерна животноводческие комплексы, производящие молоко и говядину? Незачем. Экономике, где население не имеет достаточного уровня доходов для регулярного питания натуральными качественными продуктами, совершено избыточны советские объемы производства молока и говядины. Дешевле и прибыльнее ввозить для такого населения пальмовое масло и сухое молоко и бодяжить из них сырные, маргариновые и молочные заменители.

Но это все сложно для понимания тупыми антисовками. Возьму более простой пример. Вот работал Вася рабочим-оператором станка с ЧПУ. А потом раз и завод, где он работал, закрылся в городе. И вот Вася мгновенно стал неэффективным безработным, невписавшимся в новый рынок труда со своей квалификацией и специальностью. А грузчик Петя, работающий в местном Магните, торгующем алкоголем и суррогатами, без работы не остался. Он оказался более эффективен, чем Вася - станочник-оператор ЧПУ.

Такая же история с неэффективностью Совка. Все сложное, наукоемкое и производящее при капитализме в России после 1991 года стало не нужно. Нужно только простое, дешевое и архаичное, не требующее высокой квалификации. Грузчик, продавец, дворник нужен, а рабочий, колхозник, инженер и ученый капитализму тут не нужны. Не эффективны они в сырьевой-периферийной капсреде. Или прежнем количестве не нужны.

Кстати, скоро и продавцы с грузчиками и дворниками будут не нужны, т.к. их заменят цифровые технологии и роботы. Не нужен народ России акционерам ЗАО РФ в двадцать первом веке. Не вписался в их капитализм.

И кстати, антисовки и прочие фрицморгены не понимают, что при такой логике рано или поздно неэффективными, а значит лишними, станут они сами. Уже скоро...

источник


Опубликовано 09.10.2018 в 13:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Voland 3D 11 октября, в 12:24 "в олигархах ходют" только поумневшие Шариковы..  а остальные ЗДЕСЬ в соц.сетях нудят и сопли пускают... страдают что ТОГДА наворовать не успели. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 11 октября, в 20:29 Да дело то собственно не в колбасе, мяса то на рынках хватало..  проблема в Системе которая позволяла этот хронических дифицит буквально ВСЕГО...  и фактически создала торговую мафию в системе снабжения и чтобы его обойти людям приходилось тратить много времени на очередя и переплаты как продавцам так и спекулянтам и ЭТО не решалось НИКОГДА...  хотя рядом в Финляндии никаких проблем со снабжением НЕ было, и люди то ЭТО видели и естественно были возмущены но в ЦК Партии ничего не решалось... пока не стало самого ЦК. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября, в 21:22 хотя рядом в Финляндии никаких проблем со снабжением НЕ было,
-----------------------
Потому что она присосалась как присоска к СССР и развивала свою экономику исключительно за счет наших заказов. А с другой сторон ее кормили пиндосы, чтобы чухня не дай бог не стала нашим союзником и не перешла бы на социалистические рельсы развития.
Текст скрыт развернуть
2
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Voland 3D 11 октября, в 21:35 Не совсем точно выразился, в России не повториться, вот что я имел ввиду Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 11:57 Вот блин.. уже и Финляндия объедала бедный СССР... так может её нужно было захватить и кормить как Прибалтику?  или сразу сдаться пиндосам чтобы они кормили нас как Финляндию? (ну коли сами работать не хотели)  и все то у Вас виноваты..  один Вы белый и пушистый. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 13 октября, в 11:59 Ха.. и где это у вас требуют переплату? никак где то ещё сохранились антикварные совковые магазины с наглыми совковыми продавщицами?  а сравнить можете с США.. по моему большая страна в которой никогда не было дифицита и которая наоборот постоянно страдает от кризисов перепроизводства. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 12:03 Не путайте ПЕРСОНАЖ "Шариков" (и Шариковы) с авторами этого произведения.. (и с их личной жизнью) знаменитый Лев Толстой к вашему сведению был вообще из эксплуататорского класса помещиков и дворян мироедов и имеет достаточно много весьма негативных моментов его бурной жизни особливо в молодости но ЭТО никак не относится к персонажам его произведений..  Сталин к примеру был организатором знаменитого ограбления государственного российского Банка в Тифлисе а потом в массовых казнях и ссылках своих политических конкурентов и что? это никак не помешало ему стать "отцом народа" Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 13 октября, в 14:16 Слово "переплата" при Социализме означало по смыслу заплатить СВЕРХ ценника.. или Вы не жили при Социализме?  вот где сейчас требуют заплатить СВЕРХ указанной цены? (а разницу положить в личный карман)  а без посредников вы никак не сможете получить товар.. торговля и торговые работники (или узаконенные гос.спекулянты или торговая мафия) были и в СССР или Вы забыли ГДЕ вы всё покупали?  а любой посредник берёт за обслуживание добавляя свою маржу к цене товара.. при Социализме было ТОЖЕ-САМОЕ ибо по другому просто не возможно при любом государстве.  а фины приезжали да.. РАЗВЛЕЧЬСЯ за счёт смешных по их меркам ценам в наших ресторанах, тем более что в то время в самой Финляндии были большие ограничения на спиртное и оно было на порядок дороже, ну и про ну очч дешёвых наших "девочек" тоже не забывайте..  безработный фин мог за пособие по безработице не вылезать из лучших ресторанов Питера с неделю да ещё и кормить и поить штук пять девах не забывая о подарках, такая вот тогда была разница в уровнях жизни у нас и в капиталистической и страшно эксплуататорской Финляндии. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 14:40 уже и Финляндия объедала бедный СССР. 
--------------------
 Она не объедала, она кормилась и развивалась исключительно за счет СССР. Не потому, что там был капитализм, а потому, что рядом был богатейший рынок сбыта для ее товаров.
Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 14:41 Не путайте ПЕРСОНАЖ "Шариков" (и Шариковы) с авторами этого произведения.. 
------------------------
А я ничего не путаю. Я просто разъясняю, что именно написал Булгаков и в каком виде он выставил героев своей книги.
.
=Сталин к примеру был организатором знаменитого ограбления государственного российского Банка в Тифлисе =
------------------------------------------
Это пропагандистская ложь. Давно опровергнута историками.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 22:04 Абсолютно точно известно что Сталин БЫЛ во время описываемых событий с ограблением Банка в Тифлисе и покинул его через 2 дня после ограбления.. возникает вопрос ЧТО он там делал всё это время?  просто большинство документов тчательно ПОДЧИЩЕНЫ самим Кобой.  Вождю страны не пристало иметь грязные пятна в Биографии не так-ли?  но всё ведь не подчистишь и всех свидетелей не уберёшь.  а историки увы тоже политизированы и ангажированы,  доверять можно только документальным фактам. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 14 октября, в 11:45 Это "абсолютно точно" известно только со слов меньшевички-эмигрантки Татьяны Вулих. Т.е. источника более чем сомнительного.
Учитывая, что почти все нападавшие были в итоге задержаны со 100% уверенностью можно сказать, что кто-то из них на допросах наверняка бы упомянул об участии в деле невысокого рябого грузина с плохо работающей левой рукой (из группы задержанных 1-2 всегда "плывут" на допросах, знаю из личной многолетней практики).
А раз таких упоминаний в протоколах допросов нет, то и писать об участии Сталина в тифлисском эксе могут только очень большие фантазеры.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 14 октября, в 15:20 Несмотря на то что Сталин хорошо подчистил свою биографию осталось много косвенных свидетельств, фактов и документов из РАЗНЫХ источников по которым видно что Сталин таки БЫЛ во время ограбления в Тифлисе.. но если был то ЗАЧЕМ партийному функционеру такого уровня там было делать?  думаю ответ может быть только один..  и вы забыли что в то время экспроприации в пользу Партии были обычным делом и поддерживались на самом верху и самим Лениним тоже.. так что ограбление не было постыдным а наоборот подвигом во имя рабочего дела и революции.  И кстати по всем источникам ЛИЧНО Сталин не участвовал в том нападении...  только курировал как представитель Центра (осуществял так сказать генеральное руководство со стороны) Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 18 октября, в 07:40 осталось много косвенных свидетельств, фактов и документов из РАЗНЫХ источников по которым видно что Сталин таки БЫЛ во время ограбления в Тифлисе.. 
-----------------
Во аргументик-то. Если был в Тифлисе, значит обязательно участвовал в эксе. :-)
Но так рассуждать могут только глупцы, не имеющие понятия о том, что такое конспирация и как действовала боевая организация, к примеру, у тех же эеров. Они готовили покушение на Киевского губернатора, вся боевая группа находилась в Киеве и активно работала, а местная ячейка ПСР об этом ничего не знала.
Писать что действия боевых групп кто-то курировал - глупость высшего разряда. У тех же эсеров руководство БГ не отчитывалось даже перед ЦК ПСР и была настолько серьезно законспирирована, что о ее существовании знал 1-2 человека в самом высшем руководстве партии. :-) 
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 18 октября, в 11:11 Ваша цель любым способом оправдать Сталина, а смысл?  в то время грабежи государственных Банков считались революционным подвигом (странно что сейчас у коммунистов не так? могли бы тоже грабануть какой-нибуть Банк, идеология ведь позволяет) но ведь по абсолютно официальной информации и Ленин и Сталин и вообще вся верхушка ЦИКа в то время полностью ПОДДЕРЖАЛИ  эту акцию, так в чём ВАША проблема? Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 18 октября, в 19:45 Ваша цель любым способом оправдать Сталина, а смысл?
-----------------------------
Моя цель - восстановить историческую справедливость. Которая говорит что Сталин никакого участия в тифлисском эксе не принимал.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 18 октября, в 21:46 Я не видел убедительных документов на эту тему...  да и опять-же, СМЫСЛ?  экспроприация это метод большевиков коммунистов которым они пользовались всегда и везде где могли... может тоже будете оспаривать ?  насильственный захват власти "на штыках пролетариата" и матросов, насильственная экспроприация чужого имущества,  лозунг "грабь награбленное", "цель оправдывает средства" это всё написано во всех программных документов большевиков или вы не знаете?  что вы собственно хотите оправдать?  что большевики не применяли насилие? но это-же смешно. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 18 октября, в 21:51 =Я не видел убедительных документов на эту тему...=
-------------------
Так об участии Сталина в эксе вообще никаких документов нет. Только болтовня эмигрантки-меньшевички, которая по определению не могла ничего знать об этих делах.
.
=что вы собственно хотите оправдать?=
----------------------
Я уже написал, что. Проблемы с пониманием? 
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 14 октября, в 15:27 Я к тому что даже ПОСОБИЕ по безработице в Финляндии НАМНОГО превышало среднюю зарплату в СССР...   недаром тогда финнов к нам пускали (валюта была край как нужна) а вот наших туда с большим трудом ибо "советский человек" хоть раз побывавший в магазинах Финляндии уже переставал быть советским...   и кстати сейчас ценники продавцы не имеют права переписывать.. только старший менеджер по указанию Хозяина Супермаркета, цены то сейчас РЫНОЧНЫЕ а не от фонаря как было раньше... но СВЕРХ ценника никто у вас не попросит.. зато полно скидок и акций, бывает что и на 70% от цены.  а посредников и при Социализме хватало особенно ЛЕВЫХ...  когда фура с товаром подъезжала к дверям магазина и чуть постояв не разгружаясь сразу уезжала в неизвестном направлении (на Кавказ часто) Текст скрыт развернуть
-1
Voland 3D
Voland 3D 14 октября, в 20:14 Сейчас продавцам никто сверху не даст..  просто пойдёт в другой магазин, ибо и так затоваривание всем и вся..  купить можно буквально ВСЁ что производится на планете Земля без всякого блата, сейчас сами продавцы снижают цены чтобы только привлечь покупателя.
Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 240
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Гриони

Facebook Like Box

Последние комментарии

Гриони
mihail mihailichenko
Александр Цветков
Гриони
анатолий киселёв