Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Про "неэффективность" Совка

развернуть

Про "неэффективность" Совка

У антисоветчиков на все вопросы о советском прошлом существует универсальный ответ: он был неэффективный. Говоришь о заводах, которые десятками тысяч закрылись после 1991 года. Они были неэффективны — услышишь от них в ответ. Скажешь о колхозах, совхозах, животноводческих комплексах — услышишь тоже самое.

Демагогичность этого ответа очевидна любому разумному человеку. Все дело в том, что все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а во возникшей после 1991 года экономической среде. Причем не высокоразвитой, а периферийно-сырьевой модели капитализма. Судите сами: зачем экономике ориентированной на экспорт сырья и продукции низших переделов заводы с высокопроизводительными станками с ЧПУ и роботами с квалифицированными, дорогими рабочими и инженерами? Незачем.

47-летним подарок. Японский видеорегистратор 3 в 1 HD Pro за 990 рублей. Full HD, ночной режим и G-сенсор
Реклама Relap

А зачем экономике, заточенной на экспорт кормового зерна животноводческие комплексы, производящие молоко и говядину? Незачем. Экономике, где население не имеет достаточного уровня доходов для регулярного питания натуральными качественными продуктами, совершено избыточны советские объемы производства молока и говядины. Дешевле и прибыльнее ввозить для такого населения пальмовое масло и сухое молоко и бодяжить из них сырные, маргариновые и молочные заменители.

Но это все сложно для понимания тупыми антисовками. Возьму более простой пример. Вот работал Вася рабочим-оператором станка с ЧПУ. А потом раз и завод, где он работал, закрылся в городе. И вот Вася мгновенно стал неэффективным безработным, невписавшимся в новый рынок труда со своей квалификацией и специальностью. А грузчик Петя, работающий в местном Магните, торгующем алкоголем и суррогатами, без работы не остался. Он оказался более эффективен, чем Вася - станочник-оператор ЧПУ.

Такая же история с неэффективностью Совка. Все сложное, наукоемкое и производящее при капитализме в России после 1991 года стало не нужно. Нужно только простое, дешевое и архаичное, не требующее высокой квалификации. Грузчик, продавец, дворник нужен, а рабочий, колхозник, инженер и ученый капитализму тут не нужны. Не эффективны они в сырьевой-периферийной капсреде. Или прежнем количестве не нужны.

Кстати, скоро и продавцы с грузчиками и дворниками будут не нужны, т.к. их заменят цифровые технологии и роботы. Не нужен народ России акционерам ЗАО РФ в двадцать первом веке. Не вписался в их капитализм.

И кстати, антисовки и прочие фрицморгены не понимают, что при такой логике рано или поздно неэффективными, а значит лишними, станут они сами. Уже скоро...

источник


Опубликовано 09.10.2018 в 13:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Voland 3D Александр 11 октября, в 12:24 "в олигархах ходют" только поумневшие Шариковы..  а остальные ЗДЕСЬ в соц.сетях нудят и сопли пускают... страдают что ТОГДА наворовать не успели. Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Voland 3D 11 октября, в 16:30 Нудят и сопли пускают те, кому в те годы воровать не давали. Сейчас развернулись, а годы то ушли. Как только тема про СССР, так сразу набегают с детства замученные рахитом, за то что в детстве колбасы вдоволь не наелись. Текст скрыт развернуть
2
Voland 3D
Voland 3D Александр 11 октября, в 20:29 Да дело то собственно не в колбасе, мяса то на рынках хватало..  проблема в Системе которая позволяла этот хронических дифицит буквально ВСЕГО...  и фактически создала торговую мафию в системе снабжения и чтобы его обойти людям приходилось тратить много времени на очередя и переплаты как продавцам так и спекулянтам и ЭТО не решалось НИКОГДА...  хотя рядом в Финляндии никаких проблем со снабжением НЕ было, и люди то ЭТО видели и естественно были возмущены но в ЦК Партии ничего не решалось... пока не стало самого ЦК. Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Voland 3D 11 октября, в 21:01 Ну да. с Финляндией сравним, огромная же страна, чо. С Лихтенштейном, Сан-Марино. С Монако. во.
Переплачивать приходилось за дифицитный товар, ну ежели обойтись невмоготу. А то что сейчас в любом магазине переплачиваем вообсче за всё-это нормально, свобода. рынок. демокрастия.
Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября, в 21:22 хотя рядом в Финляндии никаких проблем со снабжением НЕ было,
-----------------------
Потому что она присосалась как присоска к СССР и развивала свою экономику исключительно за счет наших заказов. А с другой сторон ее кормили пиндосы, чтобы чухня не дай бог не стала нашим союзником и не перешла бы на социалистические рельсы развития.
Текст скрыт развернуть
1
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Voland 3D 11 октября, в 21:35 Не совсем точно выразился, в России не повториться, вот что я имел ввиду Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 11:57 Вот блин.. уже и Финляндия объедала бедный СССР... так может её нужно было захватить и кормить как Прибалтику?  или сразу сдаться пиндосам чтобы они кормили нас как Финляндию? (ну коли сами работать не хотели)  и все то у Вас виноваты..  один Вы белый и пушистый. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Александр 13 октября, в 11:59 Ха.. и где это у вас требуют переплату? никак где то ещё сохранились антикварные совковые магазины с наглыми совковыми продавщицами?  а сравнить можете с США.. по моему большая страна в которой никогда не было дифицита и которая наоборот постоянно страдает от кризисов перепроизводства. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 12:03 Не путайте ПЕРСОНАЖ "Шариков" (и Шариковы) с авторами этого произведения.. (и с их личной жизнью) знаменитый Лев Толстой к вашему сведению был вообще из эксплуататорского класса помещиков и дворян мироедов и имеет достаточно много весьма негативных моментов его бурной жизни особливо в молодости но ЭТО никак не относится к персонажам его произведений..  Сталин к примеру был организатором знаменитого ограбления государственного российского Банка в Тифлисе а потом в массовых казнях и ссылках своих политических конкурентов и что? это никак не помешало ему стать "отцом народа" Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Voland 3D 13 октября, в 12:55 Где требуют переплату? Почём у оставшихся крестьян перекупщики продукцию скупают? И почём она потом на прилавке лежит. через несколько посредников прошедши? Да весь ваш сраный капитализм только на этом и завязан-купил, продал, перепродал.
В США я не был и понятия не имею, есть там дефицит или нет, от перепроизводства они страдают или от ожирения и толерастии. А вот как не стадающие от дефицита финны толпами приезжали в Ленинград чтобы нажраться-енто хорошо помню.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Александр 13 октября, в 14:16 Слово "переплата" при Социализме означало по смыслу заплатить СВЕРХ ценника.. или Вы не жили при Социализме?  вот где сейчас требуют заплатить СВЕРХ указанной цены? (а разницу положить в личный карман)  а без посредников вы никак не сможете получить товар.. торговля и торговые работники (или узаконенные гос.спекулянты или торговая мафия) были и в СССР или Вы забыли ГДЕ вы всё покупали?  а любой посредник берёт за обслуживание добавляя свою маржу к цене товара.. при Социализме было ТОЖЕ-САМОЕ ибо по другому просто не возможно при любом государстве.  а фины приезжали да.. РАЗВЛЕЧЬСЯ за счёт смешных по их меркам ценам в наших ресторанах, тем более что в то время в самой Финляндии были большие ограничения на спиртное и оно было на порядок дороже, ну и про ну очч дешёвых наших "девочек" тоже не забывайте..  безработный фин мог за пособие по безработице не вылезать из лучших ресторанов Питера с неделю да ещё и кормить и поить штук пять девах не забывая о подарках, такая вот тогда была разница в уровнях жизни у нас и в капиталистической и страшно эксплуататорской Финляндии. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 14:40 уже и Финляндия объедала бедный СССР. 
--------------------
 Она не объедала, она кормилась и развивалась исключительно за счет СССР. Не потому, что там был капитализм, а потому, что рядом был богатейший рынок сбыта для ее товаров.
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 14:41 Не путайте ПЕРСОНАЖ "Шариков" (и Шариковы) с авторами этого произведения.. 
------------------------
А я ничего не путаю. Я просто разъясняю, что именно написал Булгаков и в каком виде он выставил героев своей книги.
.
=Сталин к примеру был организатором знаменитого ограбления государственного российского Банка в Тифлисе =
------------------------------------------
Это пропагандистская ложь. Давно опровергнута историками.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 22:04 Абсолютно точно известно что Сталин БЫЛ во время описываемых событий с ограблением Банка в Тифлисе и покинул его через 2 дня после ограбления.. возникает вопрос ЧТО он там делал всё это время?  просто большинство документов тчательно ПОДЧИЩЕНЫ самим Кобой.  Вождю страны не пристало иметь грязные пятна в Биографии не так-ли?  но всё ведь не подчистишь и всех свидетелей не уберёшь.  а историки увы тоже политизированы и ангажированы,  доверять можно только документальным фактам. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 14 октября, в 11:45 Это "абсолютно точно" известно только со слов меньшевички-эмигрантки Татьяны Вулих. Т.е. источника более чем сомнительного.
Учитывая, что почти все нападавшие были в итоге задержаны со 100% уверенностью можно сказать, что кто-то из них на допросах наверняка бы упомянул об участии в деле невысокого рябого грузина с плохо работающей левой рукой (из группы задержанных 1-2 всегда "плывут" на допросах, знаю из личной многолетней практики).
А раз таких упоминаний в протоколах допросов нет, то и писать об участии Сталина в тифлисском эксе могут только очень большие фантазеры.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 14 октября, в 15:20 Несмотря на то что Сталин хорошо подчистил свою биографию осталось много косвенных свидетельств, фактов и документов из РАЗНЫХ источников по которым видно что Сталин таки БЫЛ во время ограбления в Тифлисе.. но если был то ЗАЧЕМ партийному функционеру такого уровня там было делать?  думаю ответ может быть только один..  и вы забыли что в то время экспроприации в пользу Партии были обычным делом и поддерживались на самом верху и самим Лениним тоже.. так что ограбление не было постыдным а наоборот подвигом во имя рабочего дела и революции.  И кстати по всем источникам ЛИЧНО Сталин не участвовал в том нападении...  только курировал как представитель Центра (осуществял так сказать генеральное руководство со стороны) Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр 13 октября, в 14:44 А зачем брать сверх ценника. если это уже написано на ценнике? разница и так пойдёт в карман хозяина магазина. а если в отсутствие хозяина ещё и продавец ценник перепишет. то и в карман продавцу. При социализме продавец не мог переписать ценник, вот и продавал из под полы, а сейчас всё узаконено. А по сути-та же спекуляция. И не было при социализме того же самого, потому что не было такой оравы посредников. 
Про уровень жизни финнов. Из чего сделан вывод? Цены то у нас дешевле были. А как можно сравнивать размер пособия по безработице. если у нас не было безработицы, а значит и пособий? Словоблудием занимаетесь батенька, словоблудием.
Текст скрыт развернуть
2
Voland 3D
Voland 3D Александр 14 октября, в 15:27 Я к тому что даже ПОСОБИЕ по безработице в Финляндии НАМНОГО превышало среднюю зарплату в СССР...   недаром тогда финнов к нам пускали (валюта была край как нужна) а вот наших туда с большим трудом ибо "советский человек" хоть раз побывавший в магазинах Финляндии уже переставал быть советским...   и кстати сейчас ценники продавцы не имеют права переписывать.. только старший менеджер по указанию Хозяина Супермаркета, цены то сейчас РЫНОЧНЫЕ а не от фонаря как было раньше... но СВЕРХ ценника никто у вас не попросит.. зато полно скидок и акций, бывает что и на 70% от цены.  а посредников и при Социализме хватало особенно ЛЕВЫХ...  когда фура с товаром подъезжала к дверям магазина и чуть постояв не разгружаясь сразу уезжала в неизвестном направлении (на Кавказ часто) Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Voland 3D 14 октября, в 16:11 Мало что продавцы не имеют право делать. Гаишники тоже не имеют право с водителей мзду брать, а берут, со всем усердием. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Александр 14 октября, в 20:14 Сейчас продавцам никто сверху не даст..  просто пойдёт в другой магазин, ибо и так затоваривание всем и вся..  купить можно буквально ВСЁ что производится на планете Земля без всякого блата, сейчас сами продавцы снижают цены чтобы только привлечь покупателя.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 242
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владислав Иванов

Facebook Like Box

Последние комментарии

Владислав Иванов
Александр Иноземцев
Юрий Ким
Алексей Степанов
Гриони