Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Про "неэффективность" Совка

развернуть

Про "неэффективность" Совка

У антисоветчиков на все вопросы о советском прошлом существует универсальный ответ: он был неэффективный. Говоришь о заводах, которые десятками тысяч закрылись после 1991 года.

Они были неэффективны — услышишь от них в ответ. Скажешь о колхозах, совхозах, животноводческих комплексах — услышишь тоже самое.

Демагогичность этого ответа очевидна любому разумному человеку. Все дело в том, что все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а во возникшей после 1991 года экономической среде. Причем не высокоразвитой, а периферийно-сырьевой модели капитализма. Судите сами: зачем экономике ориентированной на экспорт сырья и продукции низших переделов заводы с высокопроизводительными станками с ЧПУ и роботами с квалифицированными, дорогими рабочими и инженерами? Незачем.

47-летним подарок. Японский видеорегистратор 3 в 1 HD Pro за 990 рублей. Full HD, ночной режим и G-сенсор
Реклама Relap

А зачем экономике, заточенной на экспорт кормового зерна животноводческие комплексы, производящие молоко и говядину? Незачем. Экономике, где население не имеет достаточного уровня доходов для регулярного питания натуральными качественными продуктами, совершено избыточны советские объемы производства молока и говядины. Дешевле и прибыльнее ввозить для такого населения пальмовое масло и сухое молоко и бодяжить из них сырные, маргариновые и молочные заменители.

Но это все сложно для понимания тупыми антисовками. Возьму более простой пример. Вот работал Вася рабочим-оператором станка с ЧПУ. А потом раз и завод, где он работал, закрылся в городе. И вот Вася мгновенно стал неэффективным безработным, невписавшимся в новый рынок труда со своей квалификацией и специальностью. А грузчик Петя, работающий в местном Магните, торгующем алкоголем и суррогатами, без работы не остался. Он оказался более эффективен, чем Вася - станочник-оператор ЧПУ.

Такая же история с неэффективностью Совка. Все сложное, наукоемкое и производящее при капитализме в России после 1991 года стало не нужно. Нужно только простое, дешевое и архаичное, не требующее высокой квалификации. Грузчик, продавец, дворник нужен, а рабочий, колхозник, инженер и ученый капитализму тут не нужны. Не эффективны они в сырьевой-периферийной капсреде. Или прежнем количестве не нужны.

Кстати, скоро и продавцы с грузчиками и дворниками будут не нужны, т.к. их заменят цифровые технологии и роботы. Не нужен народ России акционерам ЗАО РФ в двадцать первом веке. Не вписался в их капитализм.

И кстати, антисовки и прочие фрицморгены не понимают, что при такой логике рано или поздно неэффективными, а значит лишними, станут они сами. Уже скоро...

источник


Опубликовано 09.10.2018 в 13:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Voland 3D 10 октября 18, в 21:09 Торговля завозит только то что ПОКУПАЮТ..    но в наше время Вы можете купить что угодно через интернет магазины из любого конца света, так что не вижу проблем.  а "наша продукция" наверное у вас.. что производите то и ВАШЕ , а если Вы НЕ производите.. то спросите у себя?
лично мне всё равно чья продукция, лишь бы она была качественной, дешёвой и не устаревшей.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 11 октября 18, в 00:02 Покупатель всегда прав...  а продавец работает ради ПРИБЫЛИ  и не привозит то что покупает только один человек.. Текст скрыт развернуть
0
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ 9 октября 18, в 19:45 А как вы объясните то, что Россия испокон веков аграрная страна,
с лучшими в мире пахотными землями, кормившая хлебом пол мира, при большевиках, тратя золотовалютные резервы, покупала хлеб в Канаде, потому, что не могла прокормить 
самую себя, для сравнения, за позапрошлый
год Россия выставила на внешний рынок 23 миллиона тон зерна,
а Канада только 21 миллион тон, и это при том, что Россия в
отличие от СССР лишилась целинных земель
Казахстана, Закавказья, Средний Азии, Украины, Прибалтики, и многих других,
как вы объясните то, что тогда, при совдепии, когда работали заводы и всё
было налажено, страна жила в условиях дефицита всего, за машиной в очереди
приходилось стоять до десяти лет, промышленность не могла обеспечить страну
в должной мере товарами народного потребления, сельское хозяйство было
развалено, и с продуктами питания тоже были проблемы, а сейчас, когда
всё "развалено и разворовано", дефицита нет, купить можно всё что угодно
по вполне приемлемым ценам, не стоя в километровых очередях и не переплачивая
втридорога, а то и в пять раз барыгам и спекулянтам?, и, потом, основу эффективности страны определяет уровень жизни народа, а он, этот уровень при совке, был в разы ниже чем в Штатах и в Европе, трудящиеся в совдепии, зачастую, ветераны войны и труда, многие до конца этого строя, жили в грязных подвальных комуналках со своими семьями без надежды на улучшение жилищных условий, в то время как в Штатах и в Европе, безработные жили во вполне приличных муниципальных квартирах на вполне достойное пособие, развал этой дебильной системы был предопределён ещё при её, системы, создании в 1917 году,
в этом я убеждён, и это подтвердилось
Текст скрыт развернуть
-2
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ 10 октября 18, в 20:23
Неудачник 

Сорок лет я прожил сдуру
этаким манером:
собирай макулатуру
юным пионером,
на субботники вылазий
летом и зимою,
никаких внебрачных связей -
спи с одной женою.
"Ни единого прогула!"
"Всё преодолеем!"
Чтоб тебя перевернуло
вместе с мавзолеем!
1993



Судорога памяти

Как подумаешь про то, что
водка только для поминок,
на лотках одна картошка…
А теперь - зайди на рынок!
Друзы жёлтые бананов
прямиком из Гваделупы.
И сияют баклажанов
негритянские ланиты.
Что ни цитрус - пышет жаром
или нежно-фиолетов.
Очевидно, что недаром
продал ты страну Советов.
2004
Евгений Лукин
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну ты и дурак, просто феерический, убедить я пытаюсь, что говно это говно, и место говну в сортире, говённый строй не способный к существованию слился в унитаз,
вот в чём я хочу убедить
Текст скрыт развернуть
-1
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ 10 октября 18, в 23:56 Ну тебя например, и убедил ведь, но то, что ты просрал, ты никогда не признаешь, это определяется по тому, что вместо контр аргументов, ты занимаешься пустыми препирательствами, как я заметил Текст скрыт развернуть
-1
Voland 3D
Voland 3D ЭМИЛЬ ВАТМ 11 октября 18, в 12:15 "А как вы объясните то, что Россия испокон веков аграрная страна,"
а в России испокон веков было КРЕПОСТНОЕ право и полное отсутствие свободной раб.силы и власть БЮРОКРАТИИ что явно не способствовало развитию промышленности и капиталистических отношений..
но как только рабство-крепостничество отменили Россия тут-же быстрыми темпами стала навёрствывать упущенное, история не даст соврать.  чем страны позже переходили к капитализму тем сильнее было их промышленное и технологическое отставание...
Текст скрыт развернуть
0
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Voland 3D 11 октября 18, в 20:11 Дык это я и доказываю Текст скрыт развернуть
0
Олег Григорьев
Олег Григорьев 9 октября 18, в 20:26 "Вжопупатриот" по имени Вова, видимо, жил в то время в параллельном мире.   В этом мире, далеком от очередей и управляемым "звонками" все казалось именно так.  И партайгеноссе, их пропагандисты так считали, получая очередной паек из закрепленного магазина или базы. Воистину, Вова, 3,14здеть - не мишки таскать, а чтобы пошевелить мозгами, то их нужно иметь, хотя бы стакан спинного .  Знаешь ли, Вова, что наша "эффективное" сельское хозяйство за все время существования советской власти НИ В ОДИН ГОД НЕ МОГЛО ПРОКОРМИТЬ НАРОД.  Именно по этому в 1961 году СССР стал покупать мясо, зерно за рубежом оплачивая все это нефтью, это при том, что царская Россия была лидером в производстве сельского хозяйства..  При советской власти было совершено немало перекосов, а порою преступлений п ротив своего народа, но один из самых главных - уничтожение деревни, спаивание деревенского населения,  уничтожение его. Лозунг "Земля - крестьянам" дорого им обошелся.  Только в 1961 году, в столетнюю годовщину освобождения крестьян от крепостного рабства, колхозникам стали выдавать паспорта, до этого времени они были крепостными, без паспорта они не могли поменять место жительства, уехать от постылого  рабства.  К моменту  развала страны, 90% станочного парка было устаревшим.  И это все результат бездарного преступного руководства партии, которая себя именовала "ум, честь и совесть".   Впрочем, рядовые коммунисты в подавляющем большинстве такими были,  а верхушка разворовала,  раздала, проебала все, что можно  только было.. Именно выходцы из верхушки и создали то племя, сегодня именуемое олигархами. Так что,  Вова,  сиди и не 3,14.......и!
Текст скрыт развернуть
-4
Алексей Т.
Алексей Т. Олег Григорьев 9 октября 18, в 21:38 Бред сумасшедшего. Текст скрыт развернуть
2
Ольга Аристова
Ольга Аристова Олег Григорьев 10 октября 18, в 10:54 А при царе, значит, прокормило, - народ. Врал, стало быть, Лев - то Николаевич!
Крепостные? А индустриализацию - ну, там все эти заводы, дороги, аэродромы - инопланетяне строили. Вот никогда б не подумала, что мои бабки - дедки - космические пришельцы! 
Вот вы все знаете, Олег Григорьев - даже больше, чем Толстой с Тургеневым, жившие при царе. Долго живете: прям Мафусаил!
Текст скрыт развернуть
3
Александр Новинский
Александр Новинский Алексей Т. 10 октября 18, в 12:47 Чистую правду говорит мужик. Где ты увидел тут бред? Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Александр Новинский 10 октября 18, в 14:26 Бред от начала до конца. В каждой строчке, в каждом утверждении. Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Александр Новинский 11 октября 18, в 00:53 Если человек жил в семье кремлёвских небожителей с обслуживанием по потребности в "Берёзках" то для него конечно всё бред...  сытый голодного не уразумеет... Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 11 октября 18, в 12:22 "Гдлян с Ивановым" кстати и сильно поспособствовали развалу СССР...  они до смертельных коликов напугали Элиту "независимых" республик когда покусились на их неприкосновенность и те сразу стали готовиться к реальной независимости чтобы в очередной раз не попасть под новых  Андроповых с их цепными псами...  если сейчас опять начнут так-же по идиотски гонять то не удивлюсь и близкому распаду уже России. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Климов
Анатолий Климов 9 октября 18, в 20:29 ЕСЛИ СЧИТАТЬ ЖИДОВОРОВСКОЕ БЫДЛО С ЧАСТНИКАМИ ЭФФЕКТИВНЫМ, ТО ТОЛЬКО В СИСТЕМЕ ГЕНОЦИДА И УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ.
САМОЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ОБЩЕСТВО БЫЛО ТОЛЬКО ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ И ТОЛЬКО В СССР, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРЕСТУПНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Текст скрыт развернуть
7
Иван Яловенко
Иван Яловенко Анатолий Климов 10 октября 18, в 05:21 Истина !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
Иван Яловенко
Иван Яловенко 10 октября 18, в 05:38 СССР - это была и останется единственно правильной, эффективной и справедливой моделью человеческого бытия. Она была построена российским, а затем советским народом потом и кровью, прошла испытанием войной и разрухой. Наше государство было самым сильным в Мире, что как тогда так и сейчас как кость в горле у англо-саксонского мира. Единственная слабость этой советской модели - это то что наш народ , жертвуя собой всегда защищает всех обиженных, кормит всех голодных, согревает замерзающих растрачивая при этом свои блага и ресурсы и оставляя при этом большинство своих граждан на диетическом пайке. При таком положении вещей Союз не мог сохранится, да еще и предатели высшего эшелона власти здорово помогли его развалу. Удивительно, что теперешняя наша власть идет по тому же пути. Ну не может наше население в 147 мил. человек накормить, обогреть и защитить весь страдальческий Мир, не может ! Мы доиграемся, что расфукаем наше богатство и сами останемся ни с чем, но тогда и ни кем. Вот тогда и проглотят нас с потрохами наши вражины за милую душу. Текст скрыт развернуть
6
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ 10 октября 18, в 22:00 Единственно правильное, что сделал этот строй, устроивший своему народу рабское и нищее существование с глобальным дефицитом всего, и с железным занавесом, отгораживающем быдло, которое называлось гражданами ссср, от всего остального мира, так это то, что он прекратил своё существование, и, и больше такое блядство никогда не повториться,
как я надеюсь
Текст скрыт развернуть
-3
Voland 3D
Voland 3D ЭМИЛЬ ВАТМ 11 октября 18, в 00:04 Не загадывайте... шариковых желающих мало работать но много получать  по принципу шведского стола очень много... Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября 18, в 12:04 шариковых желающих мало работать 
--------------------
Шариков, в отличии от обожаемого всеми либерастами Преображенского, зарабатывал честным трудом: будучи Климом Чугункиным играл на балалайке в трактире, т.е. по современным меркам был ресторанным музыкантом, а став Шариковым пошел работать в госочистку, освобождал город от бродячих животных - разносчиков различных заболеваний.
А профессор Преображенский промышлял производством подпольных абортов несовершеннолетним и покрывал педофилов, получая с них за это деньги. Вероятно в глазах либерастов это образец поведения. :-)
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 240
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Васса

Facebook Like Box

Последние комментарии

Васса
Анатолий Мальцев
так будет всегда
Анатолий Мальцев ОТВЕТ «ЦИВИЛИЗОВАННЫМ» ИЗ РОССИИ!
Юлия Фоминых
Елена Timm
Каринка Петрова