Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Про "неэффективность" Совка

развернуть

Про "неэффективность" Совка

У антисоветчиков на все вопросы о советском прошлом существует универсальный ответ: он был неэффективный. Говоришь о заводах, которые десятками тысяч закрылись после 1991 года.

Они были неэффективны — услышишь от них в ответ. Скажешь о колхозах, совхозах, животноводческих комплексах — услышишь тоже самое.

Демагогичность этого ответа очевидна любому разумному человеку. Все дело в том, что все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а во возникшей после 1991 года экономической среде. Причем не высокоразвитой, а периферийно-сырьевой модели капитализма. Судите сами: зачем экономике ориентированной на экспорт сырья и продукции низших переделов заводы с высокопроизводительными станками с ЧПУ и роботами с квалифицированными, дорогими рабочими и инженерами? Незачем.

47-летним подарок. Японский видеорегистратор 3 в 1 HD Pro за 990 рублей. Full HD, ночной режим и G-сенсор
Реклама Relap

А зачем экономике, заточенной на экспорт кормового зерна животноводческие комплексы, производящие молоко и говядину? Незачем. Экономике, где население не имеет достаточного уровня доходов для регулярного питания натуральными качественными продуктами, совершено избыточны советские объемы производства молока и говядины. Дешевле и прибыльнее ввозить для такого населения пальмовое масло и сухое молоко и бодяжить из них сырные, маргариновые и молочные заменители.

Но это все сложно для понимания тупыми антисовками. Возьму более простой пример. Вот работал Вася рабочим-оператором станка с ЧПУ. А потом раз и завод, где он работал, закрылся в городе. И вот Вася мгновенно стал неэффективным безработным, невписавшимся в новый рынок труда со своей квалификацией и специальностью. А грузчик Петя, работающий в местном Магните, торгующем алкоголем и суррогатами, без работы не остался. Он оказался более эффективен, чем Вася - станочник-оператор ЧПУ.

Такая же история с неэффективностью Совка. Все сложное, наукоемкое и производящее при капитализме в России после 1991 года стало не нужно. Нужно только простое, дешевое и архаичное, не требующее высокой квалификации. Грузчик, продавец, дворник нужен, а рабочий, колхозник, инженер и ученый капитализму тут не нужны. Не эффективны они в сырьевой-периферийной капсреде. Или прежнем количестве не нужны.

Кстати, скоро и продавцы с грузчиками и дворниками будут не нужны, т.к. их заменят цифровые технологии и роботы. Не нужен народ России акционерам ЗАО РФ в двадцать первом веке. Не вписался в их капитализм.

И кстати, антисовки и прочие фрицморгены не понимают, что при такой логике рано или поздно неэффективными, а значит лишними, станут они сами. Уже скоро...

источник


Опубликовано 09.10.2018 в 13:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 12 октября, в 11:18 Может у ВАС и была выше но вот я чёто по своей семье НЕ ЗАМЕЧАЛ чтобы я жил лучше чем  даже в Югославии, про задрипанную Финляндию и тем более "побеждённую" капиталистическую Германию (ФРГ) я вообще ужо промолчу...   а как народ голосовал "за нормальный уровень жизни" в СССР я ещё очень хорошо помню...   хотя спорить с ностальгирующими фантазёрами из семей кремлёвских небожителей думаю бесполезно.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 12 октября, в 11:26 хотя спорить с ностальгирующими фантазёрами из семей кремлёвских небожителей думаю бесполезно
----------------
Ага. Я такой "небожитель" что все детство, отрочество и юность прожил в Мурманской области.
Что касается нытья от лузеров, которым так плохо жилось в СССР, то один только вопрос: а работать вместо нытья на диссидентских кухнях не пробовали? Поехать куда-нить, где больше денег платят, где специалисты требуются, умишка не хватило? Или просто такими специалистами были, что даром никому не нужны?
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 12 октября, в 12:57 Вы знаете но работать я очень даже пробовал но увы социалистическая система не предусматривала платить "несознательному буржуазному элементу" инженеру  как в "загнивающем эксплуататорском империализме"  10 000 долларов в месяц по тогдашнему курсу чёрного рынка 6:1 = 600 000 рублей в месяц.  так что приходилось ВЫЖИВАТЬ как бог на душу положит..  а "ехать куда-то" вам и сейчас никто не мешает  вместо того чтобы ныть, но что то никто из сегодняшних нытиков никуда ехать НЕ хочет, почему так?  не всем же тогда было работать в золотоискательских артелях.. кому-то нужно было и инженером поддерживать штаны оборонной промышленности СССР. или по вашему ни Армия ни оборонная промышленность СССР была не нужна, одни золотоискатели?
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 12 октября, в 13:00 увы социалистическая система не предусматривала платить "несознательному буржуазному элементу" инженеру как в "загнивающем эксплуататорском империализме" 10 000 долларов в месяц 
-------------------
Она больше платила. Только не деньгами, а социалкой. И если ты этого так и не понял, значит и з/п в 100 долларов для тебя многовато будет.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 12 октября, в 13:43 Ха.. ну да, ну да.. я наверное и забыл что при Совке имел социалку на пол миллиона рублей в месяц..  а ещё у  меня был двух-этажнгый коттедж и три машины, одевался лучше чем от Версаче а отдыхал я исключительно в  профсоюзном доме отдыха на Багамах.  может у меня уже склероз?
( а в реальности квартиру мне не дали, болел я мало, в санатории и дома отдыха не ездил вообще, по тур-путёвке со скидкой был по моему всего два раза за десять лет  а где ОСТАЛЬНЫЕ деньги? да и ещё пол зарплаты уходило на переплаты спекулянтам ибо в наших провинциальных магазинах купит мягко говоря было НЕЧЕГО )
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 12 октября, в 18:21 а в реальности квартиру мне не дали
--------------
Значит специалист такой был, что предприятие не посчитало необходимым обеспечивать тебя жильем. Другими словами, в твоих услугах не особенно и нуждалось. :-) Был бы ценным специалистом и квартиру бы дали и путевки в Дома отдыха и санатории, вне зависимости от того, болеешь ты или здоров.
Так что причина-то не в плохой советской власти, а в тебе самом. :-)
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 12 октября, в 23:24 Ну да, ну да...   т.е. Вы  тоже считаете что СССР рухнул не потому что была плоха "Советская Власть" а потому что был плох народ?  т.е. всё в самом народе , да?  т.е. народ виноват что всегда был дифицит и очереди, что не всем хватало квартир, машин и даже книг, народ виноват что имел самый низкий уровень жизни в Европе,  а ещё народ виноват что сам себя сажал в лагеря и не выпускал за границу.. какой же нехороший-то у нас народ оказывается был.. обалдеть, да вы батенька ГЕНИЙ!  как же я сразу не догадался до такой простой мысли.
"Причина-то не в плохой советской власти, а в тебе самом... "    ГЕНИАЛЬНО!   
-------------------------------------------
А я то грешным делом думал что вся проблема в американском империализъме и врагах народа.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 10:10 т.е. Вы тоже считаете что СССР рухнул
---------------------
А я не считаю, что СССР рухнул. Я считаю, что его сознательно разрушили снаружи и изнутри. Изнутри его разрушала часть партийно-чиновничьего аппарата, сросшаяся в духовном плане с западными элитами и мечтающая о легализации накопленных за жирные брежневские годы богатств, де-факто заработанных путем реализации коррупционных схем.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 11:08 Ну да, ну да..    опять торжествует "великая теория о плохом танцоре" а вы конечно как всегда не виноваты.. "невиноватая я,  это всё империалисты с коммунистами"...  а вы не подумали что это психология ХОЛОПА но НЕ Хозяина?  "нам нечего терять кроме своих оков" а потому да здравствует революция разрушения...  "до основанья всё разрушим а потом..."  вот бумеранг и вернулся...   если гражданам СССР согласно Конституции СССР ровным счётом НИЧЕГО не принадлежало, но что было им терять?   ну развалились заводы, так они-же НЕ ВАШИ.. чего сожалеть-то не так-ли?  а потому хватай и воруй что успеешь ибо "всё вокруг колхозное всё вокруг моё" не так-ли всё и произошло?  за что боролись на то и напоролись..  как были холопами так и остались...  только "забирать и делить" на большее фантазии уже не хватает, а почему? а потому что НЕ Хозяева. (а Хозяин это тот у кого СОБСТВЕННОСТЬ, и это как ни смешно Маркс которого тогда мало кто читал внимательно) Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 11:28 Понесло муды по глубокия воды...
Когда по существу возразить нечего остается только разводить демагогию про психологию хозяина.
Психология хозяина - самое скотское состояние человеческой души. Поскольку именно носители этой психологии отличаются жадностью, склонностью к обману, наплевательским отношением к ближним. В российской деревне таких называли мироедами-кулаками. И при первой же возможности постарались извести их под корень. И правильно сделали.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 14:21 Ну раз всё правильно то тогда чего жалуетесь что в России НЕТ Хозяев?  за что боролись на то и напоролись.. раз нет своих хозяев, пришли ДРУГИЕ, всё бесхозное подобрали и живут себе в своё удовольствие.. какие претензии?  живите себе холопом в надежде на кусок с барского стола и не вякайте..  ну раз не хотите становится хозяевами и брать собственность страны в свои руки. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 14:37 чего жалуетесь что в России НЕТ Хозяев?
-----------------
Где я на это жаловался?
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 18:38 Ну это же ВАШИ слова, цитирую: "Психология хозяина - самое скотское состояние человеческой души. Поскольку именно носители этой психологии отличаются жадностью, склонностью к обману, наплевательским отношением к ближним. В российской деревне таких называли мироедами-кулаками. И при первой же возможности постарались извести их под корень. И правильно сделали."
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 13 октября, в 19:13 И где в них жалоба усматривается? Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 13 октября, в 22:08 Ну хорошо, будем считать что Вы не жаловались и Система где НЕТ хозяев (из-за чего всю "ничейную" собственность страны лихо разворовали все кому не лень)  Вас полностью устраивала. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 14 октября, в 11:47 (из-за чего всю "ничейную" собственность страны лихо разворовали все кому не лень
------------------------
Это ложь современной либерастической пропаганды. Так воровать с производства, как воруют сейчас, в СССР никогда не воровали. И первые воры - т.н. эффективные собственники.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 14 октября, в 15:39 Собственники у СЕБЯ не воруют..  НОНСЕНС!  (менеджеры бывает но недолго) Вы что дома  у своей семьи воруете? а вот у Государства это святое дело..   тут воруют при первой возможности все кому не лень...  только называют это красивым словом "ОСВОИТЬ", ведь у Государства НЕТ Хозяина..  (только манагеры как лисы в курятнике) а народ самоустранился. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 9 октября, в 18:30 Как же всё просто у "Гегемонов-пролетариев" прям как у  известного танцора которому обязательно что-нибуть мешало...  но если всё было так просто то ПОЧЕМУ НЕ СДЕЛАЛ?
ведь как только границы в 90-х открыли сами же гегемоны побежали покупать ТОЛЬКО импорт.. своё то никто не брал...  
Текст скрыт развернуть
-1
Voland 3D
Voland 3D 9 октября, в 21:39 В странах третьего мира конечно наши очень дешёвые товары брали.. то не по причине качества а по причине дешивизны, у нас только оружие было достойного качества а всё остальное безбожно отставало от продукции западных стран.. выигрывало только в цене.. а ведь часто и бесплатно дарили.  но ассортимент всё равно был убогий... Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D 10 октября, в 09:43 Китайцы уже давно научились производить продукцию самого высокого качества просто вы её не покупаете ибо она как и всякая такая продукция ДОРОЖЕ стоит. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 240
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

анатолий киселёв

Facebook Like Box

Последние комментарии

анатолий киселёв
владимир добрянский
Alexandr Gorbunov
Всё идёт по плану Даллеса.
Alexandr Gorbunov МОГИЛЬНЫЕ ЧЕРВИ РОССИЙСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Сергей Лавров
Николай Викторович Карташев