Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Про "неэффективность" Совка
развернуть
У антисоветчиков на все вопросы о советском прошлом существует универсальный ответ: он был неэффективный. Говоришь о заводах, которые десятками тысяч закрылись после 1991 года.
Они были неэффективны — услышишь от них в ответ. Скажешь о колхозах, совхозах, животноводческих комплексах — услышишь тоже самое.Демагогичность этого ответа очевидна любому разумному человеку. Все дело в том, что все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а во возникшей после 1991 года экономической среде. Причем не высокоразвитой, а периферийно-сырьевой модели капитализма. Судите сами: зачем экономике ориентированной на экспорт сырья и продукции низших переделов заводы с высокопроизводительными станками с ЧПУ и роботами с квалифицированными, дорогими рабочими и инженерами? Незачем.
А зачем экономике, заточенной на экспорт кормового зерна животноводческие комплексы, производящие молоко и говядину? Незачем. Экономике, где население не имеет достаточного уровня доходов для регулярного питания натуральными качественными продуктами, совершено избыточны советские объемы производства молока и говядины. Дешевле и прибыльнее ввозить для такого населения пальмовое масло и сухое молоко и бодяжить из них сырные, маргариновые и молочные заменители.
Но это все сложно для понимания тупыми антисовками. Возьму более простой пример. Вот работал Вася рабочим-оператором станка с ЧПУ. А потом раз и завод, где он работал, закрылся в городе. И вот Вася мгновенно стал неэффективным безработным, невписавшимся в новый рынок труда со своей квалификацией и специальностью. А грузчик Петя, работающий в местном Магните, торгующем алкоголем и суррогатами, без работы не остался. Он оказался более эффективен, чем Вася - станочник-оператор ЧПУ.
Такая же история с неэффективностью Совка. Все сложное, наукоемкое и производящее при капитализме в России после 1991 года стало не нужно. Нужно только простое, дешевое и архаичное, не требующее высокой квалификации. Грузчик, продавец, дворник нужен, а рабочий, колхозник, инженер и ученый капитализму тут не нужны. Не эффективны они в сырьевой-периферийной капсреде. Или прежнем количестве не нужны.
Кстати, скоро и продавцы с грузчиками и дворниками будут не нужны, т.к. их заменят цифровые технологии и роботы. Не нужен народ России акционерам ЗАО РФ в двадцать первом веке. Не вписался в их капитализм.
И кстати, антисовки и прочие фрицморгены не понимают, что при такой логике рано или поздно неэффективными, а значит лишними, станут они сами. Уже скоро...
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
1
Комментарии
Текст скрыт развернуть
----------------
Ага. Я такой "небожитель" что все детство, отрочество и юность прожил в Мурманской области.
Что касается нытья от лузеров, которым так плохо жилось в СССР, то один только вопрос: а работать вместо нытья на диссидентских кухнях не пробовали? Поехать куда-нить, где больше денег платят, где специалисты требуются, умишка не хватило? Или просто такими специалистами были, что даром никому не нужны?
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
-------------------
Она больше платила. Только не деньгами, а социалкой. И если ты этого так и не понял, значит и з/п в 100 долларов для тебя многовато будет.
Текст скрыт развернуть
( а в реальности квартиру мне не дали, болел я мало, в санатории и дома отдыха не ездил вообще, по тур-путёвке со скидкой был по моему всего два раза за десять лет а где ОСТАЛЬНЫЕ деньги? да и ещё пол зарплаты уходило на переплаты спекулянтам ибо в наших провинциальных магазинах купит мягко говоря было НЕЧЕГО )
Текст скрыт развернуть
--------------
Значит специалист такой был, что предприятие не посчитало необходимым обеспечивать тебя жильем. Другими словами, в твоих услугах не особенно и нуждалось.
Так что причина-то не в плохой советской власти, а в тебе самом.
Текст скрыт развернуть
"Причина-то не в плохой советской власти, а в тебе самом... " ГЕНИАЛЬНО!
-------------------------------------------
А я то грешным делом думал что вся проблема в американском империализъме и врагах народа.
Текст скрыт развернуть
---------------------
А я не считаю, что СССР рухнул. Я считаю, что его сознательно разрушили снаружи и изнутри. Изнутри его разрушала часть партийно-чиновничьего аппарата, сросшаяся в духовном плане с западными элитами и мечтающая о легализации накопленных за жирные брежневские годы богатств, де-факто заработанных путем реализации коррупционных схем.
Текст скрыт развернуть
Когда по существу возразить нечего остается только разводить демагогию про психологию хозяина.
Психология хозяина - самое скотское состояние человеческой души. Поскольку именно носители этой психологии отличаются жадностью, склонностью к обману, наплевательским отношением к ближним. В российской деревне таких называли мироедами-кулаками. И при первой же возможности постарались извести их под корень. И правильно сделали.
Текст скрыт развернуть
-----------------
Где я на это жаловался?
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
------------------------
Это ложь современной либерастической пропаганды. Так воровать с производства, как воруют сейчас, в СССР никогда не воровали. И первые воры - т.н. эффективные собственники.
Текст скрыт развернуть
ведь как только границы в 90-х открыли сами же гегемоны побежали покупать ТОЛЬКО импорт.. своё то никто не брал...
Текст скрыт развернуть