Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Про "неэффективность" Совка

развернуть

Про "неэффективность" Совка

У антисоветчиков на все вопросы о советском прошлом существует универсальный ответ: он был неэффективный. Говоришь о заводах, которые десятками тысяч закрылись после 1991 года.

Они были неэффективны — услышишь от них в ответ. Скажешь о колхозах, совхозах, животноводческих комплексах — услышишь тоже самое.

Демагогичность этого ответа очевидна любому разумному человеку. Все дело в том, что все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а во возникшей после 1991 года экономической среде. Причем не высокоразвитой, а периферийно-сырьевой модели капитализма. Судите сами: зачем экономике ориентированной на экспорт сырья и продукции низших переделов заводы с высокопроизводительными станками с ЧПУ и роботами с квалифицированными, дорогими рабочими и инженерами? Незачем.

47-летним подарок. Японский видеорегистратор 3 в 1 HD Pro за 990 рублей. Full HD, ночной режим и G-сенсор
Реклама Relap

А зачем экономике, заточенной на экспорт кормового зерна животноводческие комплексы, производящие молоко и говядину? Незачем. Экономике, где население не имеет достаточного уровня доходов для регулярного питания натуральными качественными продуктами, совершено избыточны советские объемы производства молока и говядины. Дешевле и прибыльнее ввозить для такого населения пальмовое масло и сухое молоко и бодяжить из них сырные, маргариновые и молочные заменители.

Но это все сложно для понимания тупыми антисовками. Возьму более простой пример. Вот работал Вася рабочим-оператором станка с ЧПУ. А потом раз и завод, где он работал, закрылся в городе. И вот Вася мгновенно стал неэффективным безработным, невписавшимся в новый рынок труда со своей квалификацией и специальностью. А грузчик Петя, работающий в местном Магните, торгующем алкоголем и суррогатами, без работы не остался. Он оказался более эффективен, чем Вася - станочник-оператор ЧПУ.

Такая же история с неэффективностью Совка. Все сложное, наукоемкое и производящее при капитализме в России после 1991 года стало не нужно. Нужно только простое, дешевое и архаичное, не требующее высокой квалификации. Грузчик, продавец, дворник нужен, а рабочий, колхозник, инженер и ученый капитализму тут не нужны. Не эффективны они в сырьевой-периферийной капсреде. Или прежнем количестве не нужны.

Кстати, скоро и продавцы с грузчиками и дворниками будут не нужны, т.к. их заменят цифровые технологии и роботы. Не нужен народ России акционерам ЗАО РФ в двадцать первом веке. Не вписался в их капитализм.

И кстати, антисовки и прочие фрицморгены не понимают, что при такой логике рано или поздно неэффективными, а значит лишними, станут они сами. Уже скоро...

источник


Опубликовано 09.10.2018 в 13:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ольга Аристова
Ольга Аристова ЭМИЛЬ ВАТМ 11 октября 18, в 07:07 Да - да: раньше это было слово "бродяга" и  за бродяжничество сажали в каталажку))) Текст скрыт развернуть
0
Ольга Аристова
Ольга Аристова Voland 3D 11 октября 18, в 08:59 "...в России  хозяйничали коммунисты, умеющие только отбирать и делить." Или вы откажетесь от своих слов? Ваш ответ мною принят, оценен и засчитан, как полное соответствие истинному положению дел при капиталистическом строе и капиталистической морали: "...если отобрали у Вас, значит Вы были плохим хозяином раз не сберегли свое добро,..." Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября 18, в 09:56 Весь Социализм построенный на тупиковой Идеологии 
-----------------------------
Эту "тупиковую" идеологию изучают во всех элитных университетах мира, оставив изучение "Экономикса" для второсортных людишек, из которых сознательно выращивают общество тупых потребителей.
.
=  все старые страны капитализма наоборот сейчас в расцвете=
---------------------
Ага. Бразилия, Перу, Колумбия, Бангладеш, Мексика, и прочие, прочие, прочие - "цветут" бурным цветом. :-)
А уж соцобеспечение населения там на такой высоте, что люди живут в коробках от телевизоров. Впрочем, так же как и в США, где подобным образом живет как минимум 5 миллионов человек. :-)
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября 18, в 11:55 Да, красивые Супермаркеты и Торговые Центры
------------------------
Куда 90% ходят поглазеть на витрины, как в музей. :-)
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 11 октября 18, в 12:10 Люди КАК РАБОТАЮТ сами так и живут..  капитализм это СЛОВО он сам не работает..   он только даёт ВОЗМОЖНОСТЬ но при нём никто никого не заставляет работать и особенно мозгами.. если мексиканцы были ленивы на мозги 300 лет назад то они и сейчас мало изменились.. хотя вроде живут под боком у США..  а Южная Корея хрен где от США а однако-ж  и СССР обогнала и Россию по темпам развития, почему так не задумывались? а там ЛЮДИ ДРУГИЕ ! Вот  Вы почему не хотите эффективно работать?  неужели способны только из-под палки очередного Диктатора?
И кстати страны Латинской Америки это НОВЫЙ свет..  а старый это Европа...  Европа по вашему плохо живёт?  так что не ищите объяснение СВОЕЙ ЛЕНИ и тугоумию...   Канада вот..  тоже маленькая страна, освоенная куда позже той-же Перу и Колубии но там люди были ДРУГИЕ с другим менталитетом.. изначально капиталистическим а не феодальным как в Латинской америке вот и результат.. чем свободнее человек тем выше результаты..   США во времена Наполеона были практически ГОЛОЙ страной без какой-либо промышленности  и кто им там всё построил по вашему?  САМИ и построили.. и заметьте там никаких коммунистов и диктаторов с плёткой НЕ БЫЛО.. люди прекрастно справились сами имея только СТИМУЛ в виде денег.  почитайте как осваивали дикий Запад.. ни колхозов ни продразвёрсток с коммунистами там не было.. и даже тракторов.. справились руками и мозгами, просто потому что были СВОБОДНЫ.
Текст скрыт развернуть
-2
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября 18, в 12:15 Это демагогия. А реальность состоит в том, что высокий уровень жизни в США и Европе основан на системе неоколониализма, на том, что в странах, которые грабят европейцы и пиндосы, вывозя оттуда за бесценок ресурсы и эксплуатируя труд местного населения, уровень жизни чрезвычайно низок.
Грубо говоря: западные айфоны делают индонезийские девочки-подростки, работая по 12-14 часов за плошку риса в день. 
Текст скрыт развернуть
2
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 11 октября 18, в 12:41 О..  главное НАЙТИ ПРИЧИНУ и можно опять на диван с пивом.. успокоились.
А КТО тогда работает на Южную Корею?  и кстати КТО Вам то мешает размещать производство в той-же Индонезии (чему сами индонезийцы очень рады к вашему сведению)
Или вот во Вьетнаме?  вьетнамцы кстати нам на самом высоком уровне бесконечно ЭТО предлагают.. ПРИДИТЕ  и ПОСТРОЙТЕ нам хоть ЧТО-НИБУТЬ, блин!!  хоть один завод на котором мы будем работать "за плошку риса в день" то такие как вы предпочитают диван и монитор...  и бесконечное нудение... с поиском таких-же бесконечных причин их невозможности слезть с дивана...
Текст скрыт развернуть
-2
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября 18, в 12:53 А КТО тогда работает на Южную Корею? 
--------------
Нищее на 90% население.
.
=такие как вы предпочитают диван и монитор... и бесконечное нудение... с поиском таких-же бесконечных причин их невозможности слезть с дивана...=
-------------------------
А чем плохо после рабочего дня, имея хорошую стабильную зарплату, позволяющую делать накопления, и соцпакет, полежать на диване, а не рыскать как собачонка в поисках дополнительного заработка, чтобы тупо семью прокормить? Выйди на улицу и спроси любого: тебе 99% граждан скажут, что это мечта их жизни. 
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 11 октября 18, в 20:48 Да, ну..  а у нас в Магнитах и Пятёрочках именно бабушки пенсионерки и толкутся в основном...
да и Бутики со шмотками пустыми не стоят..  а вот обычные старые магазины увы закрываются..  как и хиреют базары,  как бы совсем не позакрывались, не выдерживают конкуренции.  цены сейчас в Торговых центрах меньше чем в старых магазинах, и там часто бывают весьма существенные скидки а если вы туда не ходите то это не значит что другие не ходят или вы отовариваеесь только в интернет магазинах с доставкой на дом?
Текст скрыт развернуть
-1
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 11 октября 18, в 20:53 а у нас в Магнитах и Пятёрочках именно бабушки пенсионерки и толкутся в основном...
----------------------
Толкаться-то они толкутся, только вот покупают на копейки. А так больше ходят и возмущаются.
Текст скрыт развернуть
1
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Ольга Аристова 11 октября 18, в 21:18 Нет, не надо передёргивать, раньше при совдепии, это называлось бомж, и за это высылали из городов за стопервый километр, не пытайтесь юлить и лгать, мне 56 лет и то, что было
тогда я помню
Текст скрыт развернуть
-1
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Voland 3D 11 октября 18, в 21:24 Правильно, а ещё вспомни как со списками дежурили у приёмных пунктов макулатуры, дежурили по ночам, зимой в мороз, и через несколько часов надо было приходить и отмечаться, это для того, чтобы сдать стопку газет, и на полученные талоны купить графа Монтекристо, и ведь стояли, бараны, делать то по ночам зимой всёравно нечего, да, я тащусь Текст скрыт развернуть
0
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Алексей Т. 11 октября 18, в 21:26 Дурак, если бы это было действительно так, то эти супермаркеты разорились бы, цены определяются спросом, тоесть цены такие, по которым покупают, учи экономику, я рекомендую Текст скрыт развернуть
-1
Алексей Т.
Алексей Т. ЭМИЛЬ ВАТМ 12 октября 18, в 09:04 Это ты дурак. Цены, точнее не цены а торговая наценка магазина, определяются не спросом а устанавливаются главой корпорации или хозяином магазина. Не нравятся цены, не покупай.
В противном случае цена на осетрину или черную икру была бы копеечная, поскольку гигантским спросом они явно не пользуются. А вот хлеб и молоко стоили бы заоблачных денег.
Экономику оно учить рекомендует. :-)
Текст скрыт развернуть
1
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Алексей Т. 12 октября 18, в 22:56 Нет, это ты круглый идиот, подумай тем говном, что у тебя в черепе а какая выгода главе корпорации, или хозяину магазина от того, что его осетрина сгниёт и её, осетрину никто не купит из за высоких цен?, а что касается экономики, то учить её тебе не рекомендуется, с таким говном как у тебя в голове, наврядли что либо можно усвоить, твои комментарии тому мощное подтверждение, как я заметил Текст скрыт развернуть
-1
Ольга Аристова
Ольга Аристова ЭМИЛЬ ВАТМ 13 октября 18, в 05:50 Юлить и лгать - это исключительно ваша прерогатива: если б все было так, как вы утверждаете, вы и не подозревали бы о существовании бомжей. Я вам написала, что бродяжничество не приветствовалось никогда - и ни в одной стране мира. И это правда, иначе вы б мне не нахамили. 
56 лет? И что? Вы ж не единственный в этом возрасте))) Да есть и постарше  - без маразма и в своем уме))) 
Текст скрыт развернуть
0
Ольга Аристова
Ольга Аристова 13 октября 18, в 09:13 Вы думаете, возраст непременно прибавляет ума? Увы: это не всегда так, если взглянуть на реальность: иным и опыт не впрок))) Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. ЭМИЛЬ ВАТМ 13 октября 18, в 10:16 Понимаешь ли в чем дело, бородавка с маминой писи, главе корпорации абсолютно по барабану,сгниет у него осетрина или не сгниет. Он свои убытки все равно переложит на плечи покупателей, путем установки повышенной цены на социально значимый товар, за счет которого и отобьет все убытки. Поскольку без осетрины 99% населения проживет, а вот без круп, макаронов, хлеба, овощей, птицы и т.д. и т.п. прожить будет затруднительно. 
Но ты, опарыш навозной мухи, по причине врожденного слабоумия, этого все равно не поймешь, умишком не уродился.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Алексей Т. 17 октября 18, в 18:29 Те кто  ХОРОШО РАБОТАЮТ (и имеют) здесь НЕ НУДЯТ, я так думаю...   они отдыхают с сознанием что у них всё хорошо и они вполне счастливы. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Voland 3D 17 октября 18, в 19:43 Они имеют только до того момента, пока лижут задницу хозяину и топчут ближнего. А случись какое несчастье, к примеру, станут нетрудоспособными и вылетят под зад коленом без выходного пособия и пенсии по инвалидности.
Вот тогда о счастье и поговорим.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 240
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Васса

Facebook Like Box

Последние комментарии

Васса
Анатолий Мальцев
так будет всегда
Анатолий Мальцев ОТВЕТ «ЦИВИЛИЗОВАННЫМ» ИЗ РОССИИ!
Юлия Фоминых
Елена Timm
Каринка Петрова