Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Пенсия убивает, а отменить ее – станем бессмертными

развернуть

Пенсия убивает, а отменить ее – станем бессмертными

На телевидении, по-моему, полностью сдурели. Катя Андреева в программе «Время» своим тоном отличницы несет что-то несусветное по поводу пенсионной реформы. Дескать российские министры открыли, что чем дольше человек не выходит на пенсию, тем дольше он живет.

Действительно, если человек здоров, то он может работать до самых седых волос, следовательно, делают вывод министры, если не давать человеку пенсию, то он будет работать, т.е. будет здоровым.

Это, однозначно, нобелевка, и даже две – по медицине и по экономике. Заодно можно и все другие присудить, например, по химии – так как на сухую, без особых химических веществ такого не придумаешь.

Вещают, что к 2030 году продолжительность жизни мужчин увеличится на 15 лет. С 2006 по 2017, за 11 лет, она якобы увеличилась на 7 лет, а теперь за 12 должна увеличиться на 15 – и достигнуть 82,5 лет. И все это благодаря отсутствию пенсий!

То есть пенсии есть зло! И по логике наших властей и их подпевал – если пенсии отменить вообще, человек станет бессмертным!

Андрей Малахов собрал в своей передаче стариков и старух, и все они говорят: «Пенсия? А что это такое? Даже и не слышали – как работали, так и работаем!» – «И деньги, значит, не получаете?»

Зачем же демонстрировать – и более того, выставлять образцом для подражания – старческий маразм, даже если он у кого-то и наблюдается? Люди проработали после достижения пенсионного возраста по 15 лет, не оформляя пенсию, то есть теряя свои законные деньги – это пример чего? Надеюсь, все-таки некой закулисной сделки с вещим, потому что в противном случае они пациенты психбольницы. Ведь не олигархи какие-нибудь, а все беднота.

Сценаристы этих шоу, похоже, последний разум потеряли, а совести у них и раньше не было.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова сообщила, что человек может дожить до 120 лет, а добиться этого можно следующим образом: нужно увеличить период детства и период трудоспособного возраста. Например в 60-е годы XX века ребенком переставал считаться человек, достигший 16-летнего возраста. Сегодня в России совершеннолетие наступает в 18 лет, а в большинстве европейских стран – в 21 год.

А если продолжить мысль министра, и поднять, допустим, период детства до 31 года, а трудоспособный возраст лет до 100, то легко можно будет дожить до 120 лет. Дело за малым – принять соответствующие законы. А пенсию можно давать со 100 лет.

Эх, и заживут же люди! Как это раньше никто до этого не додумался?

Помните, Король в «Маленьком принце» был уверен, что солнце ему подчиняется, но все же не приказывал ему зайти раньше, чем солнце должно было зайти согласно законам природы.

«Со всякого надо спрашивать лишь сообразно его способностям, – рассуждал король и продолжал: – Признанием пользуется только та власть, которая опирается прежде всего на благоразумие. Если приказать своим подданным утопиться в море, они поднимут восстание. Я имею право требовать повиновения, лишь потому что мои повеления разумны».

А наши правители пошли дальше: они прикажут жить дольше – и все заживут.

Когда я читала «майские указы» Путина 2018 года, то думала, что это просто бла-бла. Однако правительство не только взяло под козырек, но и с прямолинейностью Угрюм-Бурчеева, пытавшегося остановить своим приказом реку, кинулось выполнять. Сказано было повысить пенсии и увеличить продолжительность жизни – пожалте: пенсионный возраст поднимут, количество денег в ПФР увеличится, а продолжительность жизни подтянется сама по себе.

Последний тезис кажется несколько странным, но что-то же надо делать. Вот и делают: целыми днями рассказывают по телевизору, что жить надо дольше, веселее, что 60 лет – не возраст, и 70 – не возраст.

Да что там: 100 лет уже не возраст.

Но как можно перехитрить природу? Угрюм-Берчееву не удалось, а наши министры, мнящие себя всесильными (над людишками) решили, что смогут?

Старость не отступит, что ни делай. Посмотрите на сильных мира сего – деньги помогают им помолодеть? Некоторые кожу подтянули, операций всяких наделали, но стареют они так же, как простые старики и старухи. Пока не будет какого-то невероятного прорыва в медицине, дряхлости не избежать.

Очевидно, что на программу защиты безобразной реформы грохнули бюджет – но нерадивые политтехнологи то ли не нашли, то ли вовсе не искали убедительных аргументов и просто кинули отмашку: врать до горы. Вот нам и врут.

Но стыдно морочить головы людям, отбирая у них те копейки, которые они 100 раз отработали за свою нелегкую жизнь.

По материалам uborshizzza
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/107563/25891/-


Опубликовано 12.07.2018 в 13:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Лидия Сайгутина (Лукина)
Лидия Сайгутина (Лукина) 12 июля, в 16:21 Ну, Катя Андреева она же не свои мысли высказывает - читает то. что написали. А Малаховы ради бабла все, что хотите снимут в своих шоу - не могу конкретно эту передачу комментировать - не смотрю Малаховские высеры.. Текст скрыт развернуть
24
Анжела
Анжела 12 июля, в 16:22 и даже люди, которых раньше уважали, вроде Андреевой. стыдно. Текст скрыт развернуть
5
Александр Фесенко
Александр Фесенко 12 июля, в 16:50 А чё тут скажешь? Текст скрыт развернуть
20
Александр Клюев
Александр Клюев 12 июля, в 17:05 Куда важнее другой вопрос. Как пенсия убивает рождаемость.
Это для народа и государства важнее. Для ЗДОРОВОГО государства.
.
Пенсионный фонд, как царство коррупции, изначально направленный на депопуляцию нации и самоликвидацию, давно себя изжил.
Почему депопуляция?
Теория. "Если меня в старости будет содержать государство, зачем мне деньги? Лучше сделаю карьеру и пенсия будет больше."
Подтверждение.
Германия. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 1200 евро. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Япония. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 2000 долларов. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Бельгия, Франция, Испания, Норвегия...................
Другая картина в Китае.
До 2007-го года пенсию получали ТОЛЬКО госслужащие. За сто лет численность китайцев выросла с 400 до 1400 миллионов. После 2007-го убыль населения. Сегодня 1.6 детей на женщину.
.
Почему пенсионный фонд структура самоуничтожения?
"Накопительные счета" пенсионного фонда - ложь. Всю жизнь пенсионный фонд с колёс оплачивала ткущие пенсии с полученых пенсионных взносов от работающих граждан страны.
И это не меняется с начала работы ПФ.
Какие взносы платили первые пенсионеры? Никаких. Они просто начали получать пенсию.
Сколько счетов оставалось в пенсионном фонде после развала СССР? Чистый не замутненный ноль!
Так что ВСЕГДА ПФ оплачивал текущие пенсии с текущих пенсионных взносов.
А из первого пункта, ложь о "накопительных счетах" привела к упадку рождаемости НИЖЕ УРОВНЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА (без учета миграции) во всех странах, где была введена.
В результате на каждого работающего с каждым годом приходится всё больше и больше пенсионеров.
Сегодня в России втрое больше пенсионеров НА КАЖДОГО РАБОТАЮЩЕГО, чем 50 лет назад.
И это рушит пенсионную систему. А повышение пенсионного возраста, на самом деле, ни одной проблемы, кроме разжигания майдана не решает.
.
Вывод предварительный.
Решить проблемы пенсионного возраста в долговременном плане может решить ТОЛЬКО повышение рождаемости и ни как иначе.
Отсюда вопрос. А как с помощью пенсионной системы можно стимулировать рождаемость?
Только одним способом. Что бы пенсия зависела от количества и/или зарплаты детей.
И в конечном этапе переход на систему без пенсионного фонда.
Системе, когда все пенсионные отчисления идут не в общий котёл, а конкретно своим родителям.
Какие, на мой взгляд, это даёт преимущества?
1) Чем больше детей и чем большего они добиваются в жизни, тем лучше пенсия. А значит буде выгодно и рожать детей, и больше в них вкладывать в плане воспитания и обучения с планирования зачатия до выпуска в самостоятельную жизнь.
2) Когда дети пошли работать, создали семьи, появляется востребованность бабушек. А они уже получают "пенсию" и имеют полную возможность отдать себя внукам. Что позволяет молодым больше рожать.
3) Принципиальная бездетность типа фричайлда, однополых браков, и т.п. становятся абсолютно непривлекательными.
Какие есть проблемы?
1) Бесплодие.
а) Приобретённое бесплодие в 99% случаях собственная безответственность от подросткового алкоголизма до первого аборта "по залёту". При данной системе молодёжь будет аккуратнее с этим вопросом.
в) Врождённое бесплодие. Это, извините, совсем маленькая доля процента. Да и в ней более 90% ошибки родителей типа пьяного зачатия. И если родители будут информированы в этих вопросах, то количество врожденно-бесплодных будет очень мало. Но, думаю, для них есть выход в усыновлении/удочерении в детских домах. Не думаю, что они раз и навсегда опустеют. От ранней смерти полной гарантии нет.
Какая при этом роль государства? А то некоторые говорят "а зачем тогда государство?"
А роль государства здесь как раз возрастает.
Самое главное - жильё для многодетных. Это будет большая работа.
.
Помните старый принцип?
"Во что вкладываешь, то и имеешь".
Именно поэтому для государства поддержка многодетности должна быть на несколько порядков выше, чем поддержка старости.
.
А пенсионная реформа, предложенная правительством ничего, кроме раскручивания майдана, не решает.
.
Мне три года до старой пенсии. Но детей достаточно.
Текст скрыт развернуть
-8
Василий
Василий Александр Клюев 12 июля, в 20:17 Ты такой умный, а почему не в кремле - давно пора Димона заменить. Текст скрыт развернуть
3
Серёга Тер.....
Серёга Тер..... Александр Клюев 12 июля, в 21:19 Парень,не неси хрень, у меня был с государством договор, закреплённый в конституции, я работаю до 60 лет на благо и по закону государства, принаступлении МОЕГО 60-и летия, я получаю помощь от государства, всё, точка.... Текст скрыт развернуть
7
Александр Клюев
Александр Клюев Серёга Тер..... 12 июля, в 21:48 И можно не рожать?
И кто в государстве будет зарабатывать на выплату помощи от государства, если не рожать? ))
Текст скрыт развернуть
2
Серёга Тер.....
Серёга Тер..... Александр Клюев 12 июля, в 22:16 Ну роди ты, в моем договоре я свою часть исполняю, в одностороннем порядке меняют только мошенники... Текст скрыт развернуть
0
Серёга Тер.....
Серёга Тер..... Александр Клюев 12 июля, в 22:20 не я довёл страну до ручки, не я разоряю производство, не я вывожу капитал в офшоры, я могу только взять в руки вилы или ружьё, и уровнять свой возраст с возрастом среднего чиновника.... на могильном камне... но я - ЧАСТЬ НАРОДА, и таких как я миллионы, оппонентов гораздо меньше... Текст скрыт развернуть
13
Елена Верия (Безденежных)
Елена Верия (Безденежных) Серёга Тер..... 12 июля, в 23:24 * Текст скрыт развернуть
1
Серёга Тер.....
Серёга Тер..... Елена Верия (Безденежных) 12 июля, в 23:34 Как прочитать-то послание? интрига... Текст скрыт развернуть
0
Елена Верия (Безденежных)
Елена Верия (Безденежных) Серёга Тер..... 12 июля, в 23:53 ДУМА «ДУМАЕТ…»

Дума «думает» сегодня
Как нажиться поудобней,
Чтоб у стариков опять
Средств побольше отобрать…
Возраст пенсионный срочно
Поднимают правомочно,
Чтобы старики России
До неё бы не дожили.
Наши в Думе депутаты -
Хитрые дегенераты.
Всё б народ им обобрать,
«Мягко стелют – жестко спать…»
Как пиявки, словно блохи
Кровь людскую «пьют» пройдохи,
Нас пытаются сломать,
Им на всё давно плевать.
Всех загнать хотят в могилу…
Мы, конечно, терпеливы,
Но терпенью есть предел,
Разозлен пенсионер!
Заседают там на месте,
Морда их никак не треснет
От излишества богатств.
Враг народ для них, не брат.
Нам такие в самом деле,
Прихлебалы надоели!
И настанет, верю, день,
Мы поднимемся с колен!
18.06.18 г.
Текст скрыт развернуть
2
Александр Клюев
Александр Клюев Серёга Тер..... 13 июля, в 16:20 По поводу /*не я довёл страну до ручки*/. На референдум 12 декабря 1993-го ходил?  За колониальную Конституцию голосовал? Вот и пожинай результаты.
Научись видеть причины и следствия.
Кто тогда голосовал за колониальную Конституцию, тот и создал систему уничтожения нашего народа. 
А руководители страны работают по тем правилам, которые наш народ утвердил для них на референдуме 1993-го года.
)) Думаете, если бы Зюганов был бы у власти, что-то изменилось бы? ))
Вы в курсе что Зюганов в 1996-м опередил Ельцина? Не на много, но опередил?
Он сам примчался к ЕБН и умолял сфальсифицировать выборы.
Он отличо понимал, как скомпрометировал бы себя работая президентом по Конституции 1993-го года.
Научитесь разбирать причины и следствия, а не вестись на эмоции. Не баба ведь, мужик, вроде.
https://politikus.ru/articles/19306-matchast-razbor-okkupaci...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 33 | всего: 33
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Слава КПСС

Facebook Like Box

Последние комментарии

Слава КПСС
вова александров
Александр
Порфирий Петрович
Дормидонт Евлампиевич