Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС:ЧТО ЭТО БЫЛО?

развернуть

Сначала сериал «Демон революции» меня возмутил. Я вообще не люблю, когда про откровенный вымысел в рекламных целях пишут «на основе архивных данных» или «основано на исторических событиях». Вышедший в прошлом году «Викинг» меня точно также возмутил (и не только меня).

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС:ЧТО ЭТО БЫЛО?

Почему-то в титрах каких-нибудь «Неуловимых мстителей» или «Бумбараша» не писали «основано на исторических событиях». Все прекрасно понимали, что это игровое кино, значительная часть событий которого выдумана и лишь вписана в исторический антураж.

Что, так трудно написать «фэнтези» или, раз уж для подобных поделок придуман особый жанр, «альтернативная история»?!

Зачем пытаться выдавать каждую такую второсортную поделку за правду-матку? В пропагандистских целях? Ну так это же пошло…

Но пройдёмся по самому сериалу. Я уже неоднократно писал, что исторически нет НИКАКИХ доказательств, что Ульянов (Ленин) был знаком с Гельфандом (Парвусом), встречался или переписывался. Никаких. Знал о существовании? Безусловно. Встречался или вёл какие-то дела? Нет доказательств. Это вымысел или домысел.

Сам Парвус, конечно, утверждал после 1917 года, что это именно он «сделал» Ленина тем, кем он стал – вождём революции. Но это было пустое и бездоказательное бахвальство мелкого афериста, который таким образом пытался набить себе цену. Предоставить доказательства своих слов не мог даже сам Парвус.

Выглядело это примерно так, как если бы я заявил, что это именно я (или, к примеру, мой дедушка) сделал Путина президентом России. И, кстати, я таких аферистов и сейчас знаю, которые заявляют подобные вещи. Мне буквально пару дней назад один неадекват заявил, что это Кудрин сделал Путина президентом. Факты, обоснования и доказательства для слабаков!

У меня в комментариях регулярно пасутся люди, утверждающие что-то, а на законные требования доказать свои утверждения отвечающие «это всем известно» или «загуглите, там есть». Не катит.

Впрочем, чуть позже я успокоился и стал рассматривать данный сериал, как фэнтези, которым он и является.

Нестыковки в фильме идут одна за другой. Например, озвученная Парвусом сумма «на революцию» зашкаливает. За такие деньги можно было бы удвоить величину Кригсмарине (ВМФ Германии). Клим Жуков не даст соврать – он как раз недавно озвучивал стоимость постройки линкоров в Германии во времена перед Ютландским морским сражением.

Следующая нестыковка: озвученное количество оружия (три тысячи револьверов, тридцать тысяч винтовок, пару миллионов патронов и несколько тонн взрывчатки) – это не несколько жалких ящиков, как показано, а это несколько ТЫСЯЧ ящиков. И хранить, и перевозить такой огромный груз (тем более через границу воюющей страны) было бы практически нереально.

Следующий вопрос прямо связан с предыдущим: а зачем? Страна уже пару лет как воюет, кроме всех прочих последствий – в России на тот момент уже куча дезертиров, большинство из которых бежит с фронта вместе с оружием.

На примере сегодняшней Украины мы видим, что даже локальные боевые действия приводят к насыщению тыла нелегальным оружием (и так всегда, это не исключение из правил!). А там была Первая мировая, где боевые действия были высокой интенсивности, в том числе местами и на территории России (в частности, в Малороссии). В стране не было недостатка в оружии, как у криминалитета и революционеров, так даже и у казачества и крестьянства.

Идём дальше. Персонажи все картонные и чёрно-белые. Все монархисты (контрразведчики, жандармы и так далее) показаны благородными, честными и патриотичными. Они даже подбрасывают улики, шантажируют, бьют морды и пытают с печатью благородства на челе. А когда получают в ответ, то на светлых их лицах застывает изумлённо-хохлятское «А нас за що?».

Революционеры же все сплошь негодяи и аферисты в поисках карьеры и наживы. Видимо, народовольцы бросали свои богатства и светскую жизнь, и шли «в народ» тоже исключительно из жажды наживы.

И стачки можно делать только за деньги (за два рубля в день по тем ценам я бы только и делал, что бастовал). Конечно, ведь условия работы у рабочих были курортные (а про бараки с нарами, больше похожие на тюрьмы, и про работу с пяти утра до темноты – это придумали проклятые коммунисты).

Главная мысль фильма, озвученная ещё в самом начале – если бы контрразведка обезвредила Ленина и Парвуса, то революции бы не случилось. И это при том, что сами же режиссёры показывают, что Февральская революция произошла без их вмешательства и участия. Но самим себе противоречить – это для создателей фильма стандарт.

В конце нам рассказали, что со временем все революционеры умерли. Видимо, не революционеры живут до сих пор.

В чём художественная, историческая или ещё какая-нибудь ценность этого фильма – я так и не понял.

Александр Роджерс, специально для News Front


Опубликовано 14.11.2017 в 13:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
N N
N N Sasha Sokolov 14 ноября, в 17:04 ну и идите бодрым шагом мимо - вдоль забора. да кастрюлю на голове не забывайте поправлять Текст скрыт развернуть
9
olga gordeeva (Кожемякина)
olga gordeeva (Кожемякина) Sasha Sokolov 14 ноября, в 17:20 Большенству нужен... А если Вас этот анализ не интересует, просто не читайте, просто перейдите к другой теме! Текст скрыт развернуть
2
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov N N 14 ноября, в 20:17 вы уже маршируете? прекрасно Текст скрыт развернуть
-1
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov olga gordeeva (Кожемякина) 14 ноября, в 20:18 поясните зачем вам анализ того что было в 17 году...куда вы это потом применять станете?...ранее прочесть в книгах не могли?...Роджерс украинский автор Текст скрыт развернуть
-3
N N
N N Sasha Sokolov 14 ноября, в 20:24 неееет, на вашу походочку любуюсь: так и пишете, так и пишете. одной ногой , а другой - зачеркиваете! картина маслом :D Текст скрыт развернуть
1
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov N N 14 ноября, в 20:27 как остроумно жуть Текст скрыт развернуть
-1
N N
N N Sasha Sokolov 14 ноября, в 20:29 в унисон вашему "юмору" Текст скрыт развернуть
1
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov N N 14 ноября, в 20:33 голова твоя по фотке одуванчик ветер подул ..лысая ты вся моск остроумный ветром как крышу унесло твою...острите далее чудо старческое бабка божий одуванчик)))) Текст скрыт развернуть
-2
Багира
Багира Михаил Владимиров 14 ноября, в 21:43 Какая молодежь? Вы о чем? Вот мне 51 год, в школе училась в советское время. У меня еще есть некое ощущение связи с реальностью. А для моего сына, которому 18 лет, это преданья старины глубокой. У него нет никаких маячков-зацепок, чтобы воспринимать Ленина некоей живой фигурой. Ему что Ленин, что Македонский, что хан Батый - фигуры одной, древней, эпохи.
Спрашиваю , кто такой Ленин. Отвечает бойко - политический деятель начала 20-го века, основатель страны, в которой ты, мама вроде бы жила.
Союза-то он тоже не знает! :)
Текст скрыт развернуть
0
N N
N N Sasha Sokolov 14 ноября, в 22:07 а ты , саса, видимо, вечно будешь в штаны писать от сопливости? ;) старость тебя обойдет? может, и обойдет, но не потому, что тебе, такому исключительному, в отличие от остального человечества, уготована вечная пубертатная дурь. нет, голубчик. можешь не стать старым маразматиком только потому, что глупую головушку по апломбовой дури или пьяни снесут такие же молодые и дерзкие :D Текст скрыт развернуть
2
Александр Корнев
Александр Корнев Sasha Sokolov 14 ноября, в 23:25 ну если ты маленький даун, то да тебе не нужен. Текст скрыт развернуть
0
olga gordeeva (Кожемякина)
olga gordeeva (Кожемякина) Sasha Sokolov 15 ноября, в 08:27 Вам что-то пояснять? Бесполезно: в человеке или есть ум, честь, совесть, порядочность, или их нету... Текст скрыт развернуть
2
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov olga gordeeva (Кожемякина) 15 ноября, в 09:09 кастрюлю на башке поправь и маршируй подпрыгивая далее в другие темы Текст скрыт развернуть
0
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov N N 15 ноября, в 09:10 тебе уже снесли божий одуванчик))) Текст скрыт развернуть
0
olga gordeeva (Кожемякина)
olga gordeeva (Кожемякина) Sasha Sokolov 15 ноября, в 10:01 Не уважаемый кастрюлеголовый, я бы рада Вам помочь поправить Вашу кастрюлю, но выше уже написала, что это не в моих силах: кастрюля плотно сидит у Вас и не на голове, а вместо нее. Текст скрыт развернуть
1
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov olga gordeeva (Кожемякина) 15 ноября, в 10:21 с чего ты дурища решила что я Украинец одной тебе известно))) иди гуляй лесом Текст скрыт развернуть
-2
olga gordeeva (Кожемякина)
olga gordeeva (Кожемякина) Sasha Sokolov 15 ноября, в 10:38 А с чего ты, кастрюлеголовый, взял, что я так решила? Разве кастрюли вместо голов только у хохлов? Во всех странах мира такие есть... Текст скрыт развернуть
0
Рубль Рожденный в СССР
Рубль Рожденный в СССР Sasha Sokolov 15 ноября, в 11:17 Ну почему все дебилы подобные тебе вместо аргументов переходят к оскорблениям? Слабоумный тролль. Текст скрыт развернуть
0
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov olga gordeeva (Кожемякина) 15 ноября, в 14:26 сами выдумали или подсказал кто вам мысль про то в что в Швеции так же называют?))) или в Испании?))) Текст скрыт развернуть
0
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov Рубль Рожденный в СССР 15 ноября, в 14:28 вы дорогой рупель про какие аргументы говорите конкретно?)))...вы смотрели это кино не хрена не поняли но прочитав этот пост обрадовались наконец то вам кто то пояснил смысл?)))...так...За каким это вам нужно было?...сами не в состоянии что то понимать?...глупы как ссср и рупь? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 108
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Балаев
Лидия Сайгутина (Лукина)
Tatyana ...
Галина Устинова
Ублюдков воспитывает не система, а семья. Тому в истории не мало говорят.
Галина Устинова Юнна Мориц:Сейчас и здесь
Галина Устинова

Facebook Like Box

Последние комментарии

Владимир Балаев
Лидия Сайгутина (Лукина)
Tatyana ...
Галина Устинова
Ублюдков воспитывает не система, а семья. Тому в истории не мало говорят.
Галина Устинова Юнна Мориц:Сейчас и здесь
Галина Устинова