Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

"Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума"

развернуть

"Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума"

При Сталине я прожил 20 лет. Деда по материнской линии раскулачили, по отцовской — тоже. При советской власти по статье УК 93 я получил 6 лет усиленного режима.

За что? "Шабашил", строил с бригадой коровники, телятники в совхозах, за завышение нормы расценок, то есть хищение, получил наказание. Замечу, что сейчас тем, кто украл 7 млн. долларов, дают 7 лет условно. И даже зачастую за руку хватают таких воров не наши, а ребята из "американского обкома". Помните, как они Черномырдину грозили, как он оправдывался, говоря о Буше: "… Да я его маму знаю, я его папу знаю, как же младший мог такое сказать?"

С моей биографией, казалось бы, надо было пристроиться в ваши ряды и лить помои на прошлое моей родины-матери. Но у меня — другая позиция.

Я читал и Солженицына, и Аксенова. У первого — "Один день Ивана Денисыча", где он описывает нелёгкую житуху в лагерях. А где, в каком государстве осужденным — рай?! У второго читал "Коллеги". А потом оба скурвились.

Вот еще примерчик: Александр Галич (пусть им всем земля пухом будет вместе с Ельциным и Горбачевым) написал пьесу "Под счастливой звездой" и киносценарий "Государственный преступник", где клеймил изменников Родины. Если человека называли "предателем", это было для него оскорблением высшей степени, унижением. Но такое понятие ушло с эпохой советской власти. Сейчас за предательство дают Нобелевские и другие премии.

Оказавшись за рубежом, Галич запел по-другому, повернул на 180 градусов и начал клеймить Родину, забыв, что еще недавно восхвалял ее. Володя Буковский, Андрей Амальрик, Валентин Мороз, уехав за границу, начали клеветать (и Сахаров, трижды герой — обиженка) на свою родину. Вот от таких "классиков", зачастую попросту недоучек, вы и получили представления о прошлом. После чтения радзинских, радзиковских, радзишевских и им подобных ваше мнение о Сталине, о Советской власти было извращено.

Почитайте статьи Владимира Бушина, где он разговаривает языком фактов. Хотя его самого за правду-матку не жаловали чиновники от советской власти, и ему бы в самый раз перекинуться в ваш лагерь. Думаю, если бы он выбрал путь клеветы на наше прошлое, Нобелевская премия у него была бы в кармане. Но он не скурвился и честно бьет вас, телевизионщики, дубиной по голове в надежде, что у вас там просветлеет. Но, наверное, фронтовик переборщил и вышиб у вас последние мозги. Нормальный честный человек, прочитав разгромную критику, которую пишет Бушин в адрес сочинителей кино о войне, повесился бы, но вы продолжаете свое грязное дело. Вам всё — божья роса.

Хочу напомнить сюжет романа Михаила Шолохова "Поднятая целина". В период коллективизации, по чьей-то команде, не подготовив помещений для скота, осенью начали сгонять живность: коров, овец, кур, гусей — в одну кучу, к правлению колхоза. Как думаете, понравится ли хозяину, как на колхозном дворе околевает его живность? Конечно, были недовольные этим. В итоге колхозы все-таки организовали, но в них были такие люди, как Яков Лукич Островной. Так он — "передовой" колхозник, завхоз — коровкам не подстилал солому, а посыпал песочком, и коровы после такой постели умирали. За такое умышленное вредительство надо было по голове гладить?

Когда Шолохов обратился к Сталину, указав на перегибы, то в отношении руководителей обкома партии Ростовской области, допускавших такого рода диверсии, были приняты самые жесткие меры. Но полиповы (герой Анатолия Иванова из "Вечного зова") выскользнули, и на протяжении всей Советской власти старались ей вредить, а их вылавливали, отправляя в места отдаленные. Это — несправедливо?

По сталинской Конституции, которую мы изучали в школе, наряду с колхозами, совхозами разрешалось вести единоличное хозяйство, организовывать артели, кооперативы. В нашей деревне, например, была артель сапожников. Но враги Советской власти плевали на закон, всех сгоняли в колхозы и рапортовали вышестоящему начальству о создании коллективных хозяйств и зрелости крестьян. А "несознательных" — как врагов народа — ссылали на Соловки, за что ссылавшие получали повышения по службе. А на более высокой должности у них был и размах пошире, чтобы настраивать народ против Советской власти. Так, Полипов, начав карьеру с должности секретаря райкома, дошел до обкомовского работника и прижимал крестьян с одной целью: вызвать ненависть к Советской власти. Что, в этом Сталин виноват?

Примеров, как "врагов народа" лепили на местах, можно привести много.

Мой родной дядя (его отца, мельника, раскулачили) купался и на берегу реки пил водку вместе с председателем сельского совета, который в прошлом был батраком на мельнице у деда моего. Но докупались и допились до такого состояния, что предсовета наутро не мог найти святая святых— печать сельсовета. За потерю грозит тюрьма, куда идти не хочется, и он заявил на своего друга, т.е. на моего дядю, что тот украл у него эту печать. Дядя загремел в одну сторону, жену с детьми отправили в Нарым, а оттуда они бежали. Горя хлебнули — не описать. Чтобы как-то прокормиться, мой брат, которому сейчас девятый десяток (двоюродный по отцу), начал приворовывать и по малолетке схлопотал лагерный срок, где прихватил туберкулез легких.

Я спрашивал брата: "Коля, как ты оцениваешь наше время?" Вот его ответ: "Я живу материально так хорошо, что мне и не снилось. Мы с бабкой получаем хорошую пенсию плюс сдаем квартиру, ни в чем себе не отказываем. Но видя, что творится в стране, я проклинаю это время и тех, кто до такого довел".

Как бы ни чернили наше прошлое, многие думают своей головой.

Не буду повторять, что было хорошего до горбача, добавлю, что при Сталине мы просыпались под Гимн Советского Союза, звучавший по радио, затем была физзарядка, которая повторялась 3 раза, т.к. на работу ходили в разное время: в 6, 7, 8 часов. Далее слушали новости. Они были хорошими, не омрачали души убийствами, наводнениями, не собирали все беды с Земного шара и не лили нам в душу. Потом звучала музыка: русские песни, которые исполняли прекрасные вокалисты. По вечерам шли радиопередачи "Театр у микрофона".

Вы любите долдонить, что СССР был отгорожен от западной "цивилизации" железным занавесом. А тов. Бушин пояснил, что был не занавес, а фильтр, чтобы никакая зараза к нам не проникала, вот и не было у нас ни "птичьего гриппа", ни "свинячьего", ни познеровского, и не глазели мы на самопровозглашенных горе-звезд эстрады.

Почему вы не задумываетесь над тем, откуда брал Сталин деньги, чтобы содержать многомиллионную Красную Армию? О квартирах, об образовании, медицине бесплатной уже много говорили, но помимо того, что студенты вузов получали еще и стипендию, в некоторых вузах Новосибирска выдавали форму: водный институт (водное училище), горный, связи, железнодорожный. Студенты гордились своей формой и своим вузом.

В Новосибирской области было более 100 (судя по петлицам на форме) ФЗО (фабрично-заводское обучение), ремесленных училищ. Александр Покрышкин учился в ФЗО № 1. Я учился в РУ № 2, где было порядка 500 учащихся, и всю эту армию одевал (сами посчитайте, какая это сумма по стране) обувал и кормил тов. Сталин. Где он брал деньги на спортзалы, стадионы? Форма одежды была у железнодорожников — не спецовка, а форма. Форма у работников связи, у финансистов, лесников и др. Электроэнергия была 2-х копеечная за 1 квт. При Советской власти пенсионер (я) мог на свою пенсию 2 раза скатать до Ленинграда из Новосибирска, а сейчас, пожалуй, по Новосибирской области проехаться не хватит.

Сталин не загонял в долговую кабалу свой народ, не просил кредиты за бугром. Как думаете, где же Сталин брал деньги? Подскажу: не воровал сам и другим не давал, а советские люди трудились и не беспокоились о завтрашнем дне. Вы на Сталина смотрите с позиции своего времени. Многие из ваших талдычат: "СССР — тюрьма народов!" Господи, но когда в тюрьмах рождались радостные светлые песни, которые и сейчас поют? В какой неволе может родиться песня "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!" Знаменитый певец, бас, Поль Робсон, американский негр, пел эту песню на русском языке.

Это вы теперь при демократах поёте про конвой и ветер северный. Кто за 20 последних лет написал стихи, музыку, воспевая прекрасную житуху дорогого россиянина? Где кто читал поэму о партии "Единая Россия"? Кто-нибудь сложил песню про неё, про Ельцина и других? Почитайте Михаила Исаковского, книгу Евгения Долматовского "Было" — записки поэта", возможно, в голове просветлеет. Только о Москве в "тюрьме народов", было написано более десятка песен радостных и вдохновенных. Почему сейчас о ней так не поют? На заре Советской власти великий акын казахского народа Джамбул Джабаев радостно писал, что благодаря этой власти "дети аульские едут учиться в школы столицы…"

Было время, когда на московских сценах, в театрах проходили декады народов СССР, где показывали свое искусство в танцах и песнях народы Советского Союза. Сейчас нам показывают "звезд", которых ни смотреть, ни слушать не хочется…

Афиши пестрели, оповещая, что в таком-то клубе, театре проходит литературный вечер. Залы были полны. На таком вечере мне посчастливилось видеть одного из братьев Покрасс, композитора, который написал "Как родная меня мать провожала, тут и вся моя родня набежала: ах, куда ты, паренёк, ах, куда ты, не ходил бы ты, Ванек, во солдаты. В Красной Армии штыки, чай, найдутся, без тебя большевики обойдутся!" Почему-то Ленин не посчитал, что это песня контрреволюционная, и нашел нужным сфотографироваться на память с автором песни Демьяном Бедным. Да и Сталин его не расстрелял.

А вот вам еще одна головоломка: почему руководители не особо дружественных к нам стран так высоко и искренно ценили талант И.В. Сталина?

…По ТВ идет передача "Следствие вели". Так за 75 лет советской власти накопали криминальных сюжетов около 20 случаев и крутят по нескольку раз, убеждая, как было жутко плохо "тогда". Кто будет опровергать, что сейчас, при глубоком плюрализме, в сутки совершается преступлений больше, чем за 75 лет Советской власти?

Телевизионщики, своими передачами наживаете вы горе себе. Но народ вам всё простит, если вы вместо "Следствие вели", "Глухарей", "Часов Волкова" и прочих ЧП начнете показывать светлые стороны нашей жизни в прошлом. Светлым настоящим могут похвастаться только чубайсы, абрамовичи и им подобные. Поднимите свой голос в защиту справедливости, чтобы имя и портреты Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР тов. И.В. Сталина воссияло по Москве и всей стране. Не было, нет, и не может быть грандиозных побед без командира. Сталин был организатором и вдохновителем всех наших побед! Сталин скристаллизировал народ в монолит и победил как в соцстроительстве, так и в войне.

Да, Сталина нам не хватает!

Анатолий Крюков, дед из Сибири

Источник


Опубликовано 02.11.2018 в 17:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов javlep 4 ноября, в 15:41 Хоспыдя, ну что с такими упёртыми сталинистами спорить?. Партия большевиков, возглавляемая Ленининым. потом Сталиным управляла страной с октября семнадцатого года именно при ней были пролиты реки народной крови. именно при большевистской власти была развязана гражданская война, именно при ней десятки миллионов граждан России были вынуждены искать убежище от большевистского произвола  за рубежом.  УВедь иногда и собственные мозги надо включать, а не только попугайничать с интернета. Диктатура пролетариата, то бишь КПСС, существовала вплоть до развала СССР. Эта диктатура создала СССР, она же его и развалила. Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Виталий Литвинов 4 ноября, в 16:37 А разве гражданскую войну начали большевики? Белый террор начался немного раньше. А были ещё КОМУЧ которые тоже не мало народу положили. Только вот во всём виноваты большевики, только вот они не комарики, которые прилетели на воздушном шарике, то ли с Луны, то ли с Марса. А историю с Красновым помнишь? Как он там давал честное офицерское, что не будет воевать против советской власти? Тут же поехал на Дон войско собирать против супостатов. А что предлагал Деникин французам, в обмен на военную помощь? Кстати высшего командного состава, на стороне красных, воевало значительно больше, чем у белых.
Что же касается диктатуры пролетариата, так это опять же твой чистый трёп. Она была только в первой конституции. Кроме этого, пролетариат исчезает, как класс, с падением капитализма. 
Что же касается миллионов беженцев, то может тебе стоит напомнить лихие 90, когда страну разорвали на куски? Сколько народу просто умерло от голода, а сколько вырезали предприимчивые охотники за чужой квартирой? А сколько высококлассных специалистов было вынуждено уехать на запад? 
Уж больно вы, батенька, дальнозоркий, то что было очень давно видите, а то что под носом происходит, так сразу проблемы со зрением. Да и СССР развалила не диктатура пролетариата, а дурь таких как ты.
Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов javlep 4 ноября, в 17:17 Ну во первых здесь обсуждается не ближайшее наше прошлое типа девяностых, а давно прошедшее. символом которого как раз и был большевизм. со всеми вытекающими последствиями. Без семнадцатого не было бы у нас девяностых. Большевики разделили страну по национальному признаку, а не по административному, взлелеяли национальную элиту и та, при первой возможности взорвала страну. Никто этому уже не смог помешать. А будь административное деление и руководители административных единиц подбирались не по национальному признаку, а по признаку компетентности, никакого развала страны не последовало бы. А такие, как я никогда не были дураками, в отличие от вас, поющих славу КПСС с пелёнок. Мы то отличали парадную завесу от настоящих реалий и хотели совсем другого, чем то, что пришло к нам в девяностые. Что бы вы неосталинисты не пели про  добрые сталинские времена, про времена "социализьма" с человеческим лицом, историю не повернуть вспять и ваш кумир больше не встанет из могилы, чтобы продолжить своё кровавое дело. Вы здесь призываете Сталина, чтобы он вылез из могилы и поставил всех, кто вам не угоден к стенке, тем самым подтверждая, что Сталин был кровавый диктатор, а не мудрый и справедливый руководитель страны.
Кстати, есть у вас, неосталинистов, одна общая черта, в споре переходить на личность оппонента. Назвать оппонента болтуном, тупым, дураком и прочими не менее оскорбительными эпитетами, это ваш фирменный знак, по которому вас легко отличить от людей адекватных и воспитанных.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Платов
Александр Платов Виталий Литвинов 5 ноября, в 12:56 Если ты поёшь с чужого голоса, если не способен хотя бы малость заняться изучением сталинской эпохи -то кто ты, если не тупое либероидное быдло, подпевающее наглой лжи? 
Тут нет никакого перехода на личности, а есть то, что тебя просто называют тем, что ты есть на самом деле. Ибо ты - не личность, а самый что ни на есть заправский покупной либерастный троль. А твоё нежелание сравнивать прошлое с 90-ми только подтверждают этот факт.
Текст скрыт развернуть
1
javlep
javlep Виталий Литвинов 5 ноября, в 14:24 Ну надо же какие вы порядочные на словах:
============
Кстати, есть у вас, неосталинистов, одна общая черта, в споре переходить на личность оппонента. Назвать оппонента болтуном, тупым, дураком и прочими не менее оскорбительными эпитетами, это ваш фирменный знак, по которому вас легко отличить от людей адекватных и воспитанных.
============
И тут же пишите:
============
 А такие, как я никогда не были дураками, в отличие от вас, поющих славу КПСС с пелёнок. 
============
И что это по вашему как не косвенный намёк что ваш оппонент дурак?  Вот в этом и есть ваша внутренняя суть обмануть, обгадить, а потом прикидываться высоконравственным, белым и пушистым.  Сталин диктатор, ну надо же какой гуманист, вы батенька! А то что СССР был в реальном кольце врагов вы не в курсе? В 30-х годах на нас даже хотела напасть Польша, при поддержке Франции. Про Польшу от моря до моря вы что-нибудь слышали, ерундированный вы наш? А за счёт чьей территории Польша хотела так расширится, в курсе? 
Любое военное положение подразумевает диктатуру, любая страна, где царит демократический бардак, войну проигрывает. Что там было с демократической Францией, сколько она там доблестно  защищалась? А ведь номинально, французская армия не была существенно слабее немецкой. Когда США вступили в войну, что сделал Рузвельт? Ведь, по сути дела он установил диктатуру, в достаточно мягкой форме, но с другой стороны и территория США не была захвачена.
Ну а про ваши рассуждения, про национально-территориальный признак вообще читать смешно. Если вы назовёте Узбекистан губернией и поставить управлять ей русского, не знающего не обычаев, ни традиций там, что не заведутся националисты, различного разлива, или количество узбеков резко уменьшится? Если люди имеют возможность обеспечить себя, в любом территориальном образовании, независимо от его названия, то всё будет тихо и спокойно. А вот если возникают проблемы.....
Текст скрыт развернуть
0
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Виталий Литвинов 6 ноября, в 20:59 Очень советую вам скачать на яндексе и прочитать статью о чём молчала Мариэтта Шагинян,
коротенькая статейка, а объясняет очень многое, обяззательно скачайте и прочтите,
я очень рекомендую
Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов 4 ноября, в 17:47 «Но поскольку мы не собираемся ни на йоту меняться в своей классовой сущности, поскольку мы сохраняем в полной неприкосновенности свое революционное презрение к буржуазному общественному мнению, у нас не может быть никакой потребности отрекаться от своего прошлого, "сбрасывать" с себя ответственность за красный террор. Совершенно уж недостойной является мысль о желании сбросить эту ответственность - на Ленина. Кто может на него эту ответственность "сбросить"? Он ее несет и без того. За октябрь, за переворот, за революцию, за красный террор, за гражданскую войну - за все это он несет ответственность перед рабочим классом и перед историей и будет ее нести "во веки веков". Или тут, может быть, речь идет об излишествах, об эксцессах? Да где же и когда революции делались без "излишеств" и без эксцессов? Сколько раз Ленин разъяснял эту простую мысль филистерам, приходившим в ужас от эксцессов апреля, июля и октября! Да, ничто не снимает с Ленина "ответственности" за красный террор, ничто и никто. Даже и слишком услужливые "защитники". Красный террор был необходимым орудием революции. Без него она погибла бы. Революции уже не раз погибали из-за мягкотелости, нерешительности, добродушия трудящихся масс. Даже наша партия, несмотря на весь предшествующий закал, несла в себе эти элементы добродушия и революционной беспечности. Никто так не продумал заранее неимоверные трудности революции, ее внутренние и внешние опасности, как Ленин. Никто так ясно не понимал еще до переворота, что без расправы с имущими классами, без мероприятий самого сурового в истории террора никогда не устоять пролетарской власти, окруженной врагами со всех сторон. Вот это свое понимание и вытекающую из нее напряженную волю к борьбе Ленин, капля по капле, вливал в ближайших своих сотрудников, а через них и с ними - во всю партию и трудящиеся массы, Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов Виталий Литвинов 4 ноября, в 17:52 Даже наша партия, несмотря на весь предшествующий закал, несла в себе эти элементы добродушия и революционной беспечности. Никто так не продумал заранее неимоверные трудности революции, ее внутренние и внешние опасности, как Ленин. Никто так ясно не понимал еще до переворота, что без расправы с имущими классами, без мероприятий самого сурового в истории террора никогда не устоять пролетарской власти, окруженной врагами со всех сторон. Вот это свое понимание и вытекающую из нее напряженную волю к борьбе Ленин, капля по капле, вливал в ближайших своих сотрудников, а через них и с ними - во всю партию и трудящиеся массы, Об этом именно я говорю в своих воспоминаниях. Я рисую как Ленин на первых порах революции, наблюдая всюду халатность, беспечность, излишнюю самоуверенность перед лицом нагромождавшихся опасностей и бедствий, на каждом шагу учил своих сотрудников тому, что революция может спастись, лишь перестроив самый характер свой на иной, более суровый лад и вооружившись мечом красного террора. Вот об этом я и говорю в воспоминаниях. О великой проницательности Ленина, о великой силе духа, о революционной беспощадности - при великой личной человечности. Искать чего-либо другого в моих словах, усматривать в них желание "подкинуть" Ленину ответственность за террор может только политическая тупость и психологическая пошлость» .
Л. Д. Троцкий. «Наши разногласия» . Ноябрь 1924 г.
Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Виталий Литвинов 5 ноября, в 14:28 Так ваш кумир Троцкий, тогда всё ясно. Кстати именно Троцкий и был одним из инициаторов "красного террора", если вы не в курсе.
Так между прочим, именно он организовал концлагеря для "социально-чуждого элемента"  и организовал концессии, для западных фирм, где этот "социально-чуждый элемент" и работал за гроши. Вот и получается, ваше справедливость, что организовал Троцкий, а виноват Ленин и Сталин, очень так правдивенько и демократичненько.  Да и про децимацию Троцкого в частях РККА, вы как то запамятовали...
Текст скрыт развернуть
1
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов javlep 5 ноября, в 15:47 С какой стати ты решил, что Троцкий мой кумир,? Как раз наоборот. Троцкий ближайший соратник Ленина и Сталина. Это уже потом, Сталин поссорился с Троцким, когда они пролили реки крови. Конкуренция у них была, вот и дружбе пришёл кирдык.  Для не слишком понятливых объясняю: выдержку из трудов Троцкого привёл с одной целью, чтобы ещё раз подчеркнуть, что вся эта большевистская камарилья, была беспощадна к собственному народу иначе не удержать им было власти в своих руках. Троцкий как раз об этом говорит, что только террор и гражданская война позволили большевикам удержать власть. Не ради твоего и моего будущего они затеяли террор и гражданскую войну, а ради власти. Что и требовалось доказать. Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Виталий Литвинов 5 ноября, в 16:47 Так ты не передёргивай, слова Троцкого привёл именно ты и при этом абсолютно ничего не сказал о том, что конкретно этот революционер совершил и ком лежит кровь и кто организатор концессий и концлагерей.  Об этом ты никогда не написал ни слова!
А дальше идёт чисто дебильная логика: "Как раз наоборот. Троцкий ближайший соратник Ленина и Сталина. " а раз он ближайший соратник, то он как бы ни причём, а во всём виноват Ленин да Сталин. Очень характерный пример шулерской школы. 
Если уж ты пытаешься строит из себя великого ерундита-историка, то надо не упираться рогом в одну кочку, а надо всесторонне рассматривать исторический процесс со всех сторон, со всеми его сложностями и персоналиями.
Текст скрыт развернуть
0
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов javlep 5 ноября, в 18:07 По моему это ты пытаешься строить из себя великого эрудита, знатока русской Истории, а я всего лишь пытаюсь высказать своё мнение о происходивших некогда событиях. Ты вот плетёшь что то насчёт Троцкого, что якобы я должен был тебе привести факты деятельности Троцкого. С какой стати? Ты уверял меня, что террор и гражданскую войну начали не большевики, а царские генералы, я же привёл тебе слова организатора террора и гражданской войны. Не какого нибудь сбоку припёку, а настоящего создателя этого, вернее одного из равных создателей, опровергнуть слова самого организатора этой бойни ты не в состоянии, поэтому несёшь несуразицу, не имеющую никакого отношения к спору. Вот мои аргументы имеют под собой самую реальную основу.  Большевики, организаторы кровавой бойни в России, такого мир до неё не знал, только потом, великий Мао переплюнул большевиков перемолов в культурной революции более тридцати миллионов китайцев, подтвердив тем самым, что революционеры удержать власть без террора не могут. У организаторов этого побоища есть имена это на первом плане: Ленин, Троцкий, Сталин, Дзержинский, Свердлов........ список этот можно продолжить ещё парой десятков фамилий, но это самые одиозные фигуры октябрьского переворота и гражданской войны и гореть им в вечном аду. Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Виталий Литвинов 5 ноября, в 19:26 Ну что опять врёшь, столь нагло? Где я писал, что гражданскую войну начали царские генералы?  Не зря ты молчишь про Троцкого и Хруща. У гражданской войны ноги растут из-за границы. Всё финансирование белого движения было из-за границы, вплоть до прямой оккупаций США, Англией, Францией и Японией. Все бывшие союзнички собрались, чтобы пограбить Россию. 
Ты возьми и найди реальные цифры потерь белого движения, а не неси всякую хрень. Во-первых в России был голод, который начался ещё при временном правительстве, именно тогда и начали действовать продотряды, кроме этого были вполне реальные бандиты, которые грабили и убивали всех, кто попадёт под руку, а ещё была эпидемия испанки, которая собрала в Европе несколько миллионов смертей, я сильно сомневаюсь, что в России смертей было меньше чем в Европе,  а кроме этого был ещё и брюшной тиф и много чего ещё, от чего много кого померло. Да еще поинтересуйся, сколько народу постреляли в Архангельске, наши бывшие союзнички....
А такие дятлы как ты валят абсолютно всё на большевиков и изображают из себя оскорблённую невинность. Гражданская война есть штука очень жестокая и попытка обвинить только одну сторону говорит о твоём слабоумии, ведь по факту, на октябрь большевиков было всего около 20000, какими бы они не были суперменами, захватить власть такими силами просто невозможно.  Но они ведь победили, а это означает, что народ встал именно на их сторону....
Текст скрыт развернуть
2
Сокол
Сокол 4 ноября, в 20:02 Полностью согласен:  СТАЛИНА  нам не хватает !!!
Текст скрыт развернуть
4
Виталий Литвинов
Виталий Литвинов Сокол 5 ноября, в 15:48 Кому это вам? Текст скрыт развернуть
0
сергей кочетков
сергей кочетков Виталий Литвинов 5 ноября, в 20:37 Сколько раз вам, сирым, да убогим, можно объяснять, что переворот был в феврале 17-го? Текст скрыт развернуть
1
ЭМИЛЬ ВАТМ
ЭМИЛЬ ВАТМ Сокол 7 ноября, в 20:13 Такой морде, как у тебя на портрете не хватает кирпича, как я заметил Текст скрыт развернуть
1
Uriy Groshew
Uriy Groshew 7 ноября, в 11:27 .... Был ли Сталин тираном и деспотом?
   Конечно! Для развития тирании и деспотизма строились:
Школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.
        А для укрепления тирании и культа личности Сталину были нужны:
  Ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели. И он блестяще справился с этой труднейшей задачей!!!
                .......Но ему не потребовались для этого:
     Политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.
Текст скрыт развернуть
4
Ирина Сметанина (Ярышкина)
Ирина Сметанина (Ярышкина) 12 ноября, в 21:00 согласна с автором на все 100 %
Текст скрыт развернуть
0
Георгий Общительный
Георгий Общительный 13 ноября, в 01:10 Добавить к мнению автора абсолютно нечего. Маленькие нюансики. Железный занавес опустил не Сталин, а Запад, после того, как Сталин достойно ответил на попытки СЩА развязать войну с СССР после окончания ВОВ. В отличии от наших, западные аналитики до сей поры по достоинству оценивают вклад Сталина, не только в историю СССР, но и в воздействие на социальные изменения по всему миру. И главное - Сталин был последним идеологом и стратегом построения Развитого социализма в СССР. Он в виде отправных точек, продумал всю цепь развития страны на многие десятилетия вперед.  За неимением способности мыслить масштабно и самостоятельно, Хрущев присвоил все перспективные планы Сталина и обозвал их ЛИНИЕЙ ПАРТИИ. Сталин по достоинству должен занять своё место в истории, не только в нашей стране, но и в мире. Вот почему в Китае почитают имя Сталина, наравне с Мао. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 132
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Дмитрий
Это что ж теперь будет то?? В деньгах потонем??? НЕХОЧУ!!!!!!!!!
Дмитрий Возврат денег в Россию

Facebook Like Box

Последние комментарии

Дмитрий
Это что ж теперь будет то?? В деньгах потонем??? НЕХОЧУ!!!!!!!!!
Дмитрий Возврат денег в Россию
poymanov vasiliy
Гриони
Алла Сикорская
николай никитин
Зачем они в России? Куда вкладывать?
николай никитин Возврат денег в Россию