Изображая жертву, ненавидеть Россию

Почему Польша тоскует по временам Горбачёва и Ельцина

 
На фото: памятник Благодарности Красной армии в Варшаве
На фото: памятник Благодарности Красной армии в Варшаве (Фото: Алексей Панциков/ТАСС)
Материал комментируют:
 
 
 

Выступление Владимира Путина на неформальной встрече глав стран СНГ, где он продемонстрировал и зачитал исторические документы из военных архивов, раскрывающие предысторию Второй мировой войны, очень не понравилось официальной Варшаве. Особенно в той части, которая касается раздела Чехословакии после Мюнхенского сговора.

Напомним, президент назвал недавнее решение Европарламента, приравнявшего гитлеровскую Германию и СССР, абсолютно неприемлемым и некорректным. И предложил тем, кто ее состряпал, ознакомиться с документами, как «в 1938 году был подписан Мюнхенский сговор, когда лидеры ведущих стран подписали с Гитлером соглашение о разделе Чехословакии». Что, в конечном итоге, и предрешило дальнейший ход событий, которые привели к самой страшно войне в истории человечества.

Польша тогда тоже не осталась в стороне и действовала заодно с Германией, заполучив, таким образом, солидный кусок территории Чехословакии — Тешинский район.

Сама Польша, конечно, предпочитает выставлять себя жертвой «Пакта Молотова-Риббентропа», который, кстати говоря, как отметил российский лидер, был «последним в ряду тех, которые были подписаны другими европейскими странами, как бы заинтересованными в сохранении мира в Европе».

А первой среди европейских государств договор о ненападении с Гитлером подписала как раз Польша — 26 января 1934 года. Этот документ еще называют — «Пакт Пилсудского-Гитлера».

МИД Польши после небольшого тайм-аута, взятого для осмысления слов Путина о причинах и виновниках Второй мировой войны, в итоге выступил с заявлением, в котором обвинил российскую сторону в представлении «ложной картины событий».

В ведомстве отметили, что Путин фактически перечеркнул прежние усилия по налаживанию исторического взаимопонимания между странами и отверг наследие президентов СССР и России Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина, которые «несмотря на все сложности, стремились к истине и примирению в российско-польских отношениях».

Мало того, в Варшаве сравнили выступление президента России с «пропагандистскими сообщениями сталинской эпохи».

Есть ли у нас шанс в такой ситуации отстоять историческую истину в диалоге с Польшей? И возможен ли сегодня такой диалог в принципе?

— Почему Варшава стоит на своем — понятно, — комментирует реакцию польского МИД президент фонда «Возрождение» Юрий Бондаренко. — Ее основная опора, это «Пакт Молотова-Риббентропа». Они больше ничего знать не хотят, потому что — не хотят. Никакой другой документ они воспринимать не будут. Просто потому, что русофобия — это альфа и омега польской внешней политики. Мало того, не только внешней политики, а вообще всей политики польского государства.

Партия «Право и справедливость», которая сейчас правит в стране, это новое «издание» Пилсудского. С их англоманией и проектами уничтожения и расчленения России.

Правда не нужна им. Но они никогда об этом не скажут, как не сказали в заявлении МИД. И будут, естественно, стоять на своем и дальше.

Конечно, они жалеют, что времена Горбачева и Ельцина остались далеко позади. Поскольку тогда можно было из России лепить все, что хочешь, в любом направлении.

Основная их «ударная сила», это обвинение в сталинизме нынешнего руководства. Однако Путин в своем выступлении перед главами СНГ напомнил о том, что репрессии того периода были официально осуждены в России. Но для поляков такая позиция крайне невыгодная. Поскольку они хотели бы видеть Россию и представлять ее в мировом общественном мнении как защитницу сталинского режима.

«СП»: — В заявлении польского внешнеполитического ведомства упоминается о решении НКВД от августа 1937 года, по которому в СССР якобы были убиты 111 тыс. поляков, десятки тысяч депортированы или отправлены в лагеря…

— Имеются в виду репрессии против советских граждан польского происхождения — не против граждан Польши. Как мне кажется, это так называемая «чистка» органов НКВД, она никакого отношения ни к современной Польше, ни к ее политике не имеет. Это внутренние дела Советского Союза тогдашнего.

 

Мало того, совсем недавно, как при социализме, хитом польской пропаганды было утверждение, что 500 тысяч поляков участвовали в Октябрьской революции. И они составляли основу и мощь ЧК, потом НКВД и ОГПУ.

Поэтому не полякам, как таковым, и не латышам — тем более — какие-либо претензии к жёсткости сталинского режима предъявлять.

«СП»: — Насколько совпадает польская официальная историческая трактовка с общественным мнением…

— Больших различий тут нет. Тотальная пропаганда последних трех десятилетий, относительно негативного взгляда на нашу страну, привела к тому, что подавляющее большинство поляков испытывают ненависть ко всему русскому, к СССР и коммунизму.

Крупнейшая оппозиционная сила «Гражданская коалиция» — такая же русофобская. Там различие лишь в том, что она ориентирована больше не на Америку, как правящая «Право и справедливость», а на Брюссель и Берлин.

Конечно, есть и те, кто не воспринимает это. Здравомыслящие люди живут везде. Но у них нет влиятельных СМИ, и поэтому их голос никто не слышит.

При этом все воспитание (как и на Украине) в Польше строится на антироссийских мифах. Откройте любой школьный учебник истории — там просто ад… Русских изображают только что не с рогами…

— Вообще реакция польской стороны напоминает мне реакцию тараканов на приход дезинфектора на кухню, где они кормились всякой фальсификацией, — признается научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков. — Так они засуетились…

Реально были представлены такого масштаба и такой глубины документы, которые польский МИД, видимо, привели в шок. Они просто не ожидали, что наша позиция будет настолько твердой. Настолько логичной. Настолько выверенной и настолько документально обеспеченной.

С девяностых годов Польша развивает собственный «исторический» постулат, что это якобы Советский Союз вместе с Германией развязал Вторую мировую, напав на Польшу в 1939 году. Поляки даже учредили у себя такую правительственную «прокурорскую» организацию, как Институт национальной памяти, которая, на самом деле, занимается не выяснением истинных причин конкретных исторических событий, а обвинением.

 

Обвинением, прежде всего, Советского Союза и, соответственно, нас — России, как правопреемника СССР, в том, что мы якобы виноваты в том, что произошло в 39-м году.

Что Польша потерпела поражение. Что поляки шесть лет находились под оккупацией.

Мы помним страшные цифры: в годы Второй мировой войны Польша потеряла почти 6 млн. человек. На ее территории находились немецкие концентрационные лагеря для военнопленных, лагеря смерти (Аушвиц, Майданек и др.), где были замучены миллионы и миллионы людей самых разных национальностей — евреев, русских, словаков, цыган и самих поляков…

Но свободу Польше принес, в конце концов, Советский Союз. Иначе Польша сегодня как государство просто не состоялась.

«СП»: — Мы помним и то, что 600 тысяч советских воинов отдали свои жизни при освобождении Польши от фашистских захватчиков. Но в самой Польше, похоже, об этом забыли…

— Действительно, 600 тысяч советских солдат и офицеров погибли, освобождая польскую землю. И памятники бойцам и командирам Красной армии сейчас поляки сносят.

 

По инициативе Института национальной памяти к демонтажу предназначено 230 таких мемориалов. Этот процесс идет практически неумолимо. К сожалению, не только в Польше.

Недавно я был в столице Чехии Праге, где сейчас тоже происходят очень неоднозначные процессы с нашей памятью о Великой Отечественной войне. Там хотят снести памятник освободителю Праги — маршалу Коневу. И поставить памятник власовцам из РОА.

Что это, если не в высшей степени бред?

Власовцев, у которых руки по локоть в крови, которые замешаны в убийствах мирных жителей, партизан, совершали акты насилия и геноцида, они хотят вознести на пьедестал. Будто бы это они освобождали Прагу…

Я это к тому, что в Кракове, который Конев тоже освобождал и фактически спас от разрушения, памятник советскому маршалу уже давно снесен.

А он ведь многие польские города очистил от гитлеровцев. И действовал всегда таким образом, чтобы уличных боев можно было избежать. Старался сохранить и мирных жителей, и города — чтобы они остались для потомков, для польского, прежде всего, народа.

«СП»: — Зачем они все сейчас это стирают из памяти новых поколений?

— Когда сегодня в Европе (в Польше, в том числе) ставят на одну доску гитлеровскую Германию и Советский Союз, обвиняя нас в том, что мы вместе с Гитлером развязали войну, это делается для переформатирования истории Второй мировой.

Это создает такую повестку дня для нынешних европейских политических элит (не только польских, здесь можно вспомнить Украину, а также страны Прибалтики), когда они могут своему молодому поколению внушить, что главный враг — это Россия.

 

Что касается Польши, то, как они считают, ничего хорошего в истории Россия для Польши не сделала. Соответственно, можно теперь ей предъявлять претензии и территориальные, и экономические, и даже моральные.

Изображение жертвы, это и есть в данном случае исторический реванш Польши.

Ведь документы, которые предъявил президент, ясно показывают, что главный виновник войны, это, конечно, гитлеровская Германия. А западные демократии — Англия и Франция — сделали немало, чтобы привести Гитлера к власти. И потом пытаться канализировать его агрессию на Восток — на Советский Союз.

Вот смысл документов, которые цитировал президент России. По сути, полякам предъявлены важные документальные свидетельства того, что они способствовали укреплению позиций Гитлера. Развитию его агрессии.

Тогда они его считали европейцем, что тоже подчеркнуто в документах, Россию — варварами.

И это привело, в конечном счете, к краху польского государства. К фактическому его уничтожению, если бы Польшу не спасли воины Красной армии.

Источник ➝

Почему США боятся жестких санкций против России

роснефть

США наказывают Россию и Роснефть за продажу венесуэльской нефти. Хотя американским компаниям США спокойно продлевают лицензии на работу в Венесуэле. Впрочем, ввести новые санкции против самой Роснефти Вашингтон все-таки побоялся, хотя грозил сделать именно это. Что останавливает США от этого шага?

США ввели дополнительные санкции против России. Теперь они коснулись Rosneft Trading, зарегистрированной в Швейцарии торговой «дочки» Роснефти, и персонально президента Rosneft Trading, члена правления Роснефти гражданина Бельгии Дидье Касимиро.

Чем грозят новые санкции США? Они означают запрет на любое финансовое и деловое взаимодействие компаний или граждан США с Rosneft Trading. Контрагенты должны до 20 мая 2020 года свернуть все операции с дочкой Роснефти. Все активы компании и ее президента в США будут заблокированы.

США испугались и не стали вводить санкции непосредственно против Роснефти, хотя недавно грозили именно этим. Америка ограничилась санкциями против дочерней компании. Предыдущие санкции также были нацелены на отдельных людей и проектов Роснефти, но не против самой компании.

Дело не в доброте душевной. Просто США боятся спровоцировать панику на сырьевых рынках. Удар по Роснефти может привести к дефициту нефти на мировом рынке и вернуть цены на нефть до 100 и более долларов за баррель.

 

Удар по дочерней компании Роснефти уже оказал влияние на нефтяные котировки – они подросли. Но это неопасный небольшой рост, особенно учитывая падения цен в последние месяцы, в том числе на страхах из-за коронавируса. Скорее всего, Вашингтон специально дождался падения нефтяных котировок, чтобы ввести эти санкции. Ведь сделать это могли еще в прошлом году, но не решились потому, что цены на нефть тогда неплохо подросли до 75 долларов.

Госдеп США даже успокаивает сырьевые рынки. США не пытаются повысить цены на нефть санкциями против Rosneft Trading, заявил спецпредставитель США по Венесуэле Эллиотт Абрамс. «Мы не думаем, что эти действия повлияют на цену нефти, которую платят компании по всему миру», – сказал Абрамс. «Цены на нефть сейчас ниже, чем были, когда началась эта кампания (санкций). Мы не пытаемся повысить их», – добавил он.

От прямого удара по Роснефти Дональда Трампа останавливают интересы американских автомобилистов. С одной стороны, дорогая нефть поддерживает американских производителей сланцевой нефти, которые могли бы нарастить добычу. С другой стороны, рост мировых цен на нефть моментально приводит к росту стоимости бензина для американцев, для которых автомобиль – это действительно не роскошь, а необходимость. Внутренние цены на бензин в США напрямую зависят от цен на нефть, в отличие от России, ЕС и даже Китая. Стоимость топлива для американских автомобилистов – это головная боль любой американской администрации, в том числе Дональда Трампа. Любой политик в США обещает сдерживать цены на топливо, иначе ему просто нечего делать в политике. А в предвыборный год такие обещания надо еще и держать.

Новые санкции являются ярким примером двуличной политики США, которые запрещают другим делать то, что сами делают. Минфин США обвиняет Rosneft Trading в том, что несмотря на санкции США против венесуэльской нефтяной компании PDVSA, «дочка» Роснефти продолжает помогать нефтегазовому сектору Венесуэлы. В частности, американцы уверяют, что в январе 2020 года «дочка» Роснефти способствовала поставке 2 млн баррелей нефти из Венесуэлы в страны Западной Африки, а осенью прошлого года PDVSA планировала перевозку 55 млн баррелей с участием Rosneft Trading. Касимиро при этом играл ключевую роль и организовывал встречи с представителями PDVSA и правительства Николаса Мадуро.

Вместе с тем другие международные компании, в том числе американские, осуществляют аналогичную деятельность в Венесуэле, но под санкции они не попадают.

С одной стороны, США не позволяют российским и китайским компаниям работать с Венесуэлой. А с другой – раз за разом продлевают на три месяца лицензии американским компаниям для работы на территории Венесуэлы. Буквально 17 января США в очередной раз продлили лицензии Chevron и нефтесервисным компаниям Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes и Weatherford для продолжения совместной работы с венесуэльской PDVSA. США объясняют это тем, что американским компаниям надо отбивать вложенные инвестиции. Но когда речь идет о том, что России, а также Китаю, который еще больше вложил в Венесуэлу, тоже хотелось бы вернуть вложенные в Венесуэлу инвестиции, США это не волнует. Взять в стране, кроме нефти, собственно нечего.

В Роснефти назвали новые санкции США незаконными, необоснованными и представляющими собой акт правового произвола. Минфин США не представил никаких доказательств противозаконной деятельности Rosneft Trading, а также нарушения введенных США односторонних ограничений, отметили в российской компании. Деятельность Роснефти на территории Венесуэлы носит исключительно коммерческий характер и не преследует политические цели, говорится в заявлении российской компании.

 

Роснефть стала крупным инвестором в экономику Венесуэлы задолго до введения санкций со стороны США. Ее работа связана как с реализацией добычных проектов, так и трейдингом – поставок нефти на условиях предоплаты и встречных поставок нефтепродуктов. И вся эта работа ведется в рамках заключенных контрактов до введения санкций. Она необходима для возврата сделанных ранее инвестиций и реализации долгосрочных коммерческих интересов, отмечает Роснефть.

Американский регулятор даже сам ранее признавал, что Роснефть не нарушает установленные США ограничения. Однако это не помешало ввести санкции.

Роснефть не собирается сидеть сложа руки, а намерена изучить документы и рассмотреть варианты юридической защиты. Каракас включит санкции против Rosneft Trading в жалобу, которую ранее подали в Международный уголовный суд (Гаагский трибунал) в отношении США за вводимые с 2014 года санкции против страны, сообщил глава МИД Венесуэлы Хорхе Арреаса.

В PDVSA считают, что санкции США против дочерней компании Роснефти являются не чем иным, как попыткой американского правительства взять под контроль мировой рынок нефти. «Политика односторонних санкций США направлена против компаний, конкурентоспособных на мировом рынке, таких как Роснефть, чтобы влиять на цены, контролировать или устранять основных игроков и, как следствие, иметь контроль над мировым рынком нефти», – говорится в заявлении PDVSA.

Вашингтон в очередной раз проявил экономическое хамство, заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

«По сути, это санкции за препятствование вмешательству США в дела другого государства: никто не смеет вставать на пути Вашингтона к его очередной жертве», – написал сенатор в Facebook.

По его словам, это поведение даже не мирового жандарма, а «глобального хулигана, грубо использующего свою экономическую силу в политических интересах». Это недружественный акт в гибридной войне США не только против Венесуэлы, но и против России и всей свободной мировой торговли, считает Косачев. Кстати, параллельно США убеждают Индию и Китай отказаться от венесуэльской нефти.

Победителя в этой войне, по его словам, не будет. США не только теряют Россию, как партнера, и подрывают свободу рынка, они теряют репутацию ответственного международного игрока. Иметь дело с американским бизнесом становится все рискованней: в любой момент американский минфин или законодатели могут придумать предлог для очередных репрессалий, считает Косачев. «Другим странам надежнее торговать друг с другом, чем связываться с непредсказуемой американской машиной санкций, которую опять не устраивает политический строй в очередной стране», – отметил законодатель. Россия продолжит поддерживать Венесуэлу, которую США обокрали на более чем 100 млрд долларов и «иезуитски обвиняют в бедствиях» президента Николаса Мадуро, заключает Косачев.

 

В целом Роснефть не должна серьезно пострадать от новых санкций, которые все-таки обошли ее стороной. Однако ряд контрагентов и банков могут задуматься о целесообразности работы с самой материнской компанией Роснефть, заявил РИА «Новости» управляющий американского фонда Principal Investors Кайл Шостак.

Он объясняет, что международные банки работают таким образом, что присутствие Rosneft Trading в списке санкций заставляет банки стать крайне осторожными в выдаче кредитов и самой Роснефти. «Это не будет касаться выпущенных ранее обязательств или бондов, существующих кредитных линий, это будет касаться новых. У Роснефти, как у любой другой продающей компании, регулярно открываются многочисленные короткие линии под финансирование торговых операций. Такие линии будут реже выдаваться», – считает Шостак.

Впрочем, все будет зависеть от самих банков и контрагентов, часть которых будет закрывать глаза на санкции против «дочки» Роснефти. Ровно так же, как сейчас закрывают глаза на то, что глава Роснефти Игорь Сечин уже давно в списке персональных санкций США.

Совсем недавно американская корпорация Exxon Mobil в суде сумела добиться отмены штрафа, который наложили на нее власти США за контракты с Роснефтью.

В мае 2014 года, уже после того, как США ввели против России санкции из-за присоединения Крыма, американская компания подписала с Роснефтью соглашение о сотрудничестве. Сама Роснефть в санкционный список еще не входила, но в него уже был включен Игорь Сечин. Минфин США оштрафовал за это Exxon Mobil на 2 млн долларов. Но дело здесь, конечно, не в деньгах, а в самом факте оспаривания справедливости. Exxon Mobil удалось доказать, что соглашение подписано с компанией, когда она еще не подпадала под санкции. Документы от лица Роснефти подписывал Сечин, но он действовал как официальный представитель Роснефти, объясняли в Exxon Mobil. Этот случай снижает уровень паники при сотрудничестве с Роснефтью.

По большому счету Роснефти все-таки нечего бояться, она сохранит свои ключевые позиции на нефтяном рынке, согласен Шостак. «Санкции могут серьезно осложнить жизнь крупным игрокам на энергорынке. Мы видим это на примере «Северного потока – 2» и других санкций против Газпрома. При этом рыночную долю Газпром не потерял. Вытеснение кого-то с рынка – это гораздо более тяжелый процесс, и он связан с появлением альтернативных игроков. Нужно, чтобы появился кто-то, кто будет замещать Роснефть, а пока мы такого не наблюдаем», – резюмировал эксперт.

Первоначально на таких новостях бумаги Роснефти обвалились на 5%, однако уже на следующий день показали уверенный рост на фоне восстановления нефтяных цен и публикации хорошей отчетности за 2019 год. Таким образом, рынок довольно быстро переварил очередное санкционное давление США, не видя ничего страшного для материнской российской компании.

Откуда у Польши звериная русофобия? Эхо XX века в XXI

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх