Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

ЖЕСТКОЕ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЛИЕ АХЕДЖАКОВОЙ

развернуть

ЖЕСТКОЕ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЛИЕ АХЕДЖАКОВОЙ

Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь?

Что за бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете?

Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: «Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”.

Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.

Вы судите о политике с позиций вульгарной и недалекой обывательницы, вы в ней ничего не смыслите, как показывает хотя бы ваша фраза «почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: «Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.

Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла.

Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…

В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ дважды перенес беспримерное ограбление — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.

Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и эта космическая разница между прогнозируемым и реальным количеством людей – 200 млн человек – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться против России, за счет России и на костях России».

200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза тотального небытия, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций.

А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.

И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?

Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло высказанное вами одобрение тех людей, которые в интернете ругаются матом в адрес первых лиц государства. «Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?

В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных «хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты?

Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!

Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы нах-нах точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя.

Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, свинячите активно, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.

Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают?

А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?!

Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.

На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию.

Вы гораздо большая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции).

Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.

Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…

Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей.

Ирина Шестакова


Источник →

Опубликовано 17.04.2018 в 08:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Аристарх Сергеевич Неизвестный
Аристарх Сергеевич Неизвестный 17 апреля, в 13:51 А вы смыслите в политике хоть что-нибудь? Судя по вашему сочинению, не очень много. И судя по нашим "достижениям" за последние 20 лет тоже.  Россия может развиваться только как реально федеративное, демократические и правовое государство. С развитыми институтами гражданского общества и демократии. Второго Сталина Россия уже точно не переживет.
Меня тоже никто не остановит. Ума надо для этого чуть больше. ...
Текст скрыт развернуть
-16
Alexander Samokhin
Alexander Samokhin Аристарх Сергеевич Неизвестный 17 апреля, в 14:29 "Второго Сталина Россия уже точно не переживет".
А Ельцина с его командой?
Текст скрыт развернуть
13
Ирина Николаева
Ирина Николаева Аристарх Сергеевич Неизвестный 17 апреля, в 14:40 У вас в голове каша. Вы выступаете ЗА болезнь, но ПРОТИВ её симптомов.
Развитие зиждется на экономике. Экономика гражданского (классового, капиталистического общества), за которую вы выступаете, доказала свою несостоятельность за 30-то лет, не создав НИЧЕГО. Это вы сами признаете, но не понимаете, что виноват именно капитализм (он же - свободный рынок, гражданское общество, либерализм, капитализм). Так вот, ваш любимый капитализм до сих пор "питается трупом" экономики СССР, которая строилась на научных основах. Капитализм ничего не сумел построить, НИЧЕГО - ни жилого фонда, ни водопроводов, ни газопроводов, ни электропроводов, ни мостов, ни железных дорог - все это старое, и до сих пор дает нам основу для жизни благодаря плановой социалистической экономике, которая стояла на 2 месте в мире.
О каком "уме" вы говорите, когда разводите вкусовщину, выдавая за истину личное некомпетентное мнение? Почитайте хотя бы Паршева, почему в условиях капитализма России уготована судьба колонии. Достижений у России при капитализме и не может быть, и от личностей у власти мало что зависит. А если и будут какие-то достижения - то перераспределение благ все равно идет в пользу олигархов, а не народа, это закон либеральной демократии. То есть вы выступаете ЗА болезнь, но ПРОТИВ её симптомов.
Текст скрыт развернуть
13
Agafon Portupeev
Agafon Portupeev Аристарх Сергеевич Неизвестный 17 апреля, в 14:47 Смело!))) Ну, держитесь, щас Вас понесут по кочкам!!))))) Текст скрыт развернуть
0
Everlast Первый
Everlast Первый Аристарх Сергеевич Неизвестный 17 апреля, в 15:42 Видимо,Вы плохо-бегло читали то,что писала Шестакова.Она,в своем послании,ни словом не обмолвилась,о своих знаниях в политике.Она говорила,о истории страны.А что касается Ахеджаковой,то пусть и несколько прямолинейно,высказала свое,исключительно субъективное мнение и отношении,к вышеупомянутой особе. У каждого,свое мнение,на сей счет,учитывая известность этой актрисы.А вот мое мнение,несколько ,отличается от мнения Шестаковой.Я бы просто не стал бы,уделять своего внимания,на все "кривляния" этой актрисы,на то,и актриса. Либо кто-то надоумил,либо сама "догнала",что жизнь уходит,как и известность,ролей нет,и интерес,пропадает..Нужно бы.смириться с этим фактом,но...Не тут-то было! Срабатывает,банальная,истертая до дыр "стратегия",это быть в "радикальном меньшинстве",относительно большинства мнений,и все ОК! Так ведь,заметнее...Как здесь "не сыграть" еще одну "роль"? И вот,мы уже видим,полу-забытую особу,бальзаковского возраста,опять "на пьедестале внимания"? Только "имидж",рэволюционэрки,несколько иной,неудобный...Надо как минимум,"посыпать голову пеплом"..И причем здесь Сталин,и Ахеджакова? Я бы постеснялся вообще,сопоставлять эти фигуры...Да,кстати,назовите для России,хоть один,вариант-пример,как образец развития для России,иначе,это буде просто треп. И Вы,уверены в том,что кто-то Вас,горит желанием ,останавливать? Текст скрыт развернуть
4
ОГЭ .
ОГЭ . Аристарх Сергеевич Неизвестный 17 апреля, в 16:43 Вы ельциноид?
Текст скрыт развернуть
2
ОГЭ .
ОГЭ . Аристарх Сергеевич Неизвестный 17 апреля, в 16:46 Преклоняюсь перед вашими Способностями - совсем, как Ленин, только лоб поуже, да соображаешь хуже.
Текст скрыт развернуть
4
Николай Дворянинов
Николай Дворянинов 17 апреля, в 14:24 "...которой давно пора подумать о Боге,..." и ДУШЕ. "Эмансипе..." А вот такие эмансипе, лишённые мужского внимания, как Землячка - Розалия Залкинд и превратились живодёров и убийц! Я, думаю, если бы эта кошёлка была бы на месте  Розалия Залкинд, т.е. в ЧК, с неограниченными полномочиями, в наше время, она была бы похлеще! Текст скрыт развернуть
9
Марина Ткаченко
Марина Ткаченко 17 апреля, в 15:21 Жестко и хамовато, но полностью с этим согласна!
Текст скрыт развернуть
4
Леопольд Кудасов
Леопольд Кудасов 17 апреля, в 15:41 Оставим в покое Лию Ахеджакову. Не стану судить, насколько она талантлива как актриса. Но ясно одно, личность она весьма одиозная, и не все способны с ней согласиться. Но кто такая Ирина Шестакова? Это кто вообще? Политик, журналист, общественный деятель, писатель? Разве по статусу Ирине Шестаковой положено разбираться политике? Скорее всего, нет. Так какого френа эта тётя берётся поучать такого же дилетанта, как она сама? Не наглейте, ребята! Соблюдайте статус! Текст скрыт развернуть
-11
Мила tominila
Мила tominila Леопольд Кудасов 17 апреля, в 22:41 Ну да,нуда! Где Мед Жидовна и где Шестакова! Текст скрыт развернуть
1
Леопольд Кудасов
Леопольд Кудасов Мила tominila 18 апреля, в 04:47 Я Ахеджакову по ролям в кино знаю, но совершенно не в курсе, кто такая Шестакова. Текст скрыт развернуть
-5
михаил поляков
михаил поляков 17 апреля, в 15:59 надо признать,к сожалению.что интересы народа и наших артистов столкнулись на почве финансов.посмотрите на цены в театр.сколько раз средняя российская семья может позволить себе поход в театр?я уже не говорю про балет!!!!а когда они начинают требовать господдержки на спектакли,которые,мягко говоря,на любителя.это ведь тоже на наши деньги получается.не нужно слишком серьёзно относиться к их мнению в том,в чём они мало понимают.у нас свобода мнений.достаточно того,что мы все понимаем абсурдность их мнения.
Текст скрыт развернуть
5
Сергей Росман
Сергей Росман 17 апреля, в 16:51 Почему такие посты пишут всякие мелкие, ничтожные, никому не известные пигмеи, да ещё прячущиеся за аватарами? Лия Ахеджакова была, есть и будет прекрасной актрисой и хорошим человеком, а вы - псевдопатриоты - уйдёте, и никто о вас не вспомнит. Или вам за это приплачивают? Тогда - извините. Текст скрыт развернуть
-17
Владимир Безбадченко
Владимир Безбадченко Сергей Росман 17 апреля, в 17:07 Сбросил маску, представитель известной нации.   ! Актёры играют роли, им написанные сценаристами и под палкой режиссёра. А сейчас у этой старой женщины ни того, ни другого. Во её дурь и осталась без прикрытия. А что такое талант? Умение корчить рожицу? Как Аткинсон? Текст скрыт развернуть
10
Владимир Александров
Владимир Александров 17 апреля, в 18:00 Собрались две бабы на Привозе.... А вокруг толпа пустобрёхов. Смешно! Текст скрыт развернуть
-4
Игорь Б
Игорь Б 17 апреля, в 21:30 Ну что вы на старушку набросились, она из тех кто на пулемётик с револьверчиком не попрёт, а вот воздух помолоть языком, это за всегда пожалуйста ! Текст скрыт развернуть
0
вова александров
вова александров 17 апреля, в 21:50 Бабке пора на дачу - на покой ! А всё туда же - в политику -" за народ радеть " , Держат в театре - вот там и выступает пусть . Текст скрыт развернуть
1
Иван Иванович
Иван Иванович 18 апреля, в 07:26 мразь- она и есть мразь( да и всегда была старой и страшней  клячей)... Текст скрыт развернуть
3
bakhtin_l58 Bakhtin
bakhtin_l58 Bakhtin 18 апреля, в 07:42 Феерично!!! Браво!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 47
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Александр Митрюшов
Роджерс пустобрех на отбросах айфончика .
Александр Митрюшов АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: КТО ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЗА НАВАЛЬНОГО

Facebook Like Box

Последние комментарии

Александр Митрюшов
Роджерс пустобрех на отбросах айфончика .
Александр Митрюшов АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: КТО ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЗА НАВАЛЬНОГО
and415736
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский
Сэмэн Сэмэнович