Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Поиск по блогу

Снять неприкосновенность - это ещё полдела, попробуйте арестовать!

развернуть

Ленинский райсуд Екатеринбурга отказал в аресте депутата Госдумы Вадима Белоусова

Снять неприкосновенность - это ещё полдела, попробуйте арестовать!

Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении ходатайства Следственного комитета о заключении под стражу депутата Госдумы РФ Вадима Белоусова, обвиняемого в получении взятки на 3,5 млрд рублей (статья 290 УК РФ).

Об этом Znak.com сообщил адвокат депутата Игорь Трунов.

«Следствие не представило в суд никаких весомых оснований для ареста Вадима Белоусова. В частности, в качестве основания было заявлено, что Белоусов не сдал загранпаспорт и что ещё один фигурант — Андрей Чуркин — скрылся от следствия, а значит, и Белоусов хочет скрыться, — сказал Игорь Трунов. — Однако, во-первых, Чуркин не скрылся, а пропал без вести, а Белоусов скрываться не планировал: его сегодня вызвали на допрос и он на него приехал. Суд счёл наши аргументы более чем обоснованными. В удовлетворении ходатайства отказано».

Сам Белоусов вину в преступлении категорически не признает. Сегодня он прилетел в Екатеринбург к следователю, откуда его неожиданно повезли в суд для избрания меры пресечения.

Его адвокат Игорь Трунов заявлял Znak.com, что ходатайство следствия не только безосновательно, но и незаконно, так как депутатскую неприкосновенность с Белоусова снимали только в части привлечения к уголовной ответственности и речи об избрании меры пресечения, связанной с изоляцией от общества, не шло.

Интересно, что Вадима Белоусова сегодня, 15 марта, даже в случае удовлетворения судом ходатайства о заключении под стражу, должны были бы отпустить — до получения согласия Госдумы на арест и вступления решения суда в силу, пояснил Znak.com источник в юридических кругах.

По словам нашего собеседника, судебное решение об избрании в отношении депутата Государственной думы в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия, соответственно, Госдумы. Следствие может выйти в суд с ходатайством об аресте, суд может это ходатайство рассмотреть, но затем в течение трёх дней после вступления решения об аресте в силу должно быть получено согласие Госдумы. При этом до обращения в суд с ходатайством согласие Госдумы запрашиваться не может: это будет являться вмешательством в деятельность суда со стороны законодательной власти. Таким образом, сегодня Вадима Белоусова должны были в любом случае отпустить — до получения согласия Госдумы и вступления решения суда в силу. Содержать действующего депутата Госдумы в ИВС следствие права не имеет, только если депутат не был задержан во время совершения преступления, заявил юрист.

Вадим Белоусов обвиняется в получении взятки в 3,5 млрд рублей от дорожных подрядчиков. Аналогичное обвинение предъявлено его теще Маргарите Бутаковой и топ-менеджеру московского филиала «Макфы» Андрею Чуркину. Интересно, что в деле нет разбивки — кому и сколько отошло денег. Кроме того, изначально Бутакова и Чуркин были лишь посредниками в передаче взяток теперь уже бывшему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу. Но потом неожиданно преступление переквалифицировали. Фактически сейчас Юревич в этом деле не фигурирует. Никто из троих обвиняемых не признает причастность к преступлениям.


Источник →

Опубликовано 15.03.2019 в 17:21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Gennady Fursov 16 марта, в 16:27 Ага...По отношению к мошенникам и милллионным кражам своих подсудимым... Текст скрыт развернуть
0
Игорь Абрамов
Игорь Абрамов 15 марта, в 20:26 -Вы,подсудимый,украли 300 млн.евро и спрятали их. Вы приговариваетесь к 15 годам строго режима. Ваше последнее слово.
-Я люблю легенды. Однажды волк украл 300 млн.баранов и его поймали охотники. Мы убьем тебя,сказали они. Волк сказал:"Охотники,не убивайте меня и я дам вам 150 млн.баранов." Охотники согласились. Все были довольны и жили долго и счастливо.
-Суд пересмотрел приговор и тронут вашей любовью к легендам. Вы освобождаетесь прямо в зале суда. Святой вы человек.
Текст скрыт развернуть
13
Елизавета Вадимовна
Елизавета Вадимовна 15 марта, в 20:54 Где "тройки"?
Текст скрыт развернуть
3
Gennady Fursov
Gennady Fursov Елизавета Вадимовна 16 марта, в 10:09 Наехали на беднягу! Он же голодает, даже морщины появились на щеках, всего то взял 3.5 рубля, а приписали 3.5 миллиарда. Он же самых самых честных правил, когда в не шутку занемог, всего 3.5 рубля взять себя заставил. Как весь этот бардак неприкосновенных служителей народа надоел! Пора на Красной Площади поставить помост и всех этих ублюдков показательно казнить, как это делают в Китае! Текст скрыт развернуть
3
Елизавета Вадимовна
Елизавета Вадимовна Gennady Fursov 16 марта, в 12:01 Клали они на всех нас,на наше мнение..А показательные казни коррупционеров-это жизненная необходимость!ХА_ХА-слово"коррупционеров" сайт подчеркивает красным,как неправильное!!!Даже пришлось проверять)))))!
Текст скрыт развернуть
1
Genady Fursov
Genady Fursov Елизавета Вадимовна 16 марта, в 21:16 А для них понятие коррупционер- это как награда правительства Медведева! Текст скрыт развернуть
0
Анатолий ..@
Анатолий ..@ 15 марта, в 20:56 Если у СК есть документально подтверждённые факты хищений и пр. противоправных деяний подозреваемого, то как можно оставить на свободе подозреваемого в преступлениях? Чтобы он смог уничтожить факты и договориться с подельниками? Для того и арестовывают, чтобы выяснить истину. Но, видимо, не всех. Что-то у нас правоохранители тащат воз правосудия в разные стороны. Не зря у силовиков потом опускаются руки от таких решений судов. Если человек не виновен, то извиниться и компенсировать все издержки от ареста подозреваемого будет не так уж и сложно. А, вот, спрятать "концы в воду", оставив подозреваемого на свободе - это судьям, разве, невдомёк? Арашуков арестован, Улюкаева – тоже без проволочек ограничили в свободе, а тут в чём проблемы? В недостаточности фактов или в «родственности» судей и депутата из одного региона? Тут в пору заняться и деятельностью судей и их контактами с подозреваемым в прошлом. Всё-таки, судьи и депутат «родня» по региону Свердловской области. Наверняка ранее приходилось «контачить» областной власти (в лице губернатора) с подозреваемым, где слово губернатора для судей имеет не последнее значение. Круговая порука областной власти и её бывших членов уже не в одном регионе выявлена в России. Таких «реверансов» за последнее время у нас счёт на десятки пошёл. Рекомендованный местной властью в Федеральное собрание – г- н Арашуков - тоже из аналогичной «оперы». В чём различие этих двух господ, исходя из их социального места в России? Они оба в одной «конторе» служили. Текст скрыт развернуть
7
valemir
valemir Анатолий ..@ 15 марта, в 21:20 ....предлагаешь и судью и депутата под стражу...Сталина надо вызывать...на крайняк китайского лидера...
Текст скрыт развернуть
7
Анатолий ..@
Анатолий ..@ valemir 15 марта, в 21:42 У правоохранителей есть конкретные статьи в УК, по которым арест не является нарушением принципов Конституции, если есть определённое соблюдение буквы закона. А у нас - одного за мешок картошки могут под арест отправить или за нарушение ПДД, а за мильярды у судей в голове сразу  "столбняк" делается, хотя в УК чётко прописано - за что, и как, и на скоко... Не надо ничего предлагать, а действовать в соответствии законов. Так просто же всё. Нафига тогда столько законов понаписали и для кого? Текст скрыт развернуть
6
Людмила
Людмила valemir 16 марта, в 08:37 Ох как вы правы!!!
Текст скрыт развернуть
1
Gennady Fursov
Gennady Fursov valemir 16 марта, в 14:33 Сталин никого не расстреливал сам,  и его подписей на расстрельных документах нет! А шестерки вроде Хрущева тот хуже фашистов был! Если брать, так Ежова, который не задумываясь уничтожил бы всю 5 колонну, а потом можно и Берию, который бы убрал этого кровожадного Ежова и из России сделал бы высокотехнологичное государство! Текст скрыт развернуть
0
Валерий Самойлов
Валерий Самойлов 15 марта, в 22:53 Возможно кто-то заинтерисован, чтобы деньги успели уйти в офшоры, да и самим можно удрать...! Текст скрыт развернуть
9
семен семенович
семен семенович 15 марта, в 23:10 вор должен сидеть в думе, и не важно каким путем он туда попадет. Текст скрыт развернуть
7
Anatoly Zzzzzz
Anatoly Zzzzzz 15 марта, в 23:20 Не, ну кошмар... што хотят, то и творят!..... Хотя, с другой стороны, все же хотят жить хорошо и безбедно... на судейской пенсии!... Текст скрыт развернуть
1
Александр Митрюшов
Александр Митрюшов 15 марта, в 23:24 Ярд отбашлял и гуляй - воруй . Текст скрыт развернуть
6
анатоль добро
анатоль добро 15 марта, в 23:59 Ни-че-го не поможет, только отстрел!!! Текст скрыт развернуть
9
Anatoliy Gafarov
Anatoliy Gafarov 16 марта, в 00:34 Зачем "трогать" неприкосновенность ? 
ДТП - и вопрос решился...
Текст скрыт развернуть
4
andy elk
andy elk 16 марта, в 03:23 А стащи в магазине пирожок с голодухи 3 года влепят. Не тот объём. Текст скрыт развернуть
9
nelli simasheva
nelli simasheva 16 марта, в 05:50 ГД своих не сдает? Текст скрыт развернуть
5
Виктор Санников
Виктор Санников 16 марта, в 07:19 Судья тоже человек и у него зарплата как всегда маленькая, и пашет он как бобик и все задаром. А тут дяденька мильярд дает, кто ж откажется. Текст скрыт развернуть
6
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 61
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

ирина шилина

Facebook Like Box

Последние комментарии

ирина шилина
hama
hama
Центовый патриот США...
hama А РОССИЯНЕ САМИ РАЗБЕРУТСЯ,БЕЗ ПОУЧЕНИЙ И СОВЕТОВ ОТ ЗАЕЗЖИХ ГАСТРОЛЕРОВ.
hama
ЭМИЛЬ ВАТМ
". Живое - от живого."
_________________________________________________________,
Это твои слова пр…
ЭМИЛЬ ВАТМ Нагнать побольше жути)#УЖАСЫСССР.