Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Ваше мнение»
Вы хотите запомнить сайт «Ваше мнение»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Не любое мнение достойно уважения

Смертная казнь вновь на повестке дня...

развернуть

Если Парламентская ассамблея Совета Европы не вернет полномочия делегации России в следующем году, то решения Европейского суда по правам человека для нашей страны будут нелегитимны...

Напомним, что в 1996 году Россия была приглашена в Совет Европы при обязательном условии отмены смертной казни.

В следующем году наша страна подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время).

Протокол ратифицирован не был, однако смертная казнь с 1996 года в России не применяется.

https://www.pravda.ru/news/pol...

Смертная казнь вновь на повестке дня...

В следующем году будут выборы генерального секретаря Совета Европы.

Сегодня уже есть осознание, что без участия какой-либо делегации, в частности российской, выборы эти не будут полностью легитимными.

Это относится и к выборам судей ЕСПЧ", — сказала Матвиенко в понедельник в эфире телеканала "Россия 24".

На вопрос, правда ли, что в таком случае решения ЕСПЧ для России будут нелегитимными, она ответила: "Естественно, конечно".

В этой связи возникает вопрос — будет ли в нашей стране восстановлена смертная казнь?

Напомним, что в 1996 году Россия была приглашена в Совет Европы при обязательном условии отмены смертной казни. В следующем году наша страна подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время).

Протокол ратифицирован не был, однако смертная казнь с 1996 года в России не применяется.

Более того, ее запрещено применять согласно Венской конвенции, из которой следует, что государство, подписавшее протокол, должно следовать его положениям до его ратификации.

О том, насколько для нашей страны актуален вопрос о возвращении смертной казни, "Правда.Ру" побеседовала с первым заместителем председателя комитета СФ по обороне и безопасности Францем Клинцевичем.

По словам сенатора,

"сегодня было очень бурное обсуждение одного законопроекта", согласно которому осужденным по статьям о террористической деятельности должны быть созданы условия для общения с родными и близкими.

Франц Клинцевич отметил, что это тоже одно из требований Европы.

"Сегодня у нас члены комитета достаточно жестко по этому поводу отозвались, но решение, согласно международной форме, мы приняли, при этом создали согласительную комиссию и будем пересматривать (документ).

В рамках того, что говорила Валентина Ивановна, я тоже считаю, что...

нам надо более жестко отстаивать свои интересы, смотреть на вещи так, как многие смотрят, в том числе и американцы. А именно — учитывать менталитет своего народа, не зацикливаются на каких-то навязанных вещах",

— сказал сенатор.

По словам Клинцевича, "пока что у нас никто не собирается отменять мораторий на смертную казнь, но сегодня об этом уже надо говорить".

"А я уже давно стою на позициях, что террористы, педофилы, серийные убийцы и коррупционеры, в случае приговора суда, должны иметь такую норму наказания, как смертная казнь. И в данном случае, подобные вещи могут привести к тому, что у нас появится шанс отменить мораторий",

— подчеркнул Франц Клинцевич.

Вы за смертную казнь?

Да
До конца голосования
20 : 18 : 45 : 11
дней часов минут секунд
Нет

Источник →

Опубликовано 12.10.2017 в 04:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Часник
Сергей Часник Олег 12 октября, в 15:01 В том-то и беда - за неправедные действия ни следствие, ни тем более судьи ответственности не несут. Правосудие - от слова "право судить", имеет ли такое право человек, запачкавший себя коррупцией, незаконным обогащением, решениями "по знакомству" либо в пользу "власть имущим"? Пусть назовут хоть одного судью, севшего на нары из-за взятки (хотя бы). Вот когда суды, "правоохранители" сами будут "на лезвии ножа", возможно, к ним вернётся доверие простых людей, не властей, богатеньких, а тех, на ком стоит государство. Текст скрыт развернуть
2
viktorvdovin вдовин
viktorvdovin вдовин Валентин Поляков 12 октября, в 15:17 В таком случае .следователи ,прокуроры,судьи пусть работают по совести.а если неправильно вынесли приговор и растреляли человека то этих людей судью прокурора и следователя ,также расстрелять.пару тройку таких слуг народа расстреляяют остальные будут выносить приговоры правильные.Вот и все дела. Текст скрыт развернуть
2
Axel Kozlunov
Axel Kozlunov 12 октября, в 11:38 Надо вернуть смертную казнь и не оглядываться на Европу - там эту казнь будут "внедрять" исламские террористы. Текст скрыт развернуть
4
Валентин Поляков
Валентин Поляков 12 октября, в 11:39 Вообще-то смертная казнь отменена не только в соответствии с международными обязательствами РФ перед Советом Европы. Имеется и решение Конституционного Суда РФ о несоответствии этого наказания Конституции РФ. Так что само по себе неучастие в работе ПАСЕ или даже выход из неё не отменит мораторий на применение смертной казни. А мне так непонятна иллюстрация к публикации: разве расстреливали только в СССР и только сотрудники НКВД? К тому же давно придуманы другие способы: например, смертельная инъекция. А те, кому хочется пострелять, могут пойти в тир… Текст скрыт развернуть
0
Dmitry Seleznev
Dmitry Seleznev 12 октября, в 12:13 "А я уже давно стою на позициях, что террористы, педофилы" - а педофилКИ?

В РФ до сих пор для баб нет ни смертной казни, ни пожизненного заключения. Это надо исправить.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Носков
Владимир Носков 12 октября, в 12:14 За доказанное умышленное убийство однозначно должна быть смертная казнь Текст скрыт развернуть
2
Сан Саныч
Сан Саныч 12 октября, в 12:58 На мой взгляд "инструмент" - выражаясь словами чиновников, действенный, устрашающий, в фильмах, книгах, воры, бандиты, убийцы - бояться за свою жизнь, боятся применения - высшей меры социальной защиты - НО опять же кто этим "инструментом" будет пользоваться, кто будет вести контроль? Может в Китай, на стажировку, у них большой опыт.. Текст скрыт развернуть
1
Ильдар Давлятов
Ильдар Давлятов 12 октября, в 13:10 пригласили для битья.
нашли мальчишку
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Петров
Владимир Петров 12 октября, в 13:48 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

За всё время существования человечества ни в одном государстве мира не удалось призывами к моральности и к совести искоренить аморальные поступки такие, как: Воровство, Грабёж, Коррупция, Убийства, Супружеская измена, Взятки и прочая!
НЕВОЗМОЖНО (!) отменить Законы Природы, даже если эти законы кому-то не нравятся!
В разное время за такие действия казнили, отрубая головы, руки, половые органы, языки! Отдавали живьём на съедение пираньям! Сжигали на кострах! Сажали на кол, на электрический стул! И т. д.!
И нигде, и никогда эти действия не приводили к положительным результатам!
И сейчас сторонники казни надеются на успех страха!
Не выйдет!
Преступников бесполезно пугать! Им следует просто присуждать посмертную тюрьму с полным самообеспечением! Не можешь или не хочешь сам обеспечивать свою жизнь, - сдохни!
В этом случае единственные расходы, которые государство берёт на себя - сжечь труп!

А теперь представьте себе, что убийцей детей признали совершенно не имеющего к этому самого близкого Вам человека (сына, дочь, внука
и т.д.)!
Причём, эта невиновность выявлена уже после его казни!
Подобные случаи не так уж и редки в судебной практике!

04 июня 2017, в 07:07
-------------------------------
Текст скрыт развернуть
1
яков Тенета
яков Тенета Владимир Петров 12 октября, в 14:16 В первую очередь надо применять смертную казнь за экономическую измену Текст скрыт развернуть
7
Александр Кондрашов
Александр Кондрашов Владимир Петров 12 октября, в 19:10 А за это уже надо наказывать судей, следователей. Для этого есть присяжные заседатели.
Против смертной казни и ОТВЕТСТВЕННОСТИ вообще - одни либерасты и их приспешники.
Текст скрыт развернуть
3
Мария Беликова
Мария Беликова 12 октября, в 13:54 Против смертной казни одни либерасты-педерасты! Нормальные люди - за!!! Текст скрыт развернуть
7
Юрий Клюев
Юрий Клюев Мария Беликова 12 октября, в 15:10 Не стоит бросаться словами. Я- против. Я не олигарх, не преступник, не депутат. Я- сын своей матери, которая родила меня для жизни, а не для того, чтобы чей-то богатенький сынок обвинил меня в преступлении, которого я не совершал. и вот на весах судьи два варианта- виновен и невиновен. В пользу виновности говорит хорошая сумма денег, плюс следствие разработало "правильную" версию. В пользу невиновности говорит мать и друзья. Как думаете, какой будет приговор? Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гелиевич
Сергей Гелиевич Юрий Клюев 13 октября, в 07:59 Смертная казнь в нашей стране должна быть возвращена. Просто надо действовать как в Америке. Если есть сомнения в виновности, разбираться до победного. Пусть подследственный сидит год, два, три, десять, до тех пор пока не докажут 100% что он виновен или нет. Если судейская ошибка - компенсацию. В Америке один сидел 30 лет и доказали, что он не виновен. Так вот ему выплатили 5 млн. долларов. Согласен что за 30 лет тюрьмы слабое утешение, но деньги и в старости нужны!
Предатели Родины, казнокрады, серийные убийцы, педофилы не должны жить!
Текст скрыт развернуть
2
Алекс Стародумов
Алекс Стародумов 12 октября, в 13:56 Да, нужна, и начинать надо с децимации правительства, госдумы, совета федерации, и топ менеджеров гос. корпораций. Текст скрыт развернуть
3
Сакен Сейдапи
Сакен Сейдапи Алекс Стародумов 12 октября, в 18:30 да это было бы правильно , но они то как раз и будут решать возродить смертную казнь или нет , а без неё общество далеко ушло по криминализаций чего и добивались западенцы втюхивая эти условия .... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Шелепин
Сергей Шелепин 12 октября, в 13:59 Тут парадокс изначален,я проголосовал "да",потому что,совет по правам ЧЕЛОВЕКА,а расстрел применим к нелюдям,если он считает,что убивать,,насильничать,заниматься терором нормально,то пусть подаёт петитцию в эту СПЧЕ,пусть они принимают его в своё лоно..там таким и место... Текст скрыт развернуть
1
Анна
Анна 12 октября, в 14:07 нажала "да", но все равно остаются сомнения.....кто будет решать, жить человеку или нет? для такой роли нужны идеальные люди, а их, как известно, нет.... Текст скрыт развернуть
4
--> Отец Изосий <--
--> Отец Изосий <-- Анна 13 октября, в 16:54 Чтобы решить, жить ли ублюдкам, заложившим бомбу в метро, отрезавшим головы пацанам-срочникам, насиловавшим и убивавшим женщин десятками - идеальный судья не нужен. Никто ведь не говорит о расстреле за банально воровство буханки хлеба из булочной. Есть преступления, за которые ПО САМОМУ СВОЕМУ ФАКТУ должна быть смертная казнь. Независимо от того, насколько безгрешен судья - судья, по крайней мере, не насиловал, не убивал и не был террористом. Текст скрыт развернуть
0
Анна
Анна --> Отец Изосий <-- 13 октября, в 17:11 может быть, он взял деньги, чтобы не убивать тех самых ублюдков? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 147
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

ja NET
Я СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК ,РУССКИЙ по национальности и этим горжусь ......!
ja NET Считаете ли Вы себя ,советским человеком?

Facebook Like Box

Последние комментарии

ja NET
Я СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК ,РУССКИЙ по национальности и этим горжусь ......!
ja NET Считаете ли Вы себя ,советским человеком?
Владимир Маренко
Да, конечно!
Владимир Маренко Считаете ли Вы себя ,советским человеком?
margarita gisich (Шумуляк)
Виталий Михайлов
Иван Иванов