Сторонники Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами

Сторонники Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами

Сторонники Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами
facebook.com / Алексей Навальный

 

Сторонники блогера Алексея Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами. На этот раз отличился «Альянс учителей», который рассказал о «распаде» Пермского железнодорожного института. В фейковости нового вброса сторонников Навального заподозрили авторы Telegram-канала «Выпускайте Кракена».

Основатель признанного иноагентом ФБК Алексей Навальный является главой профсоюзного движения, работа которого должна была быть направлена на защиту трудовых прав россиян и оказание бесплатной юридической помощи людям, оказавшимся в сложной ситуации.

Все это стало прикрытием для продвижения оппозиционных идей, раскачивания политической ситуации в стране, раздувания скандалов в прессе и махинаций с выкачиванием денег.

Оказалось, что основная деятельность движения направлена далеко не на помощь нуждающимся. «Профсоюз Навального» — не единственный проект под руководством блогера. «Альянс врачей» и «Альянс учителей» формально ему не принадлежат, но их возглавляют его доверенные лица.

Сторонники Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами

Сторонники Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами
 

На днях «Альянс учителей» попытался раздуть новый скандал, но авторов истории уличили в нестыковках. Некая Алена Подлесных рассказывала о «развале» Пермского железнодорожного института, но оказалось, что сама она к учреждению не имеет никакого отношения, хотя и называет себя «начальницей центра дополнительного профобразования».

По словам Подлесных, в институте она работает два года, но фактически ни в одном списке педагогов ее нет. Кроме того, Центр дополнительного профобразования, который она якобы представляла, вообще не значится в филиалах института. Поэтому в соцсетях предположили, что «Альянс учителей» нанял актеров для фабрикации этого фейка.

 
 
 

Сторонники Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами

Сторонники Навального выпустили очередное фейковое расследование с подставными актерами
Telegram / Prt Scr

 

Эта история в очередной раз говорит о том, что Навальный смог превратить хорошее дело в инструменты для достижения собственных целей. «Профсоюзное» движение под его эгидой превратилось в инструмент для осуществления меркантильных планов, а люди, попавшие в трудную ситуацию и обратившиеся за помощью, получить ее не смогут. Зато они гарантированно станут пешками в политической игре основателя ФБК.

 

Автор: Ольга Воскресенская
Источник ➝

Историки раскрыли, какие документы Россия должна рассекретить

Пресс-конференция свердловской облпрокуратуры по делу о гибели группы Дятлова. Екатеринбург, архивные документы, наблюдательное производство

Историки по-разному смотрят на то, надо ли открывать все архивыФото: Владимир Жабриков © URA.RU
 
 

Россия должна рассекретить все архивные документы, которые касаются истории Второй мировой войны и образования советского государства. Такое мнение в разговоре с URA.RU высказал историк Евгений Понасенков.

«Нужно рассекретить абсолютно все документы из архивов. Причем не только те, что касаются планов советского командования перед войной с Германией и лично верховного главнокомандующего Иосифа Сталина, но и другие», — отмечает историк.

По его словам, до сих пор засекречены, например, личные письма Владимира Ленина и Надеждой Крупской. Историк убежден, что они могут скрывать правду об отношениях лидера большевиков с германской разведкой. «На этом во многом базируется создание советского государства», — уточняет эксперт.

При этом, по мнению Понасенкова, без полного общественного доступа к архивам не может быть правды об истории, а возможна только фальсификация. «Власти надо не с барского плеча скидывать историкам те обрывки и бумажки, которые она считает нужными, а полностью открыть архивы», — добавил он.

 

Историк и журналист Николай Сванидзе также уверен, что нужно в полном объеме рассекречивать архивы. При этом имеющихся сейчас документов, по его словам, уже достаточно, чтобы представлять себе ход истории XX века, и новые сведения не могут радикально это изменить. Также он считает, что в рассекречивании архивов сегодня нет никаких рисков для государства. «Та вода давно уже утекла», — отмечает собеседник агентства.

Историк Юрий Лебедев, напротив, утверждает, что торопиться с рассекречиванием абсолютно всех документов не стоит. «Нужно к каждому конкретному документу подходить отдельно. За многими документами скрываются судьбы людей, их персональные данные, поэтому с ними нужно быть осторожными», — говорит историк. При этом, по его мнению, ситуация с закрытыми архивами временная и постепенно секретные документы будут открываться.

Ранее историк Виктор Потуремский в беседе с URA.RU поддержал идею внести в Конституцию запрет на фальсификацию истории.

Геннадий Онищенко призвал запретить татуировки

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх